Μια από τις πιο εκκωφαντικές υποθέσεις απάτης σε βάρος των αγροτικών επιδοτήσεων ήρθε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, με 58 κατηγορούμενους από την Κρήτη να αντιμετωπίζουν ποινικές κατηγορίες για παράνομη είσπραξη κοινοτικών επιδοτήσεων μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι κατηγορούμενοι δήλωναν ψευδώς ιδιόκτητους βοσκότοπους, ελαιώνες και αμυγδαλώνες στη Καστοριά, εισπράττοντας χιλιάδες ευρώ από το εθνικό απόθεμα. Η υπόθεση βρίσκεται υπό το μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και έφτασε στα δικαστήρια μετά από καταγγελία κτηνοτρόφου της περιοχής.
Τι έγινε: Εικονικοί βοσκότοποι και ελιές σε υψόμετρο 1.100 μέτρων
Η δίκη ξεκίνησε με την κατάθεση του Δημήτρη Μόσχου, Προέδρου του Αγροτικού Συνεταιρισμού Καστοριάς και του Συνδέσμου Ελλήνων Κτηνοτρόφων, ο οποίος περιέγραψε με λεπτομέρεια πώς αποκάλυψε την απάτη. Το 2020, κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στον ΟΠΕΚΕΠΕ, πληροφορήθηκε από αρμόδια υπάλληλο ότι στον νομό Καστοριάς είχαν δηλωθεί 64.000 στρέμματα ιδιόκτητων βοσκοτόπων, 22.000 στρέμματα ελαιόδεντρων και 17.000 στρέμματα αμυγδαλιών. Τα νούμερα τον εξέπληξαν, καθώς γνώριζε καλά ότι ούτε η ελιά ούτε η αμυγδαλιά ευδοκιμούν στην περιοχή λόγω κλίματος και υψομέτρου. Ο ίδιος, κτηνοτρόφος πέμπτης γενιάς, διεβεβαίωσε το δικαστήριο ότι στην Καστοριά δεν υπάρχει ούτε ένα στρέμμα ιδιόκτητου βοσκότοπου.
Ιδιαίτερα αποκαλυπτική ήταν η αναφορά του μάρτυρα στα ελαιόδεντρα που δηλώθηκαν στους πρόποδες του Βιτσίου, στα 1.100 μέτρα υψόμετρο. «Η ελιά δεν μπορεί να ζήσει εκεί. Καίγεται από το κρύο», κατέθεσε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, αποκάλυψε ότι οι κατηγορούμενοι είχαν δηλώσει εκτάσεις πληρώνοντας ενοίκιο μόλις 0,035 ευρώ ανά στρέμμα τον μήνα, τη στιγμή που ο ίδιος καταβάλλει 5 ευρώ ανά στρέμμα. Σύμφωνα με τον μάρτυρα, κάθε κατηγορούμενος εισέπραξε κατά μέσο όρο 25.000 ευρώ μέσα σε ένα χρόνο από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο ίδιος, με 400 πρόβατα και 400 στρέμματα, εισπράττει μόλις 11.500 ευρώ ετησίως.
Ακόμα πιο εκκωφαντική ήταν η αποκάλυψη για τις λεγόμενες «αερομεταφερόμενες ελιές». Ενώ το 2019 και 2020 οι κατηγορούμενοι είχαν δηλώσει εκατοντάδες στρέμματα ελαιόδεντρων στην Καστοριά, τα επόμενα χρόνια δεν δήλωσαν τίποτα στην περιοχή. Οι ίδιες εκτάσεις εμφανίστηκαν δηλωμένες αλλού — κάποιες στη Φλώρινα και κάποιες άλλες εκτός Ελλάδος. Ο μάρτυρας τόνισε επίσης ότι οι τίτλοι ιδιοκτησίας που δόθηκαν στην Καστοριά μεταξύ 1958 και 1963 αφορούσαν μόνο εκτάσεις σιτηρών και πάντως όχι πάνω από 100 στρέμματα — τίποτα που να δικαιολογεί τις χιλιάδες στρέμματα βοσκοτόπων που δηλώθηκαν.
Αντιδράσεις: Ο μάρτυρας «βγήκε από τα ρούχα του» και κατήγγειλε ανύπαρκτους ελέγχους
Ο Δημήτρης Μόσχος δεν περιορίστηκε μόνο στην περιγραφή της απάτης. Κατήγγειλε στο δικαστήριο ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ φέρεται να επικαλέστηκε επιτόπιους ελέγχους που, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν έγιναν ποτέ. «Βγήκα από τα ρούχα μου. Τώρα καταλαβαίνω πώς έχει παιχτεί το παιχνίδι, γιατί αν είχε γίνει έτσι σημαίνει ότι έχουν ευθύνη και οι υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ», κατέθεσε με έμφαση. Η δήλωση αυτή ανοίγει ένα κρίσιμο ερώτημα για το αν η απάτη μπορούσε να πραγματοποιηθεί χωρίς τη συνεργία εντός του φορέα. Ο μάρτυρας ξεκαθάρισε ότι δεν γνωρίζει προσωπικά κανέναν από τους κατηγορούμενους.
Μόλις συνειδητοποίησε την έκταση της υπόθεσης, ο Μόσχος ανέλαβε δράση. Αρχικά κατευθύνθηκε στον τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, ο οποίος αρχικά αντέδρασε με αδιαφορία. Μετά από επανειλημμένες επισκέψεις και σχεδόν δύο μήνες, ο Βάρρας παραδέχτηκε: «Είχες δίκιο, γίνεται κομπίνα». Στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορονοϊού, ο μάρτυρας υπέβαλε επίσημη καταγγελία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Καστοριάς. Η υπόθεση ανέβηκε έκτοτε στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, γεγονός που υπογραμμίζει τη σοβαρότητά της ως υπόθεση απάτης σε βάρος ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Οι 58 κατηγορούμενοι, ωστόσο, επέλεξαν να μην παραστούν αυτοπροσώπως στο δικαστήριο. Εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους τους, μέσω των οποίων αρνήθηκαν κατηγορηματικά όλες τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι οι επιδοτήσεις που εισέπραξαν ήταν απολύτως νόμιμες. Το δικαστήριο απέρριψε αρχικά όλα τα αιτήματα αναβολής και διακοπής της δίκης, επικαλούμενο τον κίνδυνο παραγραφής, καθώς ορισμένες από τις καταγγελλόμενες πράξεις φέρονται να έχουν διαπραχθεί πριν από έξι χρόνια και η υπόθεση δεν έχει ακόμα δικαστεί σε πρώτο βαθμό.
Τι ακολουθεί: Η δίκη συνεχίζεται υπό το άγρυπνο βλέμμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα δεδομένου ότι παρακολουθείται στενά από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, που έχει τοποθετήσει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ στο επίκεντρο των ερευνών της για απάτες εις βάρος κοινοτικών επιδοτήσεων. Η έκβαση της δίκης αναμένεται να ρίξει φως σε ένα ευρύτερο δίκτυο που φέρεται να εκμεταλλεύτηκε συστηματικά τους μηχανισμούς ελέγχου του φορέα. Παράλληλα, οι δηλώσεις του μάρτυρα για πιθανή εμπλοκή υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ στην έγκριση ανύπαρκτων ελέγχων αναμένεται να αποτελέσουν αντικείμενο περαιτέρω διερεύνησης από τις αρμόδιες αρχές.
