Αθώοι κηρύχθηκαν από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών οι τρεις νεαροί που κατηγορούνταν για την επίθεση και διαπόμπευση σε βάρος του Δημήτρη Μπουραντώνη, τότε πρύτανη του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών. Η επίθεση έγινε στις 29 Οκτωβρίου 2020 μέσα στο γραφείο του πρύτανη, από ομάδα κουκουλοφόρων που εισέβαλε στο κτίριο. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο υιοθέτησε την αθωωτική πρόταση της εισαγγελέως, κρίνοντας ότι δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για καταδίκη. Η υπόθεση είχε προκαλέσει μεγάλη αναταραχή στην ακαδημαϊκή κοινότητα και στη δημόσια γνώμη όταν έγινε γνωστή.
Τι έγινε: Η επίθεση και η δίκη
Στις 29 Οκτωβρίου 2020, ομάδα κουκουλοφόρων εισέβαλε στο γραφείο του πρύτανη της ΑΣΟΕΕ, Δημήτρη Μπουραντώνη, προκαλώντας φθορές στον χώρο. Οι δράστες έφτασαν στο σημείο να κρεμάσουν μία πινακίδα στον λαιμό του πρύτανη και να τον φωτογραφίσουν, σε μια πράξη που χαρακτηρίστηκε ευρέως ως διαπόμπευση. Η υπόθεση ξεκίνησε να εξετάζεται δικαστικά και τελικά τρεις νεαροί — δύο άνδρες και μία γυναίκα — οδηγήθηκαν στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Οι τρεις ήταν φοιτητές στο ΟΠΑ εκείνη την περίοδο και μέλη αυτοδιαχειριζόμενου στεκιού φοιτητών.
Οι κατηγορίες που αντιμετώπισαν οι τρεις κατηγορούμενοι ήταν σειρά πλημμεληματικών πράξεων: παράνομη κατακράτηση από κοινού, παράνομη βία από κοινού, διατάραξη λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας και φθορά ξένης ιδιοκτησίας πραγμάτων που χρησιμεύουν για το κοινό όφελος. Οι έρευνες που ακολούθησαν είχαν οδηγήσει αρχικά στη συλλογή στοιχείων εναντίον τους, ενώ η υπόθεση εξεταζόταν τόσο σε προανακριτικό όσο και σε ανακριτικό στάδιο. Τελικά η υπόθεση παραπέμφθηκε σε δίκη για πλημμελήματα. Η απόφαση του δικαστηρίου ήρθε σήμερα, εκεί όπου έπεσε η αυλαία μιας δίκης που κρατούσε χρόνια σε εκκρεμότητα.
Κατά τις απολογίες τους, οι τρεις κατηγορούμενοι αρνήθηκαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή τους στην επίθεση. Παραδέχθηκαν, ωστόσο, ότι την επίμαχη ημέρα βρίσκονταν στη Σχολή και πως ήταν μέλη στο αυτοδιαχειριζόμενο στέκι φοιτητών. Ο πρώτος κατηγορούμενος υποστήριξε ότι δεν ανέβηκε ποτέ στον πρώτο όροφο, όπου βρισκόταν το γραφείο του πρύτανη, και εξέφρασε ξεκάθαρα την αντίθεσή του στη βία.
Αντιδράσεις και αποδεικτικό πλαίσιο
Η εισαγγελέας της έδρας, στην αγόρευσή της, είχε προτείνει την αθώωση και των τριών κατηγορουμένων. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι παρά τα στοιχεία που είχαν προκύψει σε προανακριτικό και ανακριτικό επίπεδο σχετικά με την παρουσία τους στον χώρο, ούτε ο αντιπρύτανης ούτε ο φύλακας της Σχολής τους αναγνώρισαν στις καταθέσεις τους ενώπιον του δικαστηρίου. Η εισαγγελέας τόνισε χαρακτηριστικά: «Τα στοιχεία από την άρση των τηλεφωνικών επικοινωνιών τους τοποθετούν στο χώρο της Σχολής και στα Εξάρχεια. Όμως δεν προέκυψε κανένα στοιχείο που να οδηγεί στην πλήρη δικανική πεποίθηση για την τέλεση πράξεων που να σχετίζονται με όσα αφορούν τη δίκη». Η πρόταση απαλλαγής αφορούσε και τους τρεις κατηγορουμένους.
Το δικαστήριο υιοθέτησε πλήρως την εισαγγελική πρόταση. Η πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, εκφωνώντας την αθωωτική απόφαση, επισήμανε ότι «το δικαστήριο δεν μπόρεσε να σχηματίσει πλήρη δικανική πεποίθηση για να στηρίξει καταδικαστική κρίση». Η διατύπωση αυτή αντανακλά το κενό αποδεικτικών στοιχείων που δεν κατέστη δυνατό να καλυφθεί στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας. Παράλληλα, αξίζει να αναφερθεί ότι ο δεύτερος κατηγορούμενος είχε πρόσφατα κηρυχθεί αθώος και σε άλλη υπόθεση, αυτή της έκρηξης στην πολυκατοικία των Αμπελοκήπων.
Οι κατηγορούμενοι, μέσα από τις απολογίες τους, διατύπωσαν και προσωπικές θέσεις για τα γεγονότα. Ο δεύτερος νεαρός δήλωσε ότι νιώθει «τρομερά αδικημένος» και ότι στο στέκι συζητούσαν πως η πράξη ήταν κατακριτέα. Η τρίτη κατηγορούμενη ισχυρίστηκε ότι η στοχοποίησή τους οφειλόταν στις πολιτικές τους θέσεις και στη δράση τους στη Σχολή, μετά την «επικήρυξη» των δραστών. Ο Δημήτρης Μπουραντώνης, θύμα της επίθεσης, σήμερα κατέχει τη θέση του Γενικού Γραμματέα Ανώτατης Εκπαίδευσης στο υπουργείο Παιδείας.
