Σφοδρή επίθεση κατά της Μαρίας Καρυστιανού εξαπέλυσε ο Νίκος Πλακιάς, πατέρας που έχασε τις δίδυμες κόρες του και την ανιψιά του στην τραγωδία των Τεμπών, καταγγέλλοντας ανοιχτά ότι η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων κατέθεσε ελλιπές κατηγορητήριο που οδήγησε στην ουσιαστική αθώωση του πρώην υπουργού Κώστα Καραμανλή. Ο Πλακιάς δεν κρύφτηκε πίσω από ευγενικές διατυπώσεις: μίλησε με ορθάνοιχτη γλώσσα για υποκρισία, θέτοντας ερωτήματα που αναστατώνουν τον χώρο των συγγενών θυμάτων και της αντιπολίτευσης. Η αφορμή ήρθε από ανάρτηση του δημοσιογράφου Θανάση Αυγερινού, ο οποίος υποδέχτηκε με ενθουσιασμό τη δημιουργία του νέου κόμματος της Καρυστιανού, με πληροφορίες να τον θέλουν ακόμα και ως εκπρόσωπο Τύπου του.
Το «ελλιπές κατηγορητήριο» που άναψε τη φωτιά
Ο Πλακιάς επέστρεψε σε ένα θέμα που έχει θίξει επανειλημμένα στο παρελθόν: τον τρόπο με τον οποίο ο Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων, υπό την ηγεσία της Καρυστιανού, διαχειρίστηκε το νομικό σκέλος της υπόθεσης. Σύμφωνα με τον ίδιο, το κατηγορητήριο που κατέθεσε ο Σύλλογος ήταν τόσο ελλιπές ώστε να μην έχει καμία σχέση με τα ουσιαστικά ζητήματα της δικαστικής διερεύνησης, παρέχοντας έτσι στην κυβέρνηση το άλλοθι για να παραπέμψει τον Καραμανλή μόνο για πλημμέλημα. Ο Πλακιάς ισχυρίζεται ότι είχε προειδοποιήσει έγκαιρα τα κόμματα της αντιπολίτευσης που ακολούθησαν τυφλά την πρόταση του Συλλόγου, λέγοντάς τους ότι «πατε να κάψετε την υπόθεση» και ότι δεν γνώριζαν τι υπέγραφαν. Το αποτέλεσμα, λέει ο ίδιος, ήταν προβλέψιμο: η προανακριτική κατέληξε σε παραπομπή για πλημμέλημα, κάτι που το πόρισμα της κυβέρνησης είχε ήδη διαγράψει ως πιθανό σενάριο.
«Ρώτα λίγο και ποιοι κατέθεσαν μια κατηγορία αθωωτική για τον Καραμανλή» έγραψε χαρακτηριστικά ο Πλακιάς απευθυνόμενος στον Αυγερινό, προσθέτοντας ότι διαθέτει στοιχεία, φωτογραφίες, βίντεο και έγγραφα που αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς του. Ο τόνος ήταν οξύς αλλά συγκεκριμένος: δεν επρόκειτο για αόριστες κατηγορίες, αλλά για παραπομπή σε συγκεκριμένες αποφάσεις που έλαβε ο Σύλλογος υπό την ηγεσία της Καρυστιανού. Ωστόσο, η πλέον εκρηκτική παρατήρησή του αφορούσε την παρούσα στιγμή: η ίδια γυναίκα που, κατά την άποψή του, συνέβαλε στη νομική αποδυνάμωση της υπόθεσης, τώρα δηλώνει παράσταση υποστήριξης κατηγορίας για αναβάθμιση της κατηγορίας εις βάρος του ίδιου Καραμανλή.
Οι «εξαφανισμένοι» της αντιπολίτευσης και τα ερωτήματα για κίνητρα
Παράλληλα με την κριτική του στη Καρυστιανού, ο Πλακιάς στρέφει τα βέλη του και στα κόμματα της αντιπολίτευσης που για μήνες ακολουθούσαν πιστά την πρόεδρο του Συλλόγου, φωτογραφίζονταν μαζί της στην Ευρώπη και συμπαρίσταντο στον αγώνα για δικαιοσύνη. «Μετά την ανακοίνωση του κόμματος της Καρυστιανού, πού είναι όλοι αυτοί; Εξαφανίστηκαν!» γράφει με έκδηλη πικρία. Η παρατήρηση αυτή ανοίγει ένα ευρύτερο ερώτημα για τον ρόλο που έπαιξε η πολιτική εκμετάλλευση στη διαχείριση μιας τόσο οδυνηρής εθνικής τραγωδίας. Σε αυτό το πλαίσιο, ο Πλακιάς θέτει ανοιχτά το ερώτημα εάν η Καρυστιανού προετοίμαζε από καιρό το πολιτικό της εγχείρημα, χωρίς να νοιάζεται πραγματικά για την απόδοση ευθυνών στους πολιτικώς υπεύθυνους.
Η κατηγορία αυτή έχει ιδιαίτερο βάρος γιατί προέρχεται από έναν άνθρωπο που δεν ανήκει σε κανένα κόμμα, που έχασε τα παιδιά του στα Τέμπη και που επί χρόνια αγωνίζεται για ουσιαστική δικαιοσύνη. Ο Νίκος Πλακιάς έχει φερθεί ως φωνή διαφωνίας εντός του κινήματος των συγγενών, επικρίνοντας επιλογές που, κατά τη γνώμη του, εξυπηρετούσαν πολιτικά συμφέροντα περισσότερο από τη μνήμη των 57 θυμάτων. Η ένταση αυτή δεν είναι καινούργια, ωστόσο η ανακοίνωση του κόμματος της Καρυστιανού φέρεται να έδωσε σε πολλούς συγγενείς την αίσθηση ότι τα χειρότερα σενάρια για τα κίνητρά της επαληθεύονται.
Το ζήτημα παραμένει ανοιχτό και εκρηκτικό. Η Καρυστιανού δεν έχει απαντήσει δημοσίως στις κατηγορίες του Πλακιά, ενώ το νεοσύστατο κόμμα βρίσκεται ακόμα στα σπάργανα. Το μόνο βέβαιο είναι ότι η δίκη των Τεμπών δεν είναι μόνο νομική υπόθεση — είναι ταυτόχρονα πολιτικό πεδίο μάχης όπου οι συγγενείς θυμάτων δεν μιλούν πλέον με μία φωνή.
