Συνολική ποινή κάθειρξης 7,5 ετών επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου στον 26χρονο Παλαιστίνιο κρατούμενο που τον Μάρτιο του 2025 επιτέθηκε με αυτοσχέδιο σουβλί σε σωφρονιστικούς υπαλλήλους των φυλακών Νέου Αλικαρνασσού. Η ποινή δεν έχει αναστέλλουσα ισχύ και ο καταδικασθείς παραμένει υπόδικος για σοβαρές κατηγορίες. Η υπόθεση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στους κόλπους του σωφρονιστικού σώματος, που αντιμετωπίζει καθημερινά συνθήκες επικίνδυνης εργασίας.
Τι έγινε στις φυλακές Αλικαρνασσού
Τον Μάρτιο του 2025, ο 26χρονος Παλαιστίνιος κρατούμενος των φυλακών Νέου Αλικαρνασσού επιτέθηκε αιφνιδιαστικά σε σωφρονιστικούς υπαλλήλους χρησιμοποιώντας αυτοσχέδιο σουβλί που ο ίδιος είχε κατασκευάσει. Η επίθεση έγινε πισώπλατα, χωρίς καμία προειδοποίηση, αιφνιδιάζοντας τους υπαλλήλους που βρίσκονταν σε εκτέλεση καθηκόντων. Ο ένας από τους παθόντες δέχθηκε δύο χτυπήματα με το σουβλί — ένα στην ωμοπλάτη και ένα κρίσιμο χτύπημα στον λαιμό, κάτω από το αριστερό αυτί. Το τελευταίο αποδείχθηκε ιδιαίτερα επικίνδυνο, καθώς το σουβλί κατέληξε μόλις δύο εκατοστά από την καρωτίδα αρτηρία.
Ο τραυματίας σωφρονιστικός υπάλληλος κατέθεσε στο δικαστήριο ότι το αίμα ανάβλυζε από το τραύμα και ότι η σοβαρότητα της βλάβης περιορίστηκε μόνο χάρη στο γεγονός ότι φορούσε το επίσημο μπουφάν της υπηρεσίας. Ο ίδιος κατέθεσε επίσης ότι ο 26χρονος είχε προμελετήσει την επίθεση και ότι η πρόθεσή του ήταν να τον σκοτώσει. Ολόκληρο το περιστατικό καταγράφηκε από κάμερες ασφαλείας, και το βιντεοληπτικό αυτό υλικό χρησιμοποιήθηκε ως αποδεικτικό στοιχείο κατά τη διάρκεια της δίκης. Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο καταδίκασε τον κατηγορούμενο για απόπειρα ανθρωποκτονίας, απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης, παράνομη οπλοκατοχή και οπλοχρησία.
Ο κατηγορούμενος στην απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας Ηρακλείου είχε ισχυριστεί ότι έδρασε υπό την επήρεια θυμού, διότι είχε δεχθεί απειλητικές και υβριστικές επιθέσεις. Παράλληλα, υποστήριξε ότι το αυτοσχέδιο σουβλί το κατασκεύασε με σκοπό να αυτοκτονήσει — ισχυρισμός που απορρίφθηκε από το δικαστήριο. Οι αντιφάσεις στις δηλώσεις του αναφέρθηκαν ρητά κατά τη διαδικασία της δίκης ως επιβαρυντικό στοιχείο.
Αντιδράσεις και θέση της εισαγγελέως
Η εισαγγελέας έδρας υπήρξε απολύτως καταδικαστική στην αγόρευσή της, ζητώντας την ενοχή του κατηγορουμένου σε όλες τις κατηγορίες. Τόνισε ότι ο 26χρονος είχε πλήρη επίγνωση του παράνομου χαρακτήρα των πράξεών του και ότι το βιντεοληπτικό υλικό αποτελεί αδιάψευστη μαρτυρία για τον τρόπο που ο κατηγορούμενος κινήθηκε πισώπλατα εναντίον των θυμάτων. Ως προς τις ισχυρισμούς περί ψυχικής νόσου, η εισαγγελέας εξέφρασε ρητά την άποψη ότι ο κατηγορούμενος δεν πάσχει από ψυχική διαταραχή, αλλά από διαταραχή συμπεριφοράς — διαφορετική, ουσιαστικά, νομική και ιατρική εκτίμηση. Οι αντιφάσεις μεταξύ της απολογίας του στην ανακρίτρια και των πραγματικών περιστατικών κρίθηκαν αποκαλυπτικές για τις πραγματικές του προθέσεις.
Ο Γιώργος Κοκοσάλης, συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας, έκανε λόγο για ηθική δικαίωση τόσο για τους παθόντες εντολείς του όσο και για το σύνολο του σωφρονιστικού σώματος. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι καλούνται καθημερινά να εργαστούν σε συνθήκες που χαρακτήρισε ως «μεροκάματο του τρόμου». Η απόφαση του δικαστηρίου ερμηνεύτηκε ευρέως ως αναγνώριση της σοβαρότητας της επίθεσης και ως μήνυμα προς κάθε κρατούμενο που επιχειρεί να στρέψει βία εναντίον σωφρονιστικών λειτουργών. Η ποινή των 7,5 ετών κάθειρξης δεν έχει αναστέλλουσα δύναμη, πράγμα που σημαίνει ότι ο καταδικασθείς δεν μπορεί να αποφύγει την εκτέλεσή της με διοικητικό μέσο.
Ωστόσο, η υπόθεση θέτει ευρύτερα ερωτήματα για τις συνθήκες ασφαλείας στις ελληνικές φυλακές. Ο τραυματισμός σωφρονιστικών υπαλλήλων από κρατούμενους με αυτοσχέδια όπλα — όπως το σουβλί που κατασκεύασε ο 26χρονος μέσα στις φυλακές Νέου Αλικαρνασσού — αναδεικνύει ζητήματα που αφορούν τόσο τον έλεγχο αντικειμένων εντός των σωφρονιστικών ιδρυμάτων όσο και την προστασία του προσωπικού που υπηρετεί σε αυτά. Το γεγονός ότι το θύμα γλίτωσε λόγω του μπουφάν που φορούσε, με το σουβλί να περνά μόλις δύο εκατοστά από την καρωτίδα, δείχνει ξεκάθαρα πόσο λεπτό ήταν το περιθώριο ανάμεσα στον βαρύ τραυματισμό και στο θανατηφόρο αποτέλεσμα.
