Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γιαννιτσών συνεχίστηκε η δίκη για τον θάνατο του 19χρονου Γιάννη Καμπαϊλή στο λούνα παρκ του Πευκοχωρίου Χαλκιδικής τον Αύγουστο του 2024. Οι τέσσερις κατηγορούμενοι έδωσαν τις απολογίες τους ενώπιον των δικαστών, αρνούμενοι ουσιαστικά τις κατηγορίες που τους αποδίδονται. Η υπόθεση αφορά το θανατηφόρο ατύχημα με το παιχνίδι «Crazy Dance», που κόστισε τη ζωή σε έναν νεαρό άνδρα.
Τι έγινε στο δικαστήριο
Στο εδώλιο κάθονται συνολικά τέσσερα άτομα: ο 60χρονος ιδιοκτήτης του λούνα παρκ, η σύζυγός του ως συνδιαχειρίστρια της επιχείρησης, ο χειριστής του μοιραίου παιχνιδιού και ο μηχανολόγος-μηχανικός που είχε προσκομίσει τα πιστοποιητικά ελέγχου λειτουργίας του μηχανήματος. Όλοι κατηγορούνται για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα, από κοινού ή με απλή συνέργεια. Ο ιδιοκτήτης παραμένει προσωρινά κρατούμενος, καθώς το ανώτατο όριο της προφυλάκισής του λήγει το επόμενο διάστημα, ενώ οι υπόλοιποι τρεις αντιμετωπίζουν περιοριστικούς όρους. Αξιοσημείωτο στοιχείο που αναδείχθηκε κατά την απολογία του ιδιοκτήτη είναι ότι το συγκεκριμένο παιχνίδι ήταν ιδιοκατασκευή. Οι απολογίες ξεκίνησαν με τον ιδιοκτήτη, ο οποίος πήρε τον λόγο πρώτος ενώπιον τακτικών και λαϊκών δικαστών.
Ο ιδιοκτήτης αρνήθηκε κατηγορηματικά την κατηγορία, χαρακτηρίζοντας το περιστατικό ως καθαρό ατύχημα. «Δεν μπορώ να πιστέψω πως έγινε αυτό, δεν πίστευα πως θα φύγει ένα παιδί», δήλωσε ενώπιον του δικαστηρίου. Ανέφερε ότι μετά το συμβάν υπέστη δύο εγκεφαλικά επεισόδια από τη στεναχώρια του και ότι δεν άντεχε πλέον ούτε να βλέπει το μηχάνημα, το οποίο τελικά κατέστρεψε. Υποστήριξε ότι πάντοτε τηρούσε τις υποχρεώσεις του και φρόντιζε για τον έλεγχο των μηχανημάτων, ενώ τόνισε ότι αν είχε εντοπίσει οποιοδήποτε πρόβλημα, θα είχε προχωρήσει αμέσως στην αντικατάσταση του εξοπλισμού. «Αν τα σίδερα δεν ήταν σε καλή κατάσταση θα τα άλλαζα», τόνισε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι το μοιραίο μηχάνημα «δοκιμάστηκε στα μέγιστα και δεν είχε κάποιο πρόβλημα».
Σχετικά με τη συνεργασία του με τους υπόλοιπους κατηγορούμενους, ο ιδιοκτήτης τόνισε ότι ο χειριστής ήταν συνεπής στα καθήκοντά του και υπήρχε σωστή συνεργασία μεταξύ τους. Παράλληλα, αναφέρθηκε στη μακροχρόνια συνεργασία του με τον κατηγορούμενο μηχανικό, επισημαίνοντας ότι όλα τα προηγούμενα χρόνια λάμβαναν τις απαιτούμενες υπεύθυνες δηλώσεις για τους δήμους. «Πάντα ελέγχαμε με μεγάλη προσοχή τα μηχανήματα», υπογράμμισε.
Οι απολογίες των υπόλοιπων κατηγορουμένων
Η σύζυγος του ιδιοκτήτη υποστήριξε ότι η επιχείρηση εμφανιζόταν στο όνομά της αποκλειστικά για φορολογικούς λόγους και ότι η ίδια δεν είχε ουσιαστική εμπλοκή στη λειτουργία της. Δήλωσε πως δεν υπέγραφε έγγραφα και είχε δώσει πληρεξούσιο στον σύζυγό της, τον οποίο εμπιστευόταν απόλυτα. Με τον τρόπο αυτό η ίδια επιχείρησε να αποστασιοποιηθεί από τις κατηγορίες, παρουσιάζοντας τη θέση της στην επιχείρηση ως τυπική και μόνο. Ο μηχανολόγος-μηχανικός, από την πλευρά του, υποστήριξε ότι κατά τον έλεγχο που διενήργησε το 2023 τα βρήκε όλα σε καλή κατάσταση. «Προφανώς κάτι μου ξέφυγε, αλλά δεν είμαι Θεός», είπε ενώπιον του δικαστηρίου, αρνούμενος κι αυτός την κατηγορία. Ανέφερε επίσης ότι γνωρίζει τον ιδιοκτήτη του λούνα παρκ εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια, ενώ για τη σύζυγό του ανέφερε ότι εκείνη δεν είχε εμπλοκή στη λειτουργία της επιχείρησης.
Οι απολογίες των κατηγορουμένων αποτύπωσαν μια κοινή γραμμή άμυνας: κανείς δεν αποδέχτηκε ευθύνη, με τον καθένα να υπογραμμίζει είτε την απουσία γνώσης βλάβης, είτε την τυπική του μόνο συμμετοχή στην επιχείρηση. Ωστόσο, η κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο παραμένει η βαρύτερη που αντιμετωπίζουν, υποδηλώνοντας ότι η εισαγγελία εκτιμά πως τα ρίσκα ήταν γνωστά ή έπρεπε να είναι γνωστά στους εμπλεκόμενους.
Τι ακολουθεί στη δίκη
Η δίκη αναμένεται να συνεχιστεί τον επόμενο μήνα με την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας. Στη συνέχεια θα ακολουθήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και των συνηγόρων υπεράσπισης, προτού εκδοθεί η τελική ετυμηγορία του δικαστηρίου. Η υπόθεση παρακολουθείται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς αφορά τον θάνατο ενός νεαρού ανθρώπου σε ένα χώρο αναψυχής και εγείρει ζητήματα ευθύνης για την ασφάλεια των λούνα παρκ και την αξιοπιστία των πιστοποιητικών ελέγχου που εκδίδουν ιδιώτες μηχανικοί.
