Ποινή φυλάκισης 33 μηνών επέβαλε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στον 42χρονο αλβανικής καταγωγής που εμφανίστηκε οπλισμένος με ηλεκτρικό αλυσοπρίονο έξω από σπίτι οικογένειας στον Δρυμό Θεσσαλονίκης. Ο κατηγορούμενος παραπέμφθηκε στο δικαστήριο με την αυτόφωρη διαδικασία και κρίθηκε ένοχος για τρεις ξεχωριστές αξιόποινες πράξεις. Η δίκη για το αλυσοπρίονο στη Θεσσαλονίκη ολοκληρώθηκε ταχύτατα, με το δικαστήριο να αναστέλλει την εκτέλεση της ποινής έως ότου εκδικαστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό.
Τι έγινε στον Δρυμό Θεσσαλονίκης
Το απόγευμα της Κυριακής 31 Μαΐου, ο 42χρονος εμφανίστηκε έξω από το σπίτι ενός 49χρονου στον Δρυμό Θεσσαλονίκης, κρατώντας στα χέρια του ένα ηλεκτρικό αλυσοπρίονο. Ανάμεσα στους δύο άνδρες υπήρχαν οικονομικές διαφορές που συνδέονταν με παλαιότερο τροχαίο ατύχημα. Εκείνη την ώρα, ο 49χρονος απουσίαζε και στο σπίτι βρισκόταν μόνο η σύζυγός του. Ο κατηγορούμενος άρχισε να φωνάζει και να εκτοξεύει ύβρεις, χωρίς ωστόσο να θέσει σε λειτουργία το αλυσοπρίονο.
Η αστυνομία έφτασε στο σημείο και προχώρησε στη σύλληψη του 42χρονου. Κατά τον έλεγχο που ακολούθησε, οι αστυνομικοί βρήκαν στην κατοχή του και ένα μαχαίρι, εκτός από το αλυσοπρίονο που κρατούσε. Η υπόθεση παραπέμφθηκε αμέσως στη δικαιοσύνη με την αυτόφωρη διαδικασία, επιτρέποντας την ταχεία εκδίκασή της μέσα σε λίγες ημέρες από το επεισόδιο. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, κάνοντας δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα, τον έκρινε ένοχο για απειλή, οπλοφορία και παράνομη παραμονή στη χώρα.
Ιδιαίτερη βαρύτητα στην υπόθεση έχει η τρίτη κατηγορία, αυτή της παράνομης παραμονής. Από τη δικογραφία προέκυψε ότι ο 42χρονος αλβανικής καταγωγής δεν διέθετε τα απαραίτητα νομιμοποιητικά έγγραφα για τη διαμονή του στην ελληνική επικράτεια. Αυτό σημαίνει ότι πέραν της ποινικής υπόθεσης, αντιμετωπίζει και διοικητικές συνέπειες που κρίνονται ανεξάρτητα από τη δικαστική απόφαση. Η κατηγορία αυτή συνέβαλε στη διαμόρφωση της συνολικής ποινής.
Η απολογία και η απόφαση του δικαστηρίου
Στην απολογία του ενώπιον του δικαστηρίου, ο 42χρονος επιχείρησε να αποκρούσει τις κατηγορίες προβάλλοντας έναν συγκεκριμένο ισχυρισμό: τόσο το ηλεκτρικό αλυσοπρίονο όσο και το μαχαίρι που είχε στην κατοχή του αποτελούσαν, κατά τον ίδιο, εργαλεία της επαγγελματικής του δραστηριότητας. Παράλληλα, αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι είχε πρόθεση να εκφοβίσει ή να ασκήσει βία εναντίον της οικογένειας. Το δικαστήριο δεν έκανε δεκτούς αυτούς τους ισχυρισμούς και ακολούθησε πλήρως την εισαγγελική πρόταση, επιβάλλοντας τη συνολική ποινή των 33 μηνών.
Η εκτέλεση της ποινής ανεστάλη έως την εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό, με αυστηρή προϋπόθεση: ο καταδικασθείς δεν επιτρέπεται να πλησιάζει σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων την οικογένεια του 49χρονου. Ο 42χρονος άσκησε έφεση κατά της απόφασης και αφέθηκε ελεύθερος για την ποινική υπόθεση. Ωστόσο, παρέμεινε υπό κράτηση για διοικητικούς λόγους, ως απόρροια της διαπιστωμένης παράνομης παραμονής του στη χώρα.
Τι ακολουθεί
Η υπόθεση με το αλυσοπρίονο στη Θεσσαλονίκη θα επανεξεταστεί σε δεύτερο βαθμό, όπου το εφετείο θα κρίνει την έφεση του 42χρονου. Μέχρι την ημέρα εκείνης της δίκης, η ποινή των 33 μηνών παραμένει ανασταλμένη, εφόσον τηρείται ο όρος της απόστασης των 50 μέτρων από την οικογένεια. Η διοικητική κράτηση του κατηγορουμένου συνεχίζεται ξεχωριστά, ως αποτέλεσμα της έλλειψης νομιμοποιητικών εγγράφων. Η αυτόφωρη διαδικασία που ακολουθήθηκε επέτρεψε στη δικαιοσύνη να αντιδράσει άμεσα στο επεισόδιο που σκόρπισε τρόμο στους κατοίκους του Δρυμού.
