Ένοχους έκρινε ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γιαννιτσών και τους τέσσερις κατηγορούμενους για το δυστύχημα λούνα παρκ Χαλκιδική, τον Αύγουστο του 2024, που κόστισε τη ζωή στον 19χρονο Γιάννη Καμπαϊλή. Το δικαστήριο ακολούθησε στο σύνολό της την εισαγγελική πρόταση, κηρύσσοντας ένοχους τον ιδιοκτήτη του λούνα παρκ, τη σύζυγό του, τον χειριστή του μηχανήματος και τον μηχανολόγο-μηχανικό. Η δίκη αφορά τη συντριβή του παιχνιδιού «Crazy Dance» στο λούνα παρκ του Πευκοχωρίου, που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο του νεαρού και τον τραυματισμό του αδελφού του. Η διαδικασία συνεχίζεται με τη συζήτηση για τη χορήγηση ελαφρυντικών, πριν ανακοινωθούν οι τελικές ποινές.
Διαβάστε επίσης: Ετυμηγορία σήμερα για το τραγικό Crazy Dance Χαλκιδικής
Τι έγινε: Τέσσερις κατηγορούμενοι, τέσσερις ετυμηγορίες ενοχής
Το τραγικό δυστύχημα έγινε τον Αύγουστο του 2024 στο λούνα παρκ του Πευκοχωρίου Χαλκιδικής, όταν το παιχνίδι «Crazy Dance» αστόχησε ενώ επέβαιναν ο Γιάννης Καμπαϊλής και ο αδελφός του. Ο 19χρονος έχασε τη ζωή του, ενώ ο αδελφός του τραυματίστηκε. Για την υπόθεση παραπέμφθηκαν σε δίκη τέσσερα πρόσωπα: ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης, η σύζυγός του ως συνδιαχειρίστρια, ο χειριστής του μηχανήματος και ο μηχανολόγος-μηχανικός που είχε προσκομίσει πιστοποιητικά ελέγχου λειτουργίας. Μετά από πολύμηνη αποδεικτική διαδικασία, κατά τη διάρκεια της οποίας εξετάστηκαν μάρτυρες, αξιολογήθηκε το αποδεικτικό υλικό και αναπτύχθηκαν οι θέσεις όλων των εμπλεκόμενων, οι δικαστές —τακτικοί και ένορκοι— κήρυξαν ομόφωνα ένοχους και τους τέσσερις.
Ο 60χρονος ιδιοκτήτης κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη ως προς τον Γιάννη Καμπαϊλή, και για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο ως προς τον αδελφό του. Η σύζυγός του, ως συνδιαχειρίστρια της επιχείρησης, κρίθηκε ένοχη για απλή συνέργεια στα ίδια αδικήματα. Ο 21χρονος χειριστής του μοιραίου μηχανήματος κρίθηκε ένοχος για θανατηφόρα έκθεση —σε σχέση με τον θάνατο του 19χρονου—, απλή έκθεση και πρόκληση απλής σωματικής βλάβης στον αδελφό του. Ο μηχανολόγος-μηχανικός που είχε εκδώσει τα πιστοποιητικά ελέγχου λειτουργίας κρίθηκε ένοχος για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα.
Ο 60χρονος ιδιοκτήτης παραμένει προσωπικά κρατούμενος από τα πρώτα στάδια της υπόθεσης, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους τρεις κατηγορούμενους, οι οποίοι διανύουν τη δίκη ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους. Η απόφαση εκδόθηκε κάνοντας δεκτή την εισαγγελική πρόταση, την οποία η εισαγγελέας της έδρας είχε αναπτύξει εκτενώς σε προηγούμενη συνεδρίαση. Το δικαστήριο ακολούθησε τη νομική αξιολόγηση που είχε προτείνει η εισαγγελέας, με διαφοροποίηση στις κατηγορίες που αποδόθηκαν στον χειριστή σε σχέση με την αρχική παραπομπή. Η ομόφωνη ετυμηγορία αποτελεί αποτέλεσμα πολύμηνης διαδικασίας κατά την οποία εξετάστηκε εκτενές αποδεικτικό υλικό.
Αντιδράσεις: Το σκεπτικό της εισαγγελέας για το «Crazy Dance»
Η εισαγγελέας της έδρας παρουσίασε εκτενές σκεπτικό για την ενοχή των κατηγορουμένων, επικεντρώνοντας στην κατάσταση του μηχανήματος και στην απουσία οποιουδήποτε μέτρου ασφαλείας. Το «Crazy Dance» βρισκόταν σε κατάσταση προχωρημένης και εκτεταμένης διάβρωσης, αποτέλεσμα πολυετούς φθοράς, που το καθιστούσε επικίνδυνο και ουσιαστικά ακατάλληλο για λειτουργία. Επρόκειτο για ιδιοκατασκευή χωρίς πρότυπα και προδιαγραφές ασφαλούς λειτουργίας. Η θραύση, σύμφωνα με την ίδια, ήταν ζήτημα χρόνου ανεξαρτήτως βάρους ή ταχύτητας, και η μόνη ασφαλής λύση θα ήταν η πλήρης αντικατάσταση του εξοπλισμού.
Η εισαγγελική λειτουργός κατέγραψε αναλυτικά τις ευθύνες του ιδιοκτήτη. «Αποδείχθηκε ότι δεν διενεργήθηκαν εργασίες συντήρησης. Το μηχάνημα δεν ήταν σωστά εδρασμένο. Προσέλαβε άπειρο και νεαρό χειριστή, δεν μερίμνησε να τον εκπαιδεύσει σωστά ή να απασχολήσει έναν πιο έμπειρο», δήλωσε. Ο 60χρονος δεν έλαβε επίσης μέτρα για να αποκλείσει τεχνικά τη δυνατότητα του χειριστή να επιλέξει μεγαλύτερη ταχύτητα —κάτι που θα μπορούσε να αποτραπεί με την τοποθέτηση κόφτη. «Προχώρησε στη λειτουργία χωρίς κανένα αξιόλογο μέτρο ασφαλείας, ουσιαστικά δούλευε ένα σκουπίδι. Επρόκειτο συνολικά για ελαττωματικό μηχάνημα, που έπρεπε όλο να αντικατασταθεί», κατέληξε η εισαγγελέας.
Παράλληλα, η εισαγγελέας ήταν κατηγορηματική και για το ζήτημα της αδιαφορίας του ιδιοκτήτη απέναντι στη ασφάλεια των επιβατών. «Αν ενδιαφερόταν, θα είχε γνώσεις ασφάλειας που θα προστάτευαν τους ίδιους τους επιβαίνοντες, θα ενδιαφερόταν για τον έλεγχο», τόνισε αναφερόμενη στον βασικό κατηγορούμενο. Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι το μηχάνημα λειτουργούσε χωρίς ουσιαστικό έλεγχο, χωρίς συντήρηση και χωρίς εκπαιδευμένο χειριστή. Το δικαστήριο υιοθέτησε πλήρως αυτή την εκτίμηση, κηρύσσοντας ομόφωνα ένοχο τον 60χρονο για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Τι ακολουθεί: Ελαφρυντικά και ανακοίνωση ποινών
Μετά την έκδοση της απόφασης για την ενοχή, η δίκη συνεχίζεται με τη συζήτηση για τη χορήγηση ελαφρυντικών στους τέσσερις καταδικασθέντες. Στη συνέχεια, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γιαννιτσών θα προχωρήσει στην ανακοίνωση των τελικών ποινών. Η απόφαση για την ενοχή εκδόθηκε ομόφωνα —τακτικοί δικαστές και ένορκοι ψήφισαν από κοινού για την καταδίκη και των τεσσάρων. Ο ιδιοκτήτης, ως βασικός κατηγορούμενος που φέρει τη βαρύτερη κατηγορία, παραμένει κρατούμενος εν αναμονή της οριστικής ποινής.
