Το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε αποζημίωση 360.000 ευρώ στους γονείς ενός 15χρονου που έχασε τη ζωή του στον Εύοσμο Θεσσαλονίκης τον Απρίλιο του 2022, όταν ο φίλος και συμμαθητής του τον πυροβόλησε εξ επαφής με κυνηγετική καραμπίνα που βρισκόταν στο σπίτι των γονέων του. Η απόφαση, που εκδόθηκε πριν από λίγες ημέρες, έγινε γνωστή μέσω του δικηγορικού γραφείου συνεργατών του Αλέξη Κούγια, το οποίο εκπροσώπησε την οικογένεια του θύματος. Το δικαστήριο έκανε καθ’ ολοκληρίαν δεκτή την αγωγή που είχε κατατεθεί, επιβάλλοντας παράλληλα δικαστικά έξοδα 11.270 ευρώ και νόμιμους τόκους.
Τι έγινε στις 22 Απριλίου 2022
Το τραγικό περιστατικό σημειώθηκε στις 22 Απριλίου 2022, όταν ο 15χρονος Ν.Δ. επισκέφτηκε την οικία ενός φίλου και συμμαθητή του στον Εύοσμο Θεσσαλονίκης. Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, ο ανήλικος φίλος του τον πυροβόλησε εξ επαφής με κυνηγετική καραμπίνα που βρισκόταν στο σπίτι. Το όπλο ανήκε στους γονείς του δράστη και δεν ήταν ασφαλισμένο ή φυλαγμένο με τον κατάλληλο τρόπο. Ο 15χρονος έχασε αμέσως τη ζωή του από τον θανάσιμο τραυματισμό, αφήνοντας πίσω του γονείς που βυθίστηκαν στο πένθος.
Η οικογένεια του θύματος ανέθεσε αμέσως την υπόθεση στο δικηγορικό γραφείο Κούγια, το οποίο άσκησε αγωγή τόσο κατά του ανήλικου δράστη όσο και κατά των γονέων του. Η νομική επιχειρηματολογία εστίασε στην αδυναμία των γονέων να ασκήσουν την προσήκουσα εποπτεία στο παιδί τους, αλλά και στην ανεπαρκή φύλαξη του κυνηγετικού όπλου που βρισκόταν στο σπίτι. Η υπόθεση προσέλκυσε μεγάλο δημόσιο ενδιαφέρον, καθώς ανέδειξε ζητήματα ευθύνης γονέων όταν τα παιδιά τους έχουν πρόσβαση σε επικίνδυνα αντικείμενα.
Στο ποινικό σκέλος της υπόθεσης, το αρμόδιο Δικαστήριο Ανηλίκων είχε ήδη επιβάλει στον νεαρό δράστη αναμορφωτικά μέτρα, λαμβάνοντας υπόψη την ανηλικότητά του κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης. Ωστόσο, η αστική δικαιοσύνη αντιμετώπισε ξεχωριστά το ζήτημα της οικονομικής αποκατάστασης της οικογένειας που έχασε το παιδί της.
Αντιδράσεις και νομικό πλαίσιο της απόφασης
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης έκρινε ότι οι γονείς του δράστη φέρουν αστική ευθύνη για δύο λόγους: πρώτον, λόγω πλημμελούς εποπτείας του ανήλικου τέκνου τους, και δεύτερον, λόγω ανεπαρκούς φύλαξης του κυνηγετικού όπλου που βρισκόταν στην οικία. Το δικαστήριο εφάρμοσε τις σχετικές διατάξεις του αστικού κώδικα περί γονικής ευθύνης, κρίνοντας ότι η πρόσβαση ενός ανήλικου σε κυνηγετική καραμπίνα αποτελεί σοβαρή παράλειψη των υπόχρεων γονέων. Παράλληλα, το δικαστήριο συνεκτίμησε και τη συμπεριφορά του ανήλικου τόσο μετά το περιστατικό όσο και προγενέστερα.
Η συνολική αποζημίωση των 360.000 ευρώ επιδικάστηκε ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης των γονέων του θύματος, αναγνωρίζοντας το βαθύ τραύμα που προκάλεσε η απώλεια του παιδιού τους. Η ευθύνη κατανεμήθηκε σε βάρος και του ίδιου του τότε ανήλικου δράστη και των δύο γονέων του, οι οποίοι κρίθηκαν αλληλεγγύως υπόχρεοι. Στο ποσό αυτό προστίθενται δικαστικά έξοδα 11.270 ευρώ και νόμιμοι τόκοι από την ημέρα άσκησης της αγωγής.
Ο Αλέξης Κούγιας, του δικηγορικού γραφείου του οποίου συνεργάτες χειρίστηκαν την υπόθεση, ανακοίνωσε την απόφαση εκ μέρους της οικογένειας του θύματος. Η έκβαση της δίκης στέλνει ένα σαφές μήνυμα για τις ευθύνες των γονέων απέναντι στην ασφαλή φύλαξη κυνηγετικών όπλων, ιδίως όταν στο σπίτι διαμένουν ή επισκέπτονται ανήλικοι. Η απόφαση αυτή θεωρείται σημαντική για τη νομολογία σχετικά με την αστική ευθύνη των γονέων σε παρόμοιες υποθέσεις.
Τι ακολουθεί
Η οριστική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης κλείνει το αστικό σκέλος της υπόθεσης, αφού το δικαστήριο έκανε δεκτή την αγωγή καθ’ ολοκληρίαν. Η οικογένεια του 15χρονου Ν.Δ. απέκτησε τίτλο εκτελεστό για την είσπραξη της αποζημίωσης, των δικαστικών εξόδων και των νόμιμων τόκων. Ωστόσο, καμία χρηματική αποζημίωση δεν μπορεί να αντισταθμίσει την απώλεια ενός παιδιού 15 ετών, και η υπόθεση παραμένει μία από τις πιο οδυνηρές του αστικού δικαίου στη Θεσσαλονίκη τα τελευταία χρόνια.
