Σε ανθρωποκτονία από ενδεχόμενο δόλο αναμένεται να αλλάξει το κατηγορητήριο για τους δύο αστυνομικούς που πυροβόλησαν και σκότωσαν έναν 20χρονο στο Άργος, μετά από καταδίωξη που κατέληξε σε τραγωδία. Ο νεαρός, που ανήκε στο φάσμα του αυτισμού, υπέκυψε στα τραύματά του τα ξημερώματα της Κυριακής, 12 Ιουλίου 2026, έπειτα από βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση. Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ, Κωνσταντίνα Δημογλίδου, μίλησε το πρωί της Δευτέρας, 13 Ιουλίου 2026, στο MEGA, για την εξέλιξη της υπόθεσης που αφορά τον θάνατο του 20χρονου στο Άργος.
Διαβάστε επίσης: Νεκρός ο 20χρονος στο Άργος από πυρά αστυνομικών
Ο θάνατος του 20χρονου στο Άργος
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, οι δύο αστυνομικοί καταδίωξαν το όχημα στο οποίο επέβαινε ο 20χρονος, το οποίο δεν ήταν στο όνομά του αλλά σε συγγενικό του πρόσωπο. Κατά τη διάρκεια της καταδίωξης, οι αστυνομικοί πυροβόλησαν τουλάχιστον 21 φορές, με μία από τις σφαίρες να βρίσκει τον νεαρό στο κεφάλι. Ο 20χρονος ήταν άοπλος τη στιγμή που δέχθηκε τα πυρά. Παρά τη μάχη που έδωσαν οι γιατροί προκειμένου να τον κρατήσουν στη ζωή, το θύμα υπέκυψε στα τραύματά του λίγες ημέρες αργότερα, τα ξημερώματα της Κυριακής.
Οι δύο αστυνομικοί οδηγήθηκαν ενώπιον ανακρίτριας και εισαγγελέα, όπου απολογήθηκαν για την πράξη τους. Οι ισχυρισμοί τους περί προειδοποιητικών πυρών δεν έπεισαν τη δικαιοσύνη, με αποτέλεσμα να κριθούν προφυλακιστέοι και να οδηγηθούν στη φυλακή. Παράλληλα, βρίσκεται σε εξέλιξη Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) σε βάρος τους, ενώ οι δύο άνδρες έχουν ήδη τεθεί σε διαθεσιμότητα από τα καθήκοντά τους.
Οι έρευνες των αρχών επικεντρώνονται στις συνθήκες κάτω από τις οποίες οι αστυνομικοί έκαναν χρήση των υπηρεσιακών τους όπλων και στο κατά πόσο δικαιολογούνταν, καθώς δεν φαίνεται να υπήρξε άμεση απειλή σε βάρος της ζωής τους. Κρίσιμο ερώτημα που αναμένεται να απαντηθεί είναι αν τα πυρά ήταν πράγματι προειδοποιητικά, όπως υποστηρίζουν οι κατηγορούμενοι, ή αν στοχοποιούσαν απευθείας το όχημα και τον επιβάτη του.
Αντιδράσεις και δηλώσεις για την υπόθεση
Στην απολογία τους, οι δύο αστυνομικοί υποστήριξαν πως δεν είχαν πρόθεση να αφαιρέσουν τη ζωή του 20χρονου. «Αρνούμαστε τον ενδεχόμενο δόλο. Πυροβολήσαμε για εκφοβισμό. Δεν θέλαμε να τον σκοτώσουμε ούτε καν να τον τραυματίσουμε. Ήταν η κακιά στιγμή. Είμαστε μετανιωμένοι», ανέφεραν χαρακτηριστικά. Ο συνήγορός τους, Πέτρος Κουκούλης, δήλωσε ότι «δεν είχαν κάποιον δόλο στη συγκεκριμένη πράξη» και παραδέχθηκε πως οι ισχυρισμοί τους τελικά δεν έπεισαν, εφόσον οι πελάτες του κρίθηκαν προφυλακιστέοι.
Περιγράφοντας την τελευταία φάση της καταδίωξης, οι δύο κατηγορούμενοι υποστήριξαν ότι ο νεαρός επιχείρησε να τους χτυπήσει με το αυτοκίνητο τουλάχιστον δύο φορές και ότι είχε προκαλέσει φθορές σε υπηρεσιακά οχήματα. «Ήμασταν σε διαφορετικά επίπεδα και τρέχαμε. Οι βολές μας ήταν προειδοποιητικές, για να τον εκφοβίσουμε και να τον υποχρεώσουμε να σταματήσει, ώστε να τον δεσμεύσουμε. Σε καμία περίπτωση δεν στοχεύσαμε προς το μέρος του υπόπτου με πρόθεση να τον τραυματίσουμε», ανέφεραν.
Η Κωνσταντίνα Δημογλίδου τόνισε ότι οι αστυνομικοί «θα έπρεπε να έχουν προβλέψει, πριν κάνουν χρήση του υπηρεσιακού τους οπλισμού, ότι θα μπορούσαν να τραυματίσουν σοβαρά ή να αφαιρέσουν τη ζωή» ενός ανθρώπου. Η εκπρόσωπος της ΕΛΑΣ υπογράμμισε ότι η κατηγορία περί ενδεχόμενου δόλου σημαίνει, για τη δικαιοσύνη, ότι οι αστυνομικοί όφειλαν να έχουν προβλέψει το ενδεχόμενο τραυματισμού πολίτη όπως ο 20χρονος.
Τι ακολουθεί στην έρευνα
Σε εξέλιξη βρίσκονται η ιατροδικαστική και η βαλλιστική εξέταση, τα πορίσματα των οποίων αναμένεται να ρίξουν φως στις ευθύνες του καθενός από τους δύο αστυνομικούς. Όπως εξήγησε η Κωνσταντίνα Δημογλίδου, «έχει πολύ μεγάλη σημασία να ξεκαθαρίσει, όταν ολοκληρωθεί η βαλλιστική εξέταση, ποιο όπλο χρησιμοποιήθηκε, ποια πυρά έφυγαν από κάθε όπλο» ώστε να διαπιστωθεί ποιος τελικά τραυμάτισε θανάσιμα τον 20χρονο και αν η χρήση του οπλισμού δικαιολογούνταν. Τα ευρήματα αυτά αναμένεται να είναι κρίσιμα για την εξέλιξη της δικαστικής υπόθεσης και για τον καταμερισμό ευθυνών ανάμεσα στους δύο κατηγορούμενους αστυνομικούς.
