Πανελλαδικές 2026: Οι προβλέψεις για τις βάσεις σε 100 σχολές
Κοινωνία

Πανελλαδικές 2026: Οι προβλέψεις για τις βάσεις σε 100 σχολές

14 Ιουλίου 2026|3 λεπτά ανάγνωση

Η κατάθεση των μηχανογραφικών για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις 2026 βρίσκεται στην τελική της ευθεία, με χιλιάδες υποψηφίους να καλούνται να οριστικοποιήσουν τις επιλογές τους για την εισαγωγή στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας. Ειδικοί προχώρησαν στη διαμόρφωση προβλέψεων για τις βάσεις εισαγωγής σε 100 δημοφιλείς σχολές, αξιοποιώντας στοιχεία από την περίοδο 2021-2026. Η ανάλυση υπογράφεται από τη δημοσιογράφο Δάφνη Δασκαλάκη Μουντάνου και επισημαίνει τόσο τη μεθοδολογία όσο και τους κινδύνους μιας τέτοιας πρόβλεψης.

Διαβάστε επίσης: Ο Χάαλαντ γύρισε στη Νορβηγία με ταριχευμένο ρακούν

Πώς διαμορφώθηκαν οι προβλέψεις για τις βάσεις

Σύμφωνα με την ανάλυση, η πρόβλεψη των βάσεων του 2026 δεν στηρίχθηκε σε απλή σύγκριση των ποσοστών των υποψηφίων ανά βαθμολογική κλίμακα, αλλά σε συνδυασμό ιστορικών και τρεχόντων δεδομένων. Αξιοποιήθηκαν οι πραγματικές βάσεις εισαγωγής της περιόδου 2021-2025, οι πλήρεις κατανομές βαθμολογιών των Πανελλαδικών Εξετάσεων για τα έτη 2021 έως 2026 με τα απόλυτα πλήθη και τα ποσοστά ανά βαθμολογική περιοχή, οι μεταβολές στον αριθμό των εισακτέων ανά τμήμα, καθώς και οι συντελεστές βαρύτητας κάθε σχολής που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό των μορίων.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στις χρονιές 2021 και 2023, καθώς τότε καταγράφηκαν αυξημένες βάσεις σε μεγάλο αριθμό σχολών, με διαφορετική ωστόσο ένταση ανά επιστημονικό αντικείμενο. Οι δύο αυτές χρονιές λειτούργησαν ως σημεία αναφοράς για τη φετινή ανάλυση, δίνοντας μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα των τάσεων στις βαθμολογικές περιοχές που ενδιαφέρουν τους υποψηφίους για τις 100 πιο δημοφιλείς σχολές της χώρας.

Υποψήφιοι πανελλαδικών εξετάσεων συμπληρώνουν μηχανογραφικό δελτίο

Γιατί οι προβλέψεις είναι επισφαλείς

Παρά τη λεπτομερή μεθοδολογία, η ίδια η ανάλυση προειδοποιεί ότι οι προβλέψεις για τις βάσεις παραμένουν επισφαλείς για δύο βασικούς λόγους. Πρώτον, τα στατιστικά στοιχεία βασίζονται στις επιδόσεις ανά μάθημα και όχι στο σύνολο των τεσσάρων εξεταζόμενων μαθημάτων, καθώς δεν δημοσιεύονται οι μέσοι όροι της βαθμολογίας που πέτυχε κάθε υποψήφιος και υποψήφια σε όλα τα μαθήματα μαζί. Δεύτερον, η κλιμάκωση των μορίων δεν είναι πλέον απόλυτα αντιπροσωπευτική, εξαιτίας των συντελεστών βαρύτητας που ισχύουν ανά σχολή και τμήμα και διαμορφώνουν ένα ιδιαίτερα πολύπλοκο τοπίο για κάθε υποψήφιο.

Η Δάφνη Δασκαλάκη Μουντάνου τονίζει ότι οι υποψήφιοι πρέπει να συμπληρώσουν το μηχανογραφικό τους με βάση τις πραγματικές τους επιθυμίες, αγνοώντας κάθε πρόβλεψη, σαν να είχαν συγκεντρώσει 20.000 μόρια. Παράλληλα, όμως, καλεί τα παιδιά να είναι προσεκτικά στις βαθμολογικές περιοχές που είναι πιθανό να τους εξασφαλίσουν την εισαγωγή σε συγκεκριμένη σχολή. Η αγωνία των υποψηφίων χαρακτηρίζεται κατανοητή και σεβαστή, ωστόσο η ανάλυση καλεί σε νηφαλιότητα και μέτρο, υπενθυμίζοντας ότι οι εξετάσεις αποτελούν δοκιμασία και όχι τελεσίδικη απόφαση για το μέλλον ενός δεκαοκτάχρονου.

Τι ακολουθεί μετά την ανακοίνωση των βάσεων

Μετά την επίσημη ανακοίνωση των πραγματικών βάσεων εισαγωγής, οι υποψήφιοι θα μπορούν να σχεδιάσουν με σαφήνεια το ακαδημαϊκό τους μέλλον. Η ανάλυση συνιστά στους μαθητές και τις μαθήτριες να μην απογοητευτούν από τυχόν αποκλίσεις ανάμεσα στις προβλέψεις και τα τελικά αποτελέσματα, καθώς οι 100 σχολές που εξετάστηκαν καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα επιστημονικών αντικειμένων με διαφορετική δυναμική η καθεμία. Στόχος παραμένει η ενημερωμένη και ψύχραιμη επιλογή, με γνώμονα τις πραγματικές προτιμήσεις κάθε υποψηφίου και όχι μόνο τους αριθμούς των προηγούμενων ετών.

Σχετικά άρθρα