Η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών επανέρχεται στο προσκήνιο, καθώς η δικογραφία παραμένει αρχειοθετημένη εν αναμονή της απόφασης του νέου εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ευάγγελου Μπακέλα. Νομικές πηγές αναφέρουν στην εφημερίδα «ΝΕΑ» ότι η υπόθεση, παρότι αρχειοθετημένη, παραμένει ανοιχτή σε πολλά και διαφορετικά δικαστικά επίπεδα, τόσο σε ποινικό όσο και σε αστικό πεδίο, με αντανάκλαση και στην πολιτική σκηνή. Στο πλαίσιο αυτό, πληθαίνουν τα αιτήματα που ζητούν την ανάσυρση του φακέλου προκειμένου να προχωρήσουν οι έρευνες.
Νέα αίτηση για την ανάσυρση της δικογραφίας
Ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, ο οποίος εκπροσωπεί τα περισσότερα από τα θύματα των τηλεφωνικών υποκλοπών που έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη, κατέθεσε νέα παρέμβαση στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Πρόκειται για την τέταρτη κατά σειρά αίτηση που έχει στα χέρια του ο εισαγγελέας Ευάγγελος Μπακέλας. Ο δικηγόρος στηρίζει το αίτημά του σε πρόσφατο επίσημο δικαστικό έγγραφο που κατέθεσε ο ιδρυτής της εταιρείας Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, στο πλαίσιο αγωγής σε δικαστήριο του Ισραήλ, το οποίο σχετίζεται με το κακόβουλο λογισμικό Predator.
Ο κ. Κεσσές ζητά από τον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό να εξεταστεί ο Ταλ Ντίλιαν ως μάρτυρας. Σε περίπτωση που κριθεί ότι αυτό δεν είναι εφικτό λόγω της πρωτόδικης καταδίκης του για την υπόθεση του Predator, ο δικηγόρος προτείνει εναλλακτικά να κληθούν να καταθέσουν πέντε στελέχη της εταιρείας Intellexa, ο ρόλος των οποίων είχε αναδειχθεί και κατά την πρωτόδικη δίκη για τις τηλεφωνικές υποκλοπές.
Οι υπόλοιπες εκκρεμείς αιτήσεις και οι δηλώσεις Κεσσέ
Η αίτηση του κ. Κεσσέ δεν είναι η μοναδική που περιμένει απάντηση από τον εισαγγελέα Ευάγγελο Μπακέλα. Συνολικά, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός καλείται να αξιολογήσει τέσσερα αιτήματα: αυτό του πρώην υπουργού Χρήστου Σπίρτζη, του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος ζητά την πλήρη διερεύνηση της παρακολούθησης του δικού του τηλεφώνου, καθώς και το νέο αίτημα του Ζαχαρία Κεσσέ που επικαλείται την αγωγή Ντίλιαν.
Ο δικηγόρος εξήγησε το σκεπτικό της κίνησής του τονίζοντας ότι «ο αξιακός κώδικας των εντολέων μου και ο δικός μου επιβάλλουν την αδιαπραγμάτευτη προάσπιση του κράτους δικαίου, τη διαρκή αναζήτηση της αλήθειας και τη λογοδοσία ενάντια σε κάθε μορφή συγκάλυψης της υπόθεσης των υποκλοπών». Αναφερόμενος στην αποδεικτική αξία του εγγράφου, ο κ. Κεσσές επισήμανε ότι «ο ίδιος ο Ταλ Ντίλιαν επί της ουσίας επικαλείται την πώληση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator στις ελληνικές κρατικές Αρχές ως πραγματικό περιστατικό, το οποίο δεν αμφισβητεί και το οποίο μάλιστα χαρακτηρίζει “απολύτως νόμιμο”, αντιδιαστέλλοντάς το προς τον ισχυρισμό περί προσωπικής του εμπλοκής στη χρήση του Predator για παράνομες παρακολουθήσεις στην Ελλάδα, σε συνεργασία με την ΕΥΠ, τον οποίο και θεωρεί συκοφαντικό».
Τι ακολουθεί
Η υπόθεση παραμένει σε εκκρεμότητα, με τον εισαγγελέα Ευάγγελο Μπακέλα να έχει στα χέρια του πλέον τέσσερις διαφορετικές αιτήσεις για την ανάσυρση της αρχειοθετημένης δικογραφίας των τηλεφωνικών υποκλοπών. Νομικές πηγές επισημαίνουν ότι, παρά την αρχειοθέτηση, η υπόθεση διατηρεί ανοιχτά μέτωπα σε ποινικό και αστικό επίπεδο, γεγονός που κρατά ζωντανό το ενδιαφέρον γύρω από το ζήτημα των παρακολουθήσεων και τον ρόλο της εταιρείας Intellexa.
