Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η καταμέτρηση των ψήφων στην Ολομέλεια της Βουλής, μετά την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας επί των προτάσεων της Νέας Δημοκρατίας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Σύμφωνα με τα πρώτα αποτελέσματα, το άρθρο 14 του Συντάγματος συγκέντρωσε 161 ψήφους υπέρ και 94 κατά, ενώ το άρθρο 16, που αφορά την Παιδεία, έλαβε τη στήριξη 160 βουλευτών. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκάλεσε η ψηφοφορία για το άρθρο 86, το οποίο αφορά την ποινική ευθύνη των υπουργών, όπου καταγράφηκαν 158 ψήφοι υπέρ και 96 κατά. Ανάμεσα στις προτάσεις που τέθηκαν προς ψήφιση περιλαμβάνεται και η αλλαγή που αποσκοπεί στην απεμπλοκή της Βουλής από τις διαδικασίες έρευνας ποινικών υποθέσεων που αφορούν μέλη της κυβέρνησης.
Η σημερινή ψηφοφορία αποτελεί ωστόσο μόνο το πρώτο στάδιο της διαδικασίας. Η προαναθεωρητική διαδικασία θα ολοκληρωθεί σε περίπου έναν μήνα, όταν θα διεξαχθεί και η δεύτερη ψηφοφορία στην Ολομέλεια. Σύμφωνα με το άρθρο 110 του Συντάγματος, αν μια διάταξη κριθεί αναθεωρητέα στην προτείνουσα Βουλή με 180 ψήφους, τότε για τη νομοτεχνική της κατάστρωση αρκούν μόλις 151 ψήφοι στην αναθεωρητική Βουλή. Αντίθετα, αν μια διάταξη λάβει μόνο 151 ψήφους στο πρώτο στάδιο, τότε στην επόμενη Βουλή, η οποία θα οριστικοποιήσει το περιεχόμενο των διατάξεων, θα χρειαστούν 180 ψήφοι. Αυτή η διαβάθμιση καθορίζει σε μεγάλο βαθμό τη διαπραγματευτική ισχύ των κομμάτων στη συνέχεια της διαδικασίας.
Σε υψηλούς τόνους η συζήτηση στη Βουλή
Η τριήμερη συζήτηση επί της πρότασης της κυβέρνησης χαρακτηρίστηκε από έντονη αντιπαράθεση, σε αντίθεση με προηγούμενες αναθεωρητικές διαδικασίες που είχαν κινηθεί σε πιο συναινετικό κλίμα. Ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Ευριπίδης Στυλιανίδης, έκλεισε τη συζήτηση επισημαίνοντας ότι οι πρωτοβουλίες της κυβέρνησης «προσκρούουν σε ένα τείχος αρνητισμού, καχυποψίας, μικροκομματικής λογικής, αναβλητικότητας και ιδεολογικής φοβικότητας», όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, αποδίδοντας την ευθύνη κυρίως στη νοοτροπία της αντιπολίτευσης. Ο κ. Στυλιανίδης υποστήριξε πως η Νέα Δημοκρατία προσήλθε στη διαδικασία με αυτοπεποίθηση και θεσμική λογική, επιδιώκοντας πολιτική συναίνεση και μακροπρόθεσμη εθνική συνεννόηση.
Παράλληλα, ο εισηγητής του κυβερνώντος κόμματος διέψευσε τους ισχυρισμούς περί «λευκής επιταγής», φέρνοντας ως παράδειγμα το ζήτημα των μη κρατικών και μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, όπου, όπως είπε, η αντιπολίτευση δεν τόλμησε να ψηφίσει ούτε τις δικές της προτάσεις. Επιπλέον, επικαλέστηκε δηλώσεις του Ευάγγελου Βενιζέλου σε άρθρο του στο «Βήμα της Κυριακής» στις 14 Φεβρουαρίου 2026, όπου ο ίδιος προειδοποιούσε ότι η συρρίκνωση της αναθεώρησης σε μικροκομματικό επικοινωνιακό παιχνίδι συνιστά μεγάλη απαξίωση των θεσμών.
Το επόμενο βήμα της διαδικασίας
Ο κ. Στυλιανίδης τόνισε ότι η κυβέρνηση ακολουθεί κάθε γράμμα του Συντάγματος ως προς την αναθεωρητική διαδικασία, όπως έπραξαν όλες οι πολιτικές δυνάμεις από το 1975 μέχρι σήμερα, εμπιστευόμενη τον ελληνικό λαό, ο οποίος θα κληθεί να αποφασίσει στις εκλογές που θα μεσολαβήσουν έως τη σύγκληση της αναθεωρητικής Βουλής. Έκλεισε την τοποθέτησή του σημειώνοντας πως, ανεξάρτητα από την έκβαση, «πέφτουν οι μάσκες» και αποκαλύπτονται τα πραγματικά πρόσωπα των πρωταγωνιστών της πολιτικής σκηνής. Η συνέχεια της διαδικασίας αναμένεται να απασχολήσει έντονα την πολιτική επικαιρότητα το επόμενο διάστημα, καθώς η δεύτερη ψηφοφορία θα κρίνει οριστικά την τύχη των επίμαχων συνταγματικών αλλαγών.
