Η Έλενα Ακρίτα δεν κατάφερε να εκλεγεί αντιπρόεδρος της Βουλής, έπειτα από ονομαστική ψηφοφορία που πραγματοποιήθηκε το μεσημέρι της Τετάρτης 2 Σεπτεμβρίου στην Ολομέλεια. Η υποψηφιότητά της, την οποία είχε προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ για την κάλυψη της Ε’ Αντιπροεδρίας, συγκέντρωσε μόλις 119 θετικές ψήφους, ενώ 169 βουλευτές τοποθετήθηκαν με «παρών». Στη διαδικασία συμμετείχαν συνολικά 288 βουλευτές από τους 297 της Ολομέλειας, και το αποτέλεσμα προκάλεσε έντονη πολιτική αντιπαράθεση στο Κοινοβούλιο.
Διαβάστε επίσης: Ψηφοφορία στη Βουλή για την υποψηφιότητα Ακρίτα
Απέρριψε η ΝΔ την πρόταση για την αντιπροεδρία
Σύμφωνα με τις τοποθετήσεις των κοινοβουλευτικών κομμάτων, την υποψηφιότητα της Έλενας Ακρίτα στήριξαν οι κοινοβουλευτικές ομάδες του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ, του ΚΚΕ, της Πλεύσης Ελευθερίας και της Ελληνικής Λύσης, ενώ η Νέα Δημοκρατία και η Νίκη επέλεξαν να ψηφίσουν «παρών», αποτρέποντας ουσιαστικά την εκλογή της. Η διαδικασία προέβλεπε την ανάδειξη αντιπροέδρου με απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων βουλευτών, με παράλληλη προϋπόθεση τη συγκέντρωση τουλάχιστον του ενός τετάρτου της σύνθεσης της Βουλής, όρους που η υποψηφιότητα της Ακρίτα δεν κατάφερε να πληροί.
Με τη νέα αυτή εξέλιξη, πλέον τρία κόμματα δεν διαθέτουν πλέον εκπροσώπηση στο διακομματικό προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων. Μετά τη Νίκη και την Πλεύση Ελευθερίας, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ θα έχει πλέον δικό του αντιπρόεδρο, καθώς η θέση της Ε’ Αντιπροεδρίας παραμένει κενή. Η ίδια η Έλενα Ακρίτα είχε χαρακτηρίσει «κωμικοτραγικό» το γεγονός ότι η διαδικασία πήρε τόσο μεγάλη έκταση, κάνοντας λόγο για «σοβαρό θεσμικό πρόβλημα» όταν μια κυβερνητική πλειοψηφία επιχειρεί να καθορίζει ποιο πρόσωπο μπορεί να καταλάβει θέση στο προεδρείο.
Σφοδρή αντιπαράθεση στην Ολομέλεια
Πριν από την ψηφοφορία είχε προηγηθεί ένταση, με πρωταγωνιστή τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστο Γιαννούλη, ο οποίος κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι απαιτεί «πιστοποιητικό μητσοτακικών φρονημάτων» για να εγκρίνει την πρόταση ενός κόμματος για την αντιπροεδρία. Χαρακτήρισε τις αιτιολογίες της κυβερνητικής πλειοψηφίας «έωλες, αμετροεπείς και αντικοινοβουλευτικές» και κάλεσε την πλειοψηφία να αναθεωρήσει τη στάση της έστω και την τελευταία στιγμή. Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο Παναγιώτης Δουδωνής υποστήριξε ότι δεν είναι δυνατόν η πλειοψηφία να αποφασίζει ποιος είναι αρεστός για τη θέση, επικαλούμενος τη σύμφωνη γνώμη καθηγητών Συνταγματικού Δικαίου.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Νότης Μηταράκης, απάντησε ότι «τα κόμματα, κατά τάξη μεγέθους, δύνανται να προτείνουν και η Ολομέλεια αποφασίζει», υπενθυμίζοντας ότι στην τρέχουσα κοινοβουλευτική περίοδο ήδη τρία κόμματα δεν έχουν εκλέξει αντιπροέδρους. Ιδιαίτερα ένταση προκάλεσε και η παρέμβαση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία κατήγγειλε προσπάθεια φίμωσής της με τη «συνδρομή» του ΠΑΣΟΚ και μίλησε για «υπόγεια σύμπραξη ΠΑΣΟΚ-ΝΔ», αντιπαρατιθέμενη έντονα με τον αντιπρόεδρο της Βουλής Πάρι Κουκουλόπουλο, ο οποίος προήδρευε της συνεδρίασης.
Τι σημαίνει η εξέλιξη για τη Βουλή
Η απόρριψη της υποψηφιότητας δεν αφορά μόνο συμβολικά τη Βουλή, καθώς μειώνεται ο συνολικός αριθμός των αντιπροέδρων μέχρι την προκήρυξη εθνικών εκλογών. Παράλληλα, η εξέλιξη επηρεάζει τις ισορροπίες στη Διάσκεψη των Προέδρων, το όργανο που εκλέγει τα μέλη των Ανεξάρτητων Αρχών, αφού με λιγότερα μέλη από την αντιπολίτευση διευκολύνεται η συγκέντρωση της πλειοψηφίας των τριών πέμπτων που απαιτείται για τις σχετικές αποφάσεις. Η θέση της Ε’ Αντιπροεδρίας παραμένει πλέον κενή, καθώς η κ. Ακρίτα δεν συγκέντρωσε τις απαιτούμενες ψήφους σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής.
