Η υπόθεση Marfin βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο της επικαιρότητας, καθώς ο αρμόδιος εισαγγελέας πρότεινε στο δικαστικό συμβούλιο την απόρριψη της προσφυγής που είχε καταθέσει η 46χρονη κατηγορούμενη για τη φονική εμπρηστική επίθεση στο υποκατάστημα της τράπεζας Marfin, τον Μάιο του 2010. Η γυναίκα, που συνελήφθη στο Λονδίνο και εκδόθηκε στην Ελλάδα στις αρχές Αυγούστου, κρατείται προσωρινά στις φυλακές Κορυδαλλού και αρνείται κάθε εμπλοκή στην επίθεση που κόστισε τη ζωή σε τρεις εργαζομένους. Η τελική απόφαση για την τύχη της αναμένεται να ληφθεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών τις επόμενες εβδομάδες.
Η εξέλιξη στην υπόθεση Marfin
Η επίθεση στο υποκατάστημα της Marfin παραμένει μία από τις πιο τραγικές στιγμές εκείνης της περιόδου, με τον εμπρησμό να στοιχίζει τη ζωή σε τρεις εργαζομένους της τράπεζας. Δεκαέξι χρόνια αργότερα, η υπόθεση Marfin παραμένει ανοιχτή, με τη δικαιοσύνη να επιχειρεί να αποδώσει ευθύνες. Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, η προσφυγή της 46χρονης κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησής της πρέπει να απορριφθεί. Η γυναίκα είχε προσφύγει κατά της κράτησής της ήδη από τις πρώτες ημέρες μετά την απολογία της, αμφισβητώντας τα στοιχεία που οδήγησαν στην απόφαση της ανακρίτριας και του εισαγγελέα που τη διέταξαν αρχικά. Στην ίδια υπόθεση, προφυλακισμένοι παραμένουν από τα μέσα Ιουλίου και δύο 42χρονοι άνδρες.
Ο συνήγορος της κατηγορουμένης, Κώστας Παπαδάκης, με ανακοίνωσή του υποστηρίζει ότι η προφυλάκιση αποφασίστηκε χωρίς να ληφθεί υπόψη το απαλλακτικό δεδικασμένο του 2022, καθώς και η -όπως αναφέρει- παραδοχή της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ/ΕΛΑΣ) ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση της εντολέως του με το πρόσωπο που εικονίζεται ως ύποπτο. Ο ίδιος αναφέρεται στις επιπτώσεις της κράτησης στη ζωή της 46χρονης και της πεντάχρονης κόρης της, κάνοντας λόγο για τεράστια καταστροφή στην καθημερινότητά τους.
Οι θέσεις της υπεράσπισης
Ο κ. Παπαδάκης επισημαίνει ότι η απορριπτική εισαγγελική πρόταση ήταν αναμενόμενη, καθώς η νομική ευθύνη για την ανάσυρση της δικογραφίας και την άσκηση δίωξης ανήκει σε ανώτερους της συγκεκριμένης εισαγγελέως. Σημειώνει πάντως ότι πρόκειται για την πρώτη αρμόδια λειτουργό που επιχειρεί να απαντήσει με επιχειρήματα στην προσφυγή, έστω κι αν κατά την εκτίμησή του δεν το πετυχαίνει. Κατά τον συνήγορο, η προσπάθεια να δικαιολογηθεί η επανεξέταση της υπόθεσης, με το επιχείρημα ότι στη νέα έκθεση της ΔΕΕ του 2026 χρησιμοποιήθηκαν περισσότερες φωτογραφίες σε σχέση με το 2022, δεν ισχύει, αφού -όπως υποστηρίζει- επρόκειτο για το ίδιο υλικό που είχε ήδη εξεταστεί τότε. Το συμπέρασμα της νέας έκθεσης, τονίζει, παραμένει το ίδιο: «limited support same», δηλαδή περιορισμένη στήριξη ομοιότητας και όχι ταυτοποίηση. Η επιχειρηματολογία αυτή κατατέθηκε αναλυτικά με υπόμνημα στο συμβούλιο στις 2 Σεπτεμβρίου 2026.
Ο συνήγορος της 46χρονης διαβεβαιώνει ότι η εντολέας του θα εξαντλήσει κάθε νόμιμο μέσο για την υπεράσπισή της και εκφράζει την ελπίδα η τελική κρίση του συμβουλίου να στηριχθεί αποκλειστικά στα στοιχεία της δικογραφίας και όχι σε προηγούμενες επιλογές ή στο κλίμα που έχει διαμορφωθεί γύρω από την υπόθεση Marfin. Παράλληλα, διατυπώνει την εκτίμηση ότι η ένταση γύρω από το ζήτημα έχει αποκλιμακωθεί τις τελευταίες εβδομάδες, καθώς δεν έχει υπάρξει επίσημη τοποθέτηση που να διαψεύδει όσα ο ίδιος έχει καταγγείλει σχετικά με προγενέστερες αναφορές περί ταυτοποίησης της κατηγορουμένης.
Τι ακολουθεί
Η υπόθεση περνά πλέον στα χέρια του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, το οποίο θα εξετάσει την προσφυγή της 46χρονης τις επόμενες εβδομάδες και θα εκδώσει το τελικό βούλευμα για την τύχη της κράτησής της. Μέχρι τότε, η κατηγορούμενη παραμένει έγκλειστη στις φυλακές Κορυδαλλού, ενώ προφυλακισμένοι για την ίδια υπόθεση Marfin παραμένουν και οι δύο 42χρονοι άνδρες που συνελήφθησαν τον Ιούλιο. Η έκβαση της προσφυγής αναμένεται να απασχολήσει εκ νέου την επικαιρότητα με την έκδοση της απόφασης του δικαστικού συμβουλίου.
