Ένα εκτενές άρθρο τούρκου αναλυτή έφερε στο προσκήνιο το σενάριο ενός πιθανού πολέμου με την Τουρκία, όπως τον φαντάζονται σήμερα στην Αθήνα. Ο στρατηγικός αναλυτής Οσμάν Γκαζί Καντεμίρ δημοσίευσε στο Independent Türkçe άρθρο με τίτλο «Πώς φαντάζεται η Ελλάδα έναν πόλεμο με την Τουρκία;». Σύμφωνα με την ανάλυση, η ελληνική πλευρά δεν αντιμετωπίζει πλέον μια ενδεχόμενη σύγκρουση ως περιορισμένη μάχη γύρω από λίγα νησιά ή μια θαλάσσια ζώνη. Το κείμενο στηρίζεται σε ανοιχτές πηγές, ακαδημαϊκές μελέτες, καθώς και σε απόψεις αποστράτων και αμυντικών κύκλων της Ελλάδας.
Ο πόλεμος με την Τουρκία σε δύο επίπεδα: από το Αιγαίο έως τον κυβερνοχώρο
Οι αναλύσεις που δημοσιεύονται από το περιοδικό ΑΘΗΝΑ, έκδοση της Σχολής Εθνικής Αμύνης (ΣΕΘΑ), περιγράφουν έναν πιθανό πόλεμο με την Τουρκία ως διαδικασία δύο επιπέδων. Το πρώτο επίπεδο αφορά μια αεροπορική και ναυτική μάχη με επίκεντρο το Αιγαίο Πέλαγος, όπου και οι δύο πλευρές θα επιδίωκαν να αποκτήσουν το πάνω χέρι. Η φάση αυτή περιγράφεται ως πιθανώς σύντομη αλλά υψηλής έντασης, με βαρύ αντίκτυπο σε αεροσκάφη και πλοία και των δύο χωρών.
Το δεύτερο και σημαντικότερο επίπεδο, όμως, ξεκινά αμέσως μετά. Ανεξάρτητα από την έκβαση της πρώτης αεροναυτικής μάχης, οι ελληνικές αναλύσεις θεωρούν πιθανό η σύγκρουση να μετατραπεί σε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς διάρκειας μηνών. Ο τούρκος αναλυτής τονίζει ότι το μέτωπο δεν περιορίζεται καθόλου στο Αιγαίο. Στο ίδιο στρατηγικό σκηνικό εντάσσονται η Κύπρος, η Ανατολική Μεσόγειος, οι ενεργειακοί αγωγοί, τα λιμάνια, τα υποβρύχια καλώδια, ακόμη και ο κυβερνοχώρος. Το άρθρο διευκρινίζει ότι δεν περιγράφει το πραγματικό πολεμικό σχέδιο της Τουρκίας, αλλά τον τρόπο με τον οποίο ανοιχτές πηγές και αμυντικοί κύκλοι στην Ελλάδα οραματίζονται μια ενδεχόμενη σύγκρουση.
Τα διδάγματα από την Ουκρανία και το ερώτημα της αντοχής
Σημαντικό στοιχείο της ελληνικής προσέγγισης, σύμφωνα με τον Οσμάν Γκαζί Καντεμίρ, είναι η σύνδεση με τα διδάγματα που αντλήθηκαν από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Οι ελληνικοί στρατηγικοί κύκλοι εκτιμούν ότι συγκρούσεις οι οποίες αρχικά αναμένεται να λήξουν γρήγορα μπορούν τελικά να παραταθούν πολύ περισσότερο από το αναμενόμενο. Παράλληλα, εκτιμάται ότι η τεχνολογική υπεροχή από μόνη της δεν αρκεί για να αποφέρει πολιτικά αποτελέσματα σε μια τέτοια σύγκρουση.
Οι ίδιες αναλύσεις αναγνωρίζουν ότι τα μη επανδρωμένα συστήματα, όπως τα drones, αλλάζουν ριζικά τη φύση του σύγχρονου πολέμου, επηρεάζοντας τόσο την αεροναυτική μάχη όσο και τον μακρόχρονο πόλεμο φθοράς που θα μπορούσε να ακολουθήσει. Για τον λόγο αυτό, όπως σημειώνει ο αναλυτής, το πραγματικό ζήτημα για την Αθήνα δεν είναι απλώς ποια πλευρά θα χάσει περισσότερα αεροσκάφη ή πλοία τις πρώτες ημέρες μιας ενδεχόμενης σύγκρουσης. Το κρίσιμο ερώτημα, σύμφωνα με την ελληνική στρατηγική σκέψη όπως την περιγράφει το άρθρο, αφορά το ποια πλευρά θα μπορέσει να διατηρήσει την οικονομική και στρατιωτική της αντοχή για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, αν η αρχική σύγκρουση μετατραπεί σε παρατεταμένο πόλεμο φθοράς.
Η ανάλυση του τούρκου στρατηγικού αναλυτή αναδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο η ελληνική πλευρά έχει αναθεωρήσει τον στρατηγικό της σχεδιασμό τα τελευταία χρόνια, μεταφέροντας το κέντρο βάρους από τη σύντομη αεροναυτική αναμέτρηση στο ευρύτερο ζήτημα της μακροπρόθεσμης αντοχής. Η αναφορά σε τομείς όπως οι ενεργειακοί αγωγοί, τα υποβρύχια καλώδια και ο κυβερνοχώρος δείχνει ότι η σύγχρονη αντίληψη περί άμυνας στην Ελλάδα εκτείνεται πλέον πολύ πέρα από τα στενά όρια του Αιγαίου.
