Στη δημοσιότητα δόθηκε το σκεπτικό της απόφασης της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για την υπόθεση που αφορά τον Προμηθέα Πάτρας και τον πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλη Λιόλιο. Η δημοσιοποίηση έγινε την Παρασκευή 11 Σεπτεμβρίου, με το πόρισμα να αποτελείται από 77 σελίδες. Η υπόθεση ξεκίνησε έπειτα από καταγγελία της ΚΑΕ Αμαρουσίου για παράλληλη συμμετοχή του Βαγγέλη Λιόλιου στη μετοχική σύνθεση της ΚΑΕ Προμηθέας. Το πόρισμα βρίσκεται πλέον στη διάθεση του αθλητικού δικαστή του ΕΣΑΚΕ, ο οποίος αναμένεται να εκδώσει τη δική του απόφαση.
Διαβάστε επίσης: Ο θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη: Σοκ με τους δύο γιατρούς
Τι έγινε
Η ΕΕΑ προχώρησε σε εξέταση της πραγματικής εταιρικής κατάστασης και του τρόπου άσκησης της διοίκησης στην ΚΑΕ Προμηθέας. Η απόφαση απεστάλη στην ΕΟΚ, στον αθλητικό δικαστή του ΕΣΑΚΕ και στην Ε.Π.ΑΘΛ.Α, ώστε κάθε αρμόδιο όργανο να προχωρήσει στις δικές του ενέργειες. Σύμφωνα με το σκεπτικό, η Επιτροπή κάλεσε σε ακρόαση την ΚΑΕ Προμηθέας τόσο για την ανάκληση του πιστοποιητικού αγωνιστικής περιόδου 2025-2026, όσο και για την ανάκληση παλαιότερων αποφάσεών της, από τις 10 Ιουλίου 2020, με τις οποίες είχε χορηγηθεί στους Αθανάσιο Τριανταφυλλίδη, Χαράλαμπο Μιχαλόπουλο και Άγγελο Ζαννή άδεια απόκτησης ποσοστών 30%, 30% και 24,62% αντίστοιχα του μετοχικού κεφαλαίου της ΚΑΕ.
Στο σκεπτικό αναφέρεται επίσης παράβαση που αφορά τη μη υποβολή στην Επιτροπή υπεύθυνης δήλωσης και ποινικού μητρώου από τον Βαγγέλη Λιόλιο, ο οποίος φέρεται να είχε αναλάβει, με άτυπο τρόπο και με ανοχή της διοίκησης, καθήκοντα διαχείρισης και εκπροσώπησης της ΚΑΕ. Οι αποφάσεις που έλαβε η ΕΕΑ στις 9 Ιουλίου περιλαμβάνουν την ανάκληση του πιστοποιητικού που είχε χορηγηθεί στις 12 Σεπτεμβρίου 2025 στην ΚΑΕ Προμηθέας για την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο, καθώς και οικονομικές κυρώσεις.
Οι κυρώσεις και το πλαίσιο
Η Επιτροπή επέβαλε πρόστιμο ύψους 50.000 ευρώ στην ΚΑΕ Προμηθέας, ενώ ξεχωριστό πρόστιμο ύψους 10.000 ευρώ επιβλήθηκε προσωπικά στον Βαγγέλη Λιόλιο. Παράλληλα, η ΕΕΑ διαβίβασε την απόφασή της στην ΕΟΚ και στον ΕΣΑΚΕ, ζητώντας από τα δύο όργανα να προχωρήσουν στις δικές τους νόμιμες ενέργειες βάσει των αρμοδιοτήτων τους. Όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές, όπως σημειώνεται, έχουν ήδη λάβει τα σχετικά έγγραφα της απόφασης.
Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερο βάρος καθώς αφορά πρόσωπο που κατέχει ταυτόχρονα τη θέση του προέδρου της ΕΟΚ, γεγονός που είχε πυροδοτήσει την αρχική καταγγελία της ΚΑΕ Αμαρουσίου για πιθανή σύγκρουση συμφερόντων μέσω της παράλληλης συμμετοχής στη μετοχική σύνθεση της ΚΑΕ Προμηθέας. Το εκτενές σκεπτικό των 77 σελίδων αποτυπώνει την ενδελεχή εξέταση στην οποία προχώρησε η Επιτροπή, τόσο ως προς τη μετοχική διάρθρωση όσο και ως προς την πραγματική άσκηση της διοίκησης εντός της ΚΑΕ.
Τι ακολουθεί
Με το πόρισμα πλέον δημόσιο, η υπόθεση περνά στα χέρια του αθλητικού δικαστή του ΕΣΑΚΕ, ο οποίος θα κληθεί να εκδώσει τη δική του απόφαση με βάση τα στοιχεία της ΕΕΑ. Κάθε πλευρά διατηρεί το δικαίωμα να ασκήσει έφεση στα αρμόδια όργανα, μεταξύ των οποίων το ΑΔΕΑΔ, στηριζόμενη σε διαφορετικά σημεία του σκεπτικού της απόφασης. Το τελικό αποτέλεσμα της διαδικασίας αναμένεται να καθορίσει τόσο το μέλλον της ΚΑΕ Προμηθέας για την αγωνιστική περίοδο 2025-2026 όσο και τη θέση του Βαγγέλη Λιόλιου.
