Η ανάκληση της άδειας λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής στη Θεσσαλονίκη, όπου σύμφωνα με τα ευρήματα ελέγχων γίνονταν παράνομες χημειοθεραπείες χωρίς αδειοδοτημένο ογκολογικό τμήμα, επιδόθηκε το πρωί της Τρίτης 29 Σεπτεμβρίου. Δύο δικαστικοί επιμελητές μετέβησαν στον χώρο της κλινικής, που βρίσκεται σε κεντρικό δρόμο της ανατολικής Θεσσαλονίκης, και παρέδωσαν την απόφαση λίγο πριν από τις 12 το μεσημέρι. Λίγη ώρα αργότερα έγινε γνωστό ότι για την υπόθεση υπήρξε και εισαγγελική παρέμβαση, προκειμένου να διερευνηθεί τι ακριβώς συνέβαινε στην κλινική. Την απόφαση για την ανάκληση της άδειας είχε ανακοινώσει ήδη από τη Δευτέρα ο αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, Κώστας Γούτικας.
Διαβάστε επίσης: Η ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη σφραγίζεται σήμερα
Τι αποκάλυψε ο έλεγχος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας
Η υπόθεση ήρθε στο φως έπειτα από καταγγελία για υποστελέχωση, η οποία οδήγησε σε έλεγχο από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ). Οι επιθεωρητές διαπίστωσαν ότι στην κλινική λειτουργούσε πλήρως εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα, το οποίο όμως δεν περιλαμβανόταν στην άδεια λειτουργίας της. Σύμφωνα με την ΕΑΔ, νοσηλεύονταν εκεί ασθενείς με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια, στους οποίους ωστόσο χορηγούνταν χημειοθεραπευτικά φάρμακα, στοιχείο που κατά την Αρχή αποτελεί ένδειξη υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση των νοσηλειών.
Το τμήμα λειτουργούσε υπό την ευθύνη ενός πνευμονολόγου με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, στον οποίο η κλινική είχε παραχωρήσει γραφείο χωρίς να έχει υπογραφεί έγγραφη σύμβαση συνεργασίας. Ο συγκεκριμένος γιατρός συνταγογραφούσε από το 2022 χημειοθεραπευτικά φάρμακα για τους ασθενείς του, τα οποία στη συνέχεια χορηγούνταν στο μη αδειοδοτημένο ογκολογικό τμήμα, με το προσωπικό της κλινικής να αναλαμβάνει την προετοιμασία τους. Η ΕΑΔ επισήμανε, μάλιστα, ότι η κλινική είχε αναρτήσει στην ιστοσελίδα της βίντεο που παρουσίαζε τον εξοπλισμό του τμήματος, όπως θάλαμο βιολογικής ασφάλειας για τον χειρισμό κυτταροστατικών φαρμάκων, παρότι δεν διέθετε τη νόμιμη αδειοδότηση. Αξιοσημείωτο είναι ότι η κλινική είχε ελεγχθεί ήδη το 2025 από την Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας, η οποία είχε διαπιστώσει έλλειψη νοσηλευτικού προσωπικού, χωρίς όμως να εντοπίσει τότε την παράνομη λειτουργία του ογκολογικού τμήματος.
Οι έρευνες του ΕΟΠΥΥ και οι αντιδράσεις των ιατρικών φορέων
Ο πρόεδρος του ΕΟΠΥΥ, Θανάσης Ζαμάνης, μιλώντας την Τρίτη στην εκπομπή «Newsroom», ανέφερε ότι οι υπηρεσίες του Οργανισμού ξεκίνησαν άμεσα, από την επόμενη κιόλας ημέρα μετά την κοινοποίηση του πορίσματος της ΕΑΔ, τον δικό τους έλεγχο. Στόχος είναι να διαπιστωθεί αν στην κλινική συνταγογραφούνταν σκευάσματα που δεν επιτρεπόταν να χορηγούνται, καθώς και αν προκλήθηκε οικονομική ζημιά και ποιο είναι το ύψος της. Ο κ. Ζαμάνης ξεκαθάρισε ότι, εφόσον επιβεβαιωθεί ζημιά, ο ΕΟΠΥΥ θα προχωρήσει στη διεκδίκηση των χρημάτων, καθώς πρόκειται για πόρους των ασφαλισμένων.
Στο ίδιο μήκος κύματος, η πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, Ματίνα Παγώνη, μιλώντας στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές», υπογράμμισε την ανάγκη ενίσχυσης των ελέγχων στις ιδιωτικές κλινικές με τη συμμετοχή περισσότερων αρμόδιων φορέων. Τάχθηκε υπέρ ενός μικτού ελεγκτικού μηχανισμού, στον οποίο θα συμμετέχουν γιατροί, εισαγγελείς και αστυνομικοί, επισημαίνοντας ότι σήμερα τα ιατρεία ελέγχονται από τους ιατρικούς συλλόγους και οι κλινικές από τις περιφέρειες, κάτι που κατά την ίδια πρέπει να αλλάξει. Ο Ιατρικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης (ΙΣΘ) από την πλευρά του διευκρίνισε ότι, μόλις παραλάβει το αναλυτικό πόρισμα της ΕΑΔ, θα προχωρήσει άμεσα σε όλες τις πειθαρχικές διαδικασίες που προβλέπονται για τα μέλη του, σημειώνοντας πάντως ότι ο Σύλλογος αδειοδοτεί μόνο ιατρεία και όχι κλινικές.
Τι προβλέπεται για τη λειτουργία της κλινικής
Παρότι η άδεια ανακλήθηκε, η κλινική δεν θα κλείσει άμεσα. Στον χώρο λειτουργεί και παθολογικό τμήμα, ενώ φιλοξενούνται ηλικιωμένοι ασθενείς που θα πρέπει πρώτα να μετακινηθούν σε άλλες δομές. Για τον λόγο αυτό, ο νόμος προβλέπει χρονικό περιθώριο τουλάχιστον 15 ημερών για την ολοκλήρωση της διαδικασίας σφράγισης. Η έκθεση της ΕΑΔ έχει ήδη διαβιβαστεί στον ΕΟΠΥΥ, στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο και στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, ώστε να διερευνηθούν αντίστοιχα οι διοικητικές, πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες όσων εμπλέκονται στην υπόθεση.
