Το μεσημέρι της Παρασκευής 2 Οκτωβρίου 2026 πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Super League, με κυρίαρχο θέμα την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Η συζήτηση πήρε έντονο χαρακτήρα όταν ο Κώστας Καραπαπάς απάντησε στον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, Γιάννη Αλαφούζο, αμέσως μετά την τοποθέτησή του για τα τηλεοπτικά. Η αντιπαράθεση ανάμεσα στα δύο μέλη του Δ.Σ. ανέδειξε τις βαθιές διαφωνίες που υπάρχουν γύρω από τον τρόπο κατανομής των εσόδων στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Η αντιπαράθεση Καραπαπά – Αλαφούζου για τα τηλεοπτικά δικαιώματα
Σύμφωνα με όσα ακούστηκαν στη συνεδρίαση, ο Γιάννης Αλαφούζος τοποθετήθηκε πρώτος επί του ζητήματος των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, υποβαθμίζοντας τη σημασία της εμπορικότητας στη σχετική συζήτηση. Η απάντηση του Κώστα Καραπαπά ήρθε άμεσα και με ευθύτητα, χωρίς περιστροφές. «Αφού δεν θεωρείτε σημαντική την εμπορικότητα, γιατί ο ΣΚΑΪ, το κανάλι σας, έδωσε 20 στον Παναθηναϊκό και 2 στον Ηρακλή;» ρώτησε χαρακτηριστικά, αναφερόμενος στο τηλεοπτικό κανάλι που σχετίζεται με τον Αλαφούζο και στη διαφορά των ποσών που δόθηκαν στις δύο ομάδες για τα δικαιώματα μετάδοσης.
Ο Καραπαπάς συνέχισε την τοποθέτησή του τονίζοντας ότι η λογική δεν μπορεί να παραμεριστεί στο όνομα ευχάριστων λόγων προς οποιαδήποτε πλευρά. «Ωραίο είναι να χαϊδεύουμε αυτιά, αλλά δε θα πάμε να καταργήσουμε και τη λογική τώρα», ανέφερε, στέλνοντας σαφές μήνυμα προς την πλευρά του Παναθηναϊκού. Στη συνέχεια έθεσε ευθέως το ερώτημα για το αν είναι σωστό να αγνοείται η εμπορικότητα μιας ομάδας όταν συζητούνται τα τηλεοπτικά ή άλλα έσοδα, υπογραμμίζοντας ότι εκατομμύρια φίλαθλοι παρακολουθούν συγκεκριμένες ομάδες και αποτελούν ταυτόχρονα τους τηλεθεατές που ενδιαφέρουν τα κανάλια τα οποία καταβάλλουν τα ποσά για τα δικαιώματα μετάδοσης.
Το πλαίσιο της διαφωνίας για την εμπορικότητα
Η τοποθέτηση του Κώστα Καραπαπά αναδεικνύει ένα ζήτημα που απασχολεί διαχρονικά τη Super League, τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να κατανέμονται τα έσοδα από τα τηλεοπτικά δικαιώματα ανάμεσα στις ομάδες του πρωταθλήματος. Το παράδειγμα που επικαλέστηκε, με τον ΣΚΑΪ να δίνει 20 εκατομμύρια στον Παναθηναϊκό και μόλις 2 εκατομμύρια στον Ηρακλή, χρησιμοποιήθηκε ως επιχείρημα για το ότι η ίδια η αγορά αναγνωρίζει διαφορετική εμπορική αξία ανάμεσα στις ομάδες. Το σχόλιο αυτό λειτούργησε ως απάντηση στη θέση περί μηδενικής βαρύτητας της εμπορικότητας που είχε εκφράσει νωρίτερα ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Παναθηναϊκός.
Το ζήτημα της κεντρικής διαχείρισης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων παραμένει ανοιχτό στο Διοικητικό Συμβούλιο της Super League, με τις θέσεις των δύο πλευρών να παραμένουν αντικρουόμενες. Από τη μία πλευρά, ο Γιάννης Αλαφούζος φαίνεται να υποστηρίζει μια προσέγγιση που δεν δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στην εμπορικότητα κάθε ομάδας ξεχωριστά. Από την άλλη, ο Κώστας Καραπαπάς επιμένει πως η διανομή των εσόδων πρέπει να αντικατοπτρίζει το μέγεθος του κοινού και την τηλεοπτική απήχηση κάθε συλλόγου, όπως άλλωστε δείχνουν και τα ίδια τα ποσά που καταβάλλουν τα κανάλια. Η πρώτη αυτή συνεδρίαση του Δ.Σ. ανέδειξε πόσο δύσκολο θα είναι να βρεθεί κοινή συνισταμένη στο ευαίσθητο θέμα των τηλεοπτικών δικαιωμάτων.
