Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης αθώωσε ομόφωνα έναν 46χρονο που αντιμετώπιζε τη βαριά κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας, καθώς και κατηγορίες εμπρησμού από πρόθεση και φθοράς ξένης ιδιοκτησίας. Ο άνδρας είχε βρεθεί στο εδώλιο μετά την καταγγελία της πρώην συντρόφου του, η οποία τον κατηγόρησε ότι έκοψε τα φρένα του αυτοκινήτου της και στη συνέχεια έβαλε φωτιά στο σπίτι της. Η υπόθεση είχε ξεκινήσει τον Αύγουστο του 2024, έπειτα από καταγγελία της 46χρονης γυναίκας στις Αρχές. Το δικαστήριο, κάνοντας δεκτή την εισαγγελική πρόταση, τον αθώωσε για τις βαρύτατες κατηγορίες και τον έκρινε ένοχο μόνο για μία επιμέρους πράξη.
Διαβάστε επίσης: Χαλκίδα: 37χρονη επιτέθηκε με φαλτσέτα σε ερωτική αντιζηλία
Η καταγγελία για απόπειρα ανθρωποκτονίας στις Σέρρες
Σύμφωνα με την καταγγελία, η 46χρονη γυναίκα οδηγούσε το αυτοκίνητό της σε περιοχή των Σερρών, όταν διαπίστωσε ότι τα φρένα δεν λειτουργούσαν. Όταν το όχημα μεταφέρθηκε σε συνεργείο, οι μηχανικοί διαπίστωσαν ότι είχαν κοπεί τα σωληνάκια των φρένων. Περίπου μία εβδομάδα αργότερα, το σπίτι της καταστράφηκε ολοσχερώς από πυρκαγιά, τη στιγμή που η ίδια και το παιδί της απουσίαζαν από την οικία. Η γυναίκα συνέδεσε τα δύο περιστατικά με δεκάδες μηνύματα που, όπως υποστήριξε, δεχόταν από τον πρώην σύντροφό της μετά τον χωρισμό τους.

Ορισμένα από τα μηνύματα αυτά η 46χρονη τα θεωρούσε απειλητικά, γεγονός που την οδήγησε να απευθυνθεί στις Αρχές. Επιπλέον στοιχεία που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της έρευνας φαινόταν αρχικά να ενισχύουν την εκδοχή της. Ο μηχανικός του συνεργείου, περίπου τρεις εβδομάδες μετά τον πρώτο έλεγχο, της ανέφερε ότι είχε εντοπίσει τα κομμένα σωληνάκια στα σκουπίδια και διαπίστωσε πως έφεραν χαρακιές που ενδεχομένως προέρχονταν από ανθρώπινο χέρι. Παράλληλα, η γυναίκα κατέθεσε ότι ένας ηλικιωμένος συγχωριανός της είχε δει τον κατηγορούμενο να αποχωρεί από το σπίτι της εκείνο το διάστημα.
Η απολογία του κατηγορουμένου και η ετυμηγορία
Απολογούμενος ενώπιον του δικαστηρίου, ο 46χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή τόσο στη βλάβη του αυτοκινήτου όσο και στην πυρκαγιά. «Χωρίσαμε γιατί είχε θέματα με το αλκοόλ. Είχα τηλεφωνική επικοινωνία -καθαρά από ενδιαφέρον- και με “μπλόκαρε”. Δεν επιδίωκα να επανασυνδεθώ μαζί της», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ο κατηγορούμενος χαρακτήρισε την καταγγελία ψευδή, υποστηρίζοντας ότι η πρώην σύντροφός του την είχε διατυπώσει με στόχο να αποζημιωθεί για την πυρκαγιά. Για το περιστατικό στην οικία, υποστήριξε ότι η φωτιά προκλήθηκε από πρόβλημα στις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις και όχι από δική του ενέργεια.
Το δικαστήριο έκανε δεκτή την εισαγγελική πρόταση και αθώωσε ομόφωνα τον κατηγορούμενο για την απόπειρα ανθρωποκτονίας, τον εμπρησμό από πρόθεση και τη φθορά ξένης ιδιοκτησίας. Τον έκρινε όμως ένοχο για επιμέρους πράξη ενδοοικογενειακής απειλής, η οποία αφορούσε αποκλειστικά τα μηνύματα που είχε στείλει στην πρώην σύντροφό του στο κινητό τηλέφωνο. Για την καταδικαστική αυτή πράξη, το δικαστήριο του επέβαλε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή, αφού του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου. Ο κατηγορούμενος, ο οποίος αρχικά κινδύνευε με πολυετή κάθειρξη λόγω της βαρύτητας των κατηγοριών που αντιμετώπιζε, αθωώθηκε τελικά για τις πλέον σοβαρές από αυτές, με το δικαστήριο να περιορίζει την καταδίκη του αποκλειστικά στην πράξη της ενδοοικογενειακής απειλής.




