Έκθεση-καμπανάκι του ΤΕΕ για το φυσικό αέριο στη Γκράβα

Σοβαρά ερωτήματα για την ασφάλεια μαθητών και εκπαιδευτικών θέτει η έκθεση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ) που αφορά τις εγκαταστάσεις φυσικού αερίου εντός του σχολικού συγκροτήματος της Γκράβας. Το πόρισμα, το οποίο αποκαλύπτει η εφημερίδα Καθημερινή, καταγράφει σημαντικά κενά ασφαλείας και αποκλίσεις των κατασκευών από τις αρχικές μελέτες. Οι διαπιστώσεις των ελεγκτών ανοίγουν έναν κύκλο ανησυχίας για την κατάσταση των δύο λεβητοστασίων που λειτουργούν στο κτίριο.

Ανιχνευτής διαρροής εκτός λειτουργίας και αγωγοί που δεν ακολουθούν τις μελέτες

Σύμφωνα με το πόρισμα του ΤΕΕ, το σύστημα ανίχνευσης διαρροής φυσικού αερίου βρέθηκε εκτός λειτουργίας στο ένα από τα δύο λεβητοστάσια του συγκροτήματος. Στο δεύτερο λεβητοστάσιο ο έλεγχος δεν κατέστη δυνατόν να ολοκληρωθεί, καθώς βρίσκονταν σε εξέλιξη εργασίες, ενώ παράλληλα εντοπίστηκε ότι δεν λειτουργούσε το χειροκίνητο σύστημα διακοπής της παροχής αερίου, το οποίο επιτρέπει την άμεση επέμβαση σε περίπτωση επικίνδυνης κατάστασης.

Ως προς το ενδεχόμενο διαρροής, οι ελεγκτές δεν εντόπισαν κάτι κατά τη διάρκεια των επιτόπιων ελέγχων, ωστόσο δεν αποκλείουν να είχε σημειωθεί νωρίτερα. Η έκθεση είναι κατηγορηματική σε ένα σημείο: οι εγκαταστάσεις φυσικού αερίου όχι μόνο δεν συμφωνούν με τις εγκεκριμένες μελέτες, αλλά δεν τηρήθηκαν και οι επιβεβλημένοι κανόνες ασφαλείας.

Χαρακτηριστικά, τμήμα του δικτύου που προβλεπόταν να κατασκευαστεί υπόγειο, με συγκολλητές συνδέσεις, εντοπίστηκε σε ανοιχτό φρεάτιο, με σύνδεση σπειρώματος και χωρίς την απαιτούμενη αντιδιαβρωτική προστασία. Στο κεντρικό λεβητοστάσιο, αγωγός που αποτυπώνεται στη μελέτη ως υπόγειος και από πολυαιθυλένιο έχει κατασκευαστεί εξωτερικά και από χάλυβα, γεγονός που αναδεικνύει την απόσταση ανάμεσα στο σχέδιο και την πραγματική κατασκευή.

Μία ελαττωματική συγκόλληση και οι δεκατέσσερις διορθωτικές παρεμβάσεις

Ιδιαίτερο βάρος δίνει το πόρισμα στον έλεγχο των συγκολλήσεων του δικτύου. Από τις επτά συγκολλήσεις που ελέγχθηκαν δειγματοληπτικά, η μία δεν ανταποκρινόταν στις προβλεπόμενες ελάχιστες τεχνικές προδιαγραφές, κάτι που αυξάνει την πιθανότητα εμφάνισης αστοχίας στο μέλλον. Για τον λόγο αυτό, ο μελετητής επισημαίνει ρητά την ανάγκη να ελεγχθεί το σύνολο των συγκολλήσεων του δικτύου και όχι μόνο ένα δείγμα.

Σημαντικά προβλήματα καταγράφηκαν και στον τομέα της πυροπροστασίας. Στον ίδιο χώρο συνυπάρχουν λέβητες και ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις, χωρίς να υπάρχουν στεγανές πυράντοχες θύρες για τον απαιτούμενο διαχωρισμό τους, μια έλλειψη που επιτείνει τον κίνδυνο σε περίπτωση συμβάντος. Η τεχνική έκθεση προχωρά σε συγκεκριμένες προτάσεις αποκατάστασης, καταγράφοντας έξι διορθωτικές ενέργειες για τον έναν λέβητα και οκτώ για τον δεύτερο.

Παρά το εύρος των ευρημάτων, η έκθεση δεν καταλήγει σε σαφές συμπέρασμα για την προέλευση της οσμής που είχε γίνει αντιληπτή. Το ζήτημα παραμένει ανοιχτό, τη στιγμή που το πόρισμα του ΤΕΕ αναδεικνύει μια σειρά από σοβαρές ελλείψεις σε ένα κτίριο όπου καθημερινά βρίσκονται εκατοντάδες μαθητές και εργαζόμενοι.