ΥΠΟΘΕΣΗ ΦΙΛΙΠΠΙΔΗ
Φυλάκιση 12 μηνών στη γυναίκα που κατήγγειλε τον Φιλιππίδη
Ένοχη για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση κρίθηκε η γυναίκα που το 2021 είχε καταγγείλει τον ηθοποιό, με το δικαστήριο να της επιβάλλει ποινή φυλάκισης 12 μηνών με αναστολή, παρά την εισήγηση του εισαγγελέα για απαλλαγή.
Newsroom simera24.gr · 27 Οκτωβρίου 2026 · Κοινωνία
Ένοχη για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση κρίθηκε η γυναίκα που το 2021 είχε καταγγείλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για τετελεσμένο βιασμό. Το δικαστήριο της επέβαλε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή, για την υπόθεση εκείνη για την οποία ο ηθοποιός είχε ήδη αθωωθεί λόγω αμφιβολιών. Πρόκειται για το αποτέλεσμα της μήνυσης που κατέθεσε ο ίδιος ο Φιλιππίδης μετά την απαλλαγή του από τη συγκεκριμένη κατηγορία.
Η ποινή των 12 μηνών και το ελαφρυντικό του σύννομου βίου

Η απόφαση κλείνει έναν κύκλο που είχε ανοίξει όταν η Καθημερινή και άλλα μέσα κατέγραψαν την αντιστροφή των ρόλων στην αίθουσα: η καταγγέλλουσα του 2021 βρέθηκε στο εδώλιο, αυτή τη φορά ως κατηγορούμενη. Το δικαστήριο, αφού την έκρινε ένοχη, της επέβαλε ποινή φυλάκισης 12 μηνών, την οποία ανέστειλε για διάστημα τριών ετών, γεγονός που σημαίνει πως δεν θα εκτίσει πραγματική κράτηση εφόσον δεν υποπέσει σε νέο αδίκημα.
Στη συνέχεια η έδρα αναγνώρισε στην κατηγορούμενη το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, στοιχείο που βάρυνε στη διαμόρφωση του ύψους της ποινής και της αναστολής. Η διαδικασία αφορούσε αποκλειστικά τις κατηγορίες της ψευδούς κατάθεσης και της ψευδούς καταμήνυσης, που είχε υποβάλει ο Πέτρος Φιλιππίδης μόλις ολοκληρώθηκε η δική του δικαστική περιπέτεια για το συγκεκριμένο κατηγορητήριο.
Υπενθυμίζεται ότι ο ηθοποιός έχει καταδικαστεί σε δεύτερο βαθμό σε ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή για δύο απόπειρες βιασμού, σε άλλες υποθέσεις. Για την καταγγελία τετελεσμένου βιασμού που αφορά η σημερινή απόφαση, ο Φιλιππίδης είχε αθωωθεί ήδη από τον πρώτο βαθμό λόγω αμφιβολιών, κάτι που αποτέλεσε και το νομικό θεμέλιο της δικής του μήνυσης.
Η εισήγηση του εισαγγελέα για απαλλαγή που δεν εισακούστηκε
Κρίσιμο σημείο της διαδικασίας ήταν η διαφορά μεταξύ της εισήγησης της εισαγγελικής έδρας και της τελικής κρίσης του δικαστηρίου. Ο εισαγγελέας είχε προτείνει την απαλλαγή της κατηγορουμένης, εκτιμώντας ότι δεν προέκυπταν επαρκή στοιχεία για την ενοχή της και ότι υπήρχαν αμφιβολίες. Παρά την πρόταση αυτή, η σύνθεση προχώρησε σε καταδικαστική απόφαση, υιοθετώντας διαφορετική ανάγνωση των δεδομένων.
Η ανακοίνωση της ενοχής προκάλεσε έντονη αντίδραση στο ακροατήριο, με γυναίκα να φωνάζει «Ντροπή!». Ο πρόεδρος της έδρας απάντησε δημόσια στο ξέσπασμα, τονίζοντας ότι έκρινε κατά συνείδηση: «Εγώ θέλω όταν γυρίσω σπίτι μου να είμαι ήσυχος. Αν κάνω λάθος είμαι άνθρωπος και μπορεί να συμβεί. Να είστε σίγουρη ότι έπραξα κατά συνείδηση. Ούτε μάντης είμαι ούτε και Θεός».
Ενώ η καταγγελία για τετελεσμένο βιασμό δεν οδήγησε σε καταδίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, το δικαστήριο έκρινε ότι η κατάθεση και η καταμήνυση στοιχειοθετούσαν ψευδορκία. Με την αναστολή και το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, η 12μηνη ποινή παραμένει επί της ουσίας αναστεῖλμένη, εκτός εάν υπάρξει νέο αδίκημα εντός της τριετίας.