Νέα δεδομένα έρχονται στο φως της δημοσιότητας γύρω από την τραγική υπόθεση του θανάτου της 19χρονης Μυρτώς από την Κεφαλονιά, καθώς αποκαλύπτεται πλέον ότι η ιδιοκτήτρια του καταλύματος όπου εκτυλίχθηκε η τραγωδία έχει καταθέσει ψευδή στοιχεία τόσο για τον αριθμό των ενοίκων όσο και για την κατάσταση των καμερών ασφαλείας. Οι νέες αποκαλύψεις, που ήρθαν μέσα από ρεπορτάζ των εκπομπών Live News και Mega, ανοίγουν ερωτήματα για το τι ακριβώς συνέβη εκείνο το μοιραίο βράδυ και ποιοι γνώριζαν τι. Η υπόθεση, που έχει συγκλονίσει την ελληνική κοινή γνώμη, αποκτά πλέον νέες διαστάσεις που φαίνεται να περιπλέκουν ακόμα περισσότερο την έρευνα των αρχών.
Το ψέμα για τα δωμάτια και οι πραγματικοί ένοικοι
Η ιδιοκτήτρια του ξενοδοχείου είχε αρχικά ισχυριστεί ότι, λόγω ανακαίνισης, είχε νοικιάσει μόνο ένα δωμάτιο — αυτό που διέμενε η Μυρτώ μαζί με τον 23χρονο φίλο της. Ωστόσο, τα πράγματα ήταν αρκετά διαφορετικά από αυτά που παρουσιάστηκαν στις αρχές, καθώς στο ίδιο κατάλυμα βρίσκονταν εκείνο το βράδυ άλλα δύο ζευγάρια. Στο ένα δωμάτιο ήταν μια 18χρονη με έναν 22χρονο Αλβανό, ενώ σε τρίτο δωμάτιο διέμενε ο πατέρας της 18χρονης μαζί με τη σύντροφό του. Η συγκάλυψη αυτών των πληροφοριών θέτει σοβαρά ερωτήματα για τα κίνητρα της ιδιοκτήτριας και τη στάση της απέναντι στις αρχές.
Σε αυτό το πλαίσιο, αξίζει να σημειωθεί πόσο στενά συνδεόταν μεταξύ τους όλοι οι εμπλεκόμενοι εκείνο το βράδυ. Ο 22χρονος Αλβανός γνώριζε προσωπικά τον 26χρονο πρώην αρσιβαρίστα, ο οποίος βρισκόταν στο διπλανό δωμάτιο με τον 23χρονο και τη Μυρτώ. Μάλιστα, σύμφωνα με το περιβάλλον της 18χρονης, ο 22χρονος ήταν ενήμερος για την παρουσία του φίλου του στο διπλανό δωμάτιο. Όταν η κατάσταση της Μυρτώς χειροτέρεψε, ο 26χρονος αρσιβαρίστας κάλεσε τον 22χρονο Αλβανό να βοηθήσει, δείχνοντας έτσι ότι υπήρχε μια σαφής αλυσίδα γνωριμιών και επικοινωνίας μεταξύ των παρόντων. Παράλληλα, η συγκατοίκηση του πατέρα της 18χρονης στο ισόγειο του ίδιου καταλύματος προσθέτει μια ακόμα παράμετρο που οι αρχές καλούνται να διερευνήσουν.
Η κάμερα που «δεν δούλευε» και το εξαφανισμένο υλικό
Το δεύτερο και ίσως πιο κρίσιμο ψέμα που αποκαλύφθηκε αφορά τις κάμερες ασφαλείας του καταλύματος. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Mega, η ιδιοκτήτρια ισχυρίστηκε ότι η εξωτερική κάμερα δεν λειτουργούσε εκείνο το βράδυ και επομένως δεν υπήρχε καταγεγραμμένο υλικό. Η δήλωση αυτή αποδείχθηκε ψευδής, καθώς η κάμερα στην πραγματικότητα κατέγραφε κανονικά. Εκείνο που φαίνεται να συνέβη είναι ότι συγγενής της ιδιοκτήτριας, η οποία είναι παράλληλα σύντροφος του 56χρονου ενοίκου, της ζήτησε ρητά να μην παραδώσει το υλικό αυτό στην αστυνομία. Και η ιδιοκτήτρια φέρεται να συμμορφώθηκε με αυτή την παράκληση.
Τα πλάνα από το εσωτερικό του ξενοδοχείου έχουν ήδη δει το φως της δημοσιότητας και έχουν αναλυθεί εκτενώς. Αντίθετα, το υλικό από την εξωτερική κάμερα παραμένει αγνοούμενο, και η απόκρυψή του από τις αρχές συνιστά σοβαρό εμπόδιο στην έρευνα. Ωστόσο, οι αρχές έχουν πλέον ενημερωθεί για την ύπαρξη του εξαφανισμένου υλικού, γεγονός που ενδέχεται να οδηγήσει σε νέες νομικές εξελίξεις για την ιδιοκτήτρια. Η απόκρυψη αποδεικτικού υλικού σε ποινική υπόθεση αποτελεί αδίκημα με σοβαρές συνέπειες, και ο ρόλος τόσο της ιδιοκτήτριας όσο και των συγγενών της τίθεται υπό το μεγεθυντικό φακό των ερευνητών.
Η υπόθεση της Μυρτώς συνεχίζει να αποκαλύπτει νέες πτυχές που δείχνουν ότι η αλήθεια για εκείνο το βράδυ εξακολουθεί να παραμένει σε μεγάλο βαθμό κρυμμένη. Τα ψέματα της ιδιοκτήτριας του καταλύματος — τόσο για τον αριθμό των ενοίκων όσο και για τις κάμερες — δημιουργούν ένα πέπλο αμφιβολιών που καλούνται να διαλύσουν οι αρχές. Η οικογένεια της 19χρονης από την Κεφαλονιά απαιτεί απαντήσεις, και η κοινωνία παρακολουθεί με αγωνία κάθε νέα εξέλιξη στην υπόθεση που στοίχισε τη ζωή σε ένα νεαρό κορίτσι.
