Η Ολομέλεια της Βουλής απέρριψε την ένσταση αντισυνταγματικότητας για το άρθρο 35 του νομοσχεδίου του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, που αφορά τη διαδικασία μετατάξεων στην ΕΥΠ. Η κυβερνητική πλειοψηφία επέβαλε την απόρριψη, με τον υπουργό Επικρατείας να επιτίθεται σφοδρά στην αντιπολίτευση. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης αντέδρασαν με οξύτητα, κατηγορώντας την κυβέρνηση για δημιουργία κομματικού μηχανισμού στον πυρήνα της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών.
Τι περιέχει το άρθρο 35 και γιατί προκαλεί αντιπαράθεση
Η επίμαχη διάταξη δίνει τη δυνατότητα μετάταξης αποσπασμένων πολιτικών υπαλλήλων — μόνιμων, ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου και δόκιμων — του δημόσιου τομέα στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Μέχρι σήμερα, δεν υπήρχε νομική πρόβλεψη που να επιτρέπει σε αποσπασμένο πολιτικό υπάλληλο να μεταταχθεί μόνιμα στην ΕΥΠ. Με το νέο άρθρο, αυτός ο φραγμός καταργείται και ανοίγει ο δρόμος για την ενσωμάτωση προσωπικού που ήδη υπηρετεί εκεί με απόσπαση. Η ρύθμιση εισάγεται σε νομοσχέδιο που αφορά τη ψηφιακή διακυβέρνηση, στοιχείο που η αντιπολίτευση χαρακτήρισε ως «άσχετο» και «ύποπτο» ως προς τη νομοτεχνική της επιλογή.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, υποστήριξε ότι το άρθρο δεν έχει καμία συνάφεια με το υπόλοιπο νομοσχέδιο και παραβιάζει την αρχή της ισότητας και το κράτος δικαίου. Τόνισε ότι η διάταξη εισάγεται σε μια κρίσιμη χρονική συγκυρία, εν μέσω αποκαλύψεων για το σκάνδαλο των υποκλοπών και με δεδομένη την εμπλοκή στελεχών της ΕΥΠ. Ζήτησε την άμεση απόσυρσή της, χαρακτηρίζοντάς την «φωτογραφική» και «αντισυνταγματική». Η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής δεν έθεσε κανένα ζήτημα αντισυνταγματικότητας, γεγονός που επικαλέστηκε η κυβέρνηση για να στηρίξει τη θέση της.
Αξιοσημείωτο είναι ότι την ένσταση κατέθεσε η Πλεύση Ελευθερίας, το κόμμα που στις τελευταίες εκλογές συγκέντρωσε 3,17% και ήταν το τελευταίο που εισήλθε στη Βουλή. Ωστόσο, όλα τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης τάχθηκαν υπέρ της ένστασης, δημιουργώντας ένα ευρύ μέτωπο απέναντι στην κυβέρνηση επί του συγκεκριμένου άρθρου.
Αντιδράσεις: «Κομματικός στρατός» και «πραιτοριανοί» στην ΕΥΠ
Ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος χαρακτήρισε την ένσταση «προδήλως αβάσιμη, ατελέσφορη, ανυποστήρικτη και απαράδεκτη» και επιτέθηκε στα υπόλοιπα κόμματα που την υποστήριξαν. «Δυστυχώς γίνατε ουρά της Πλεύσης Ελευθερίας που αναδεικνύεται σε εθνικό ηγέτη της αντιπολίτευσης», είπε χαρακτηριστικά. Ο ίδιος υπεραμύνθηκε της αναγκαιότητας ύπαρξης μιας εύρωστης ΕΥΠ, τονίζοντας ότι χωρίς την εθνική υπηρεσία πληροφοριών δεν υπάρχει ούτε ασφάλεια ούτε δημοκρατία. Επεσήμανε επίσης ότι η ΕΥΠ λειτουργεί βάσει ειδικού καθεστώτος, άρα δεν παραβιάζεται η αρχή της ισότητας.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, χαρακτήρισε τη διάταξη «ύποπτη, άσχετη και ένοχη», κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι παραβιάζει συστηματικά το Σύνταγμα. Υποστήριξε ότι στόχος είναι η οικοδόμηση κομματικού μηχανισμού νομιμοποίησης «ημετέρων» στον πυρήνα του επιτελικού κράτους. «Ό,τι και αν κάνετε, τα εγκλήματά σας στην ΕΥΠ θα διερευνηθούν», δήλωσε ο Μάντζος, ρωτώντας ευθέως αν η κυβέρνηση ανταμείβει ανθρώπους της μέσω των μετατάξεων ή τους χρησιμοποιεί ως «οπισθοφυλακή» για να αποτραπεί η δικαστική διερεύνηση.
Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να δημιουργήσει «σώμα πραιτοριανών» στην ΕΥΠ. Η αντιπολίτευση στο σύνολό της έθεσε ερωτήματα και για τον ρόλο του Γρηγόρη Δημητριάδη στην υπόθεση των υποκλοπών, με χαρακτηριστική αναφορά στο «σύστημα Μητσοτάκη». Παράλληλα, η ένταση στη Βουλή αντικατόπτριζε το ευρύτερο κλίμα καχυποψίας που έχει δημιουργηθεί γύρω από τη λειτουργία της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών στο πλαίσιο της υπόθεσης παρακολουθήσεων που ταλανίζει την ελληνική πολιτική σκηνή.
