Σχεδόν δύο χρόνια μετά τη μοιραία βραδιά στο Πευκοχώρι Χαλκιδικής, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γιαννιτσών αποφασίζει σήμερα για τους τέσσερις κατηγορούμενους στη δίκη Crazy Dance Χαλκιδική — του παιχνιδιού λούνα παρκ που κόστισε τη ζωή του 19χρονου Γιάννη Καμπαϊλή τον Αύγουστο του 2024. Η πολύμηνη αποδεικτική διαδικασία ολοκληρώθηκε με εξέταση μαρτύρων και αξιολόγηση εκτενούς αποδεικτικού υλικού. Η ετυμηγορία αναμένεται λίγο μετά τις 13:00 του Σαββάτου, ενώ η εισαγγελέας έχει ζητήσει την ενοχή και των τεσσάρων κατηγορουμένων.
Διαβάστε επίσης: Νεκρή 56χρονη από βιομηχανικό πλυντήριο στη Σίνδο
Η τραγωδία στο Πευκοχώρι και οι τέσσερις κατηγορούμενοι
Ήταν 19 Αυγούστου 2024 όταν ο Γιάννης Καμπαϊλής βρισκόταν στο λούνα παρκ του Πευκοχωρίου Χαλκιδικής, διασκεδάζοντας μαζί με τον αδελφό του. Επιβαίνοντας στο παιχνίδι «Crazy Dance», το μηχάνημα έσπασε αιφνίδια — αφαιρώντας τη ζωή του 19χρονου σε μια κλάση δευτερολέπτου. Ο αδελφός του, που επέβαινε στο ίδιο παιχνίδι, διέφυγε τον θάνατο. Η τραγωδία αυτή οδήγησε σε ποινική δίωξη τεσσάρων ατόμων, τα οποία σήμερα αντιμετωπίζουν τη δικαιοσύνη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Γιαννιτσών.
Στο εδώλιο βρίσκονται ο 60χρονος ιδιοκτήτης του λούνα παρκ, η σύζυγός του υπό την ιδιότητα της συνδιαχειρίστριας της επιχείρησης, ο χειριστής του «Crazy Dance» και ο μηχανολόγος-μηχανικός που είχε προσκομίσει τα πιστοποιητικά ελέγχου λειτουργίας του μηχανήματος. Οι τέσσερις παραπέμφθηκαν να δικαστούν για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο — τετελεσμένη ως προς τον 19χρονο και σε απόπειρα ως προς τον αδελφό του — από κοινού ή με απλή συνέργεια στην πράξη. Ο ιδιοκτήτης παραμένει προσωρινά κρατούμενος, ενώ οι υπόλοιποι κυκλοφορούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.
Κατά τη διάρκεια της μακράς αποδεικτικής διαδικασίας, εξετάστηκαν μάρτυρες, αξιολογήθηκε εκτενές αποδεικτικό υλικό και αναπτύχθηκαν οι θέσεις όλων των εμπλεκόμενων. Δεκάδες καταγγελίες για τραγικές ελλείψεις και εγκληματικές αβλεψίες ήρθαν στο φως μετά το δυστύχημα. Η δίκη Crazy Dance Χαλκιδική φτάνει σήμερα στη λήξη της αποδεικτικής φάσης, με το δικαστήριο να καλείται να αποφανθεί για τις ευθύνες κάθε κατηγορουμένου ξεχωριστά.
«Ουσιαστικά δούλευε ένα σκουπίδι» — η αυστηρή αγόρευση της εισαγγελέως
Η εισαγγελέας της έδρας παρουσίασε κατά την αγόρευσή της μία εξαιρετικά σκληρή εικόνα των συνθηκών λειτουργίας του «Crazy Dance». Ανέφερε ότι το μηχάνημα βρισκόταν σε κατάσταση προχωρημένης και εκτεταμένης διάβρωσης, αποτέλεσμα πολυετούς φθοράς, σε βαθμό που το καθιστούσε συνολικά επικίνδυνο και ουσιαστικά ακατάλληλο για λειτουργία. Τόνισε ότι επρόκειτο για ιδιοκατασκευή, χωρίς πρότυπα ή προδιαγραφές ασφαλούς λειτουργίας. Η θραύση ήταν ζήτημα χρόνου λόγω της διάβρωσης — ανεξαρτήτως βάρους ή ταχύτητας — και η μόνη ασφαλής λύση θα ήταν η πλήρης αντικατάσταση του εξοπλισμού.
Ιδιαίτερα αυστηρή ήταν η εισαγγελέας για τον 60χρονο ιδιοκτήτη. «Αν ενδιαφερόταν, θα είχε γνώσεις ασφάλειας που θα προστάτευαν τους ίδιους τους επιβαίνοντες, θα ενδιαφερόταν για τον έλεγχο», τόνισε χαρακτηριστικά. Ωστόσο δεν περιορίστηκε εκεί: επεσήμανε ότι δεν διενεργήθηκαν ποτέ εργασίες συντήρησης, το μηχάνημα δεν ήταν σωστά εδρασμένο και ο ιδιοκτήτης προσέλαβε άπειρο και νεαρό χειριστή χωρίς να φροντίσει για την κατάλληλη εκπαίδευσή του. Δεν τοποθετήθηκε ούτε κόφτης ταχύτητας, παρόλο που κάτι τέτοιο ήταν τεχνικά εφικτό. «Επρόκειτο συνολικά για ελαττωματικό μηχάνημα, που έπρεπε όλο να αντικατασταθεί», κατέληξε η εισαγγελέας.
Αναφορικά με τη νομική αξιολόγηση, η εισαγγελέας πρότεινε διαφορετικό χαρακτηρισμό για κάθε κατηγορούμενο. Για τον ιδιοκτήτη ζήτησε καταδίκη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα. Για τη σύζυγό του και τον μηχανολόγο-μηχανικό πρότεινε απλή συνέργεια στην ίδια πράξη, τετελεσμένη και σε απόπειρα. Ο χειριστής αντιμετωπίζει — κατόπιν μεταβολής της νομικής αξιολόγησης που πρότεινε η εισαγγελέας — κατηγορία για θανατηφόρα έκθεση και έκθεση σε κίνδυνο.
Τι ακολουθεί μετά την απόφαση
Η διαδικασία ξεκίνησε στις 13:00 του Σαββάτου 13 Ιουνίου. Μετά την έκδοση της απόφασης επί της ενοχής ή μη των κατηγορουμένων, θα ακολουθήσει η συζήτηση επί τυχόν ελαφρυντικών, πριν εκδοθεί η τελική ετυμηγορία. Ο 60χρονος ιδιοκτήτης παραμένει ο μόνος που κρατείται προσωρινά από τους τέσσερις, ενώ ο χειριστής, η σύζυγος και ο μηχανικός αναμένουν ελεύθεροι υπό περιοριστικούς όρους.
