Σκληρή κριτική στο πολιτικό τοπίο της χώρας άσκησε ο πολιτικός αναλυτής Ανδρέας Δρυμιώτης, μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ στην πρωινή εκπομπή «Καλημέρα». Ο αναλυτής σχολίασε με ιδιαίτερη ευθύτητα τις πιο πρόσφατες πολιτικές εξελίξεις, εστιάζοντας στην κρίση που διανύει ο ΣΥΡΙΖΑ, στις δυναμικές του εκλογικού αγώνα και στην παρουσία νέων προσώπων στο πολιτικό προσκήνιο. Παράλληλα, εξέφρασε την εκτίμησή του ότι οι επόμενες βουλευτικές εκλογές θα διεξαχθούν τον Απρίλιο του 2027, γεγονός που επιτείνει τους χρονικούς πιεσμούς για όλα τα κόμματα.
Διαβάστε επίσης: Ο Δρυμιώτης «καταδικάζει» ΠΑΣΟΚ, Καρυστιανού και Τσίπρα
Το «τρελό» παρασκήνιο στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ
Το βασικό σχόλιο του Δρυμιώτη αφορούσε στην πρόσφατη απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ να ψηφίσει υπέρ της πολιτικής στήριξης στην ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα. Σύμφωνα με τον αναλυτή, η κίνηση αυτή είχε κάτι το αδιανόητο: τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής αποφάσισαν ουσιαστικά να παραδώσουν το κόμμα στον ιδρυτή του, χωρίς ωστόσο να έχουν εξασφαλίσει εκ των προτέρων τη συναίνεσή του. Η απάντηση του Τσίπρα ήταν αποστομωτική — αρνήθηκε κατηγορηματικά να τους δεχθεί. «Αυτό σήμανε και το τέλος του ΣΥΡΙΖΑ», τόνισε ο Δρυμιώτης, προσθέτοντας ότι ο Τσίπρας επιδιώκει πλέον να παρουσιαστεί στους πολίτες με ένα εντελώς ανανεωμένο πρόσωπο, αποκομμένο από τις παλαιές συνεργασίες και το φορτίο του παρελθόντος. Σε αυτό το πλαίσιο, η απόσταση που κρατά από τους πρώην συντρόφους του δεν είναι τυχαία, αλλά μέρος μιας συνειδητής πολιτικής στρατηγικής.
Ωστόσο, οι προοπτικές για τον Τσίπρα δεν εμφανίζονται ιδιαίτερα αισιόδοξες, σύμφωνα με τον ίδιο αναλυτή. Ο Δρυμιώτης δεν δίστασε να δηλώσει δημόσια ότι αναλαμβάνει ρητή δέσμευση: αν ο Τσίπρας καταφέρει να ξεπεράσει το ποσοστό του 12%, θα ζητήσει δημόσια συγγνώμη. Η ίδια αβεβαιότητα περιβάλλει και το ερώτημα αν το νέο κόμμα θα κατακτήσει τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κάτι που παραμένει ανοιχτό. Εν τω μεταξύ, τα ποσοστά καταλληλότητας για τη θέση του πρωθυπουργού κατατάσσουν τον Νίκο Ανδρουλάκη σε μονοψήφιο επίπεδο, με τον Τσίπρα να ξεπερνά έστω και οριακά αυτό το χαμηλό όριο.
Καρυστιανού, Μητσοτάκης και το εκλογικό σκηνικό
Αναφορικά με τη Μαρία Καρυστιανού και την πολιτική της δραστηριότητα, ο Δρυμιώτης εκφράστηκε με ιδιαίτερη αυστηρότητα. Επεσήμανε ότι η Καρυστιανού «πηγαίνει από γκάφα σε γκάφα», με πιο πρόσφατο παράδειγμα μια δήλωση που έγινε viral στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σχετικά με την αναγκαιότητα ψυχανάλυσης των Τούρκων πριν από οποιαδήποτε διαπραγμάτευση. Ο αναλυτής χαρακτήρισε τη στάση αυτή μη ρεαλιστική, παρομοιάζοντάς την με το να θέλει κανείς να γίνει ο Μπραντ Πιτ χωρίς να διαθέτει τα αντίστοιχα εφόδια. Παράλληλα, έκανε αναφορά και στον Στέφανο Κασσελάκη, τονίζοντας ότι κι εκείνος είχε κάνει «νούμερα» στην αρχή της πολιτικής του πορείας, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να αλλάξουν πολλά ακόμη.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο Δρυμιώτης σχολίασε και την κόντρα μεταξύ Κυριάκου Μητσοτάκη και Αλέξη Τσίπρα για τα διπλώματα οδήγησης, ρωτώντας εύστοχα: αν αυτός που νίκησε τον Μητσοτάκη έξι φορές «δεν κάνει ούτε για πατίνι», τότε τι λέει αυτό για τον ίδιο τον πρωθυπουργό που ηττήθηκε από αυτόν επανειλημμένα; Η ειρωνεία ήταν εμφανής, αποκαλύπτοντας τα όρια της πολιτικής ρητορικής και των αλληλοκατηγοριών. Ωστόσο, η ανάλυση δεν σταμάτησε εκεί: ο Δρυμιώτης εκτίμησε ότι, στη μάχη Μητσοτάκη και Ανδρουλάκη, η αναμέτρηση έχει ήδη κριθεί, και το ερώτημα που απομένει είναι ποιες νέες αντιπαλότητες θα διαμορφωθούν ενόψει των εκλογών. Μάλιστα, άφησε ανοιχτό και το σενάριο κυβέρνησης μειοψηφίας, στην περίπτωση που η Νέα Δημοκρατία δεν καταφέρει να αποσπάσει το εκλογικό μπόνους εδρών.
Κλείνοντας την ανάλυσή του, ο Ανδρέας Δρυμιώτης σχολίασε με χαρακτηριστική ειρωνεία και τον τίτλο του νέου κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», αναρωτώμενος αν αυτό σημαίνει ότι η δημοκρατία στη χώρα βρίσκεται υπό αμφισβήτηση. Ήταν μια ερώτηση που ανέδειξε τον προβληματισμό του για την ποιότητα του πολιτικού λόγου στην Ελλάδα και τον τρόπο με τον οποίο τα νέα κόμματα επιλέγουν να τοποθετηθούν στη δημόσια σφαίρα.
