Ο Ρώσος φάρσερ Βλαντιμίρ Κουζνέτσοφ, γνωστός με το ψευδώνυμο Vovan, εξέθεσε δημόσια τους ισχυρισμούς του Μεγάρου Μαξίμου σχετικά με την παγίδευση του γενικού γραμματέα Εθνικής Ασφάλειας Θάνου Ντόκου. Μέσω ανάρτησής του στο X στις 3 Ιουλίου 2026, ο Ρώσος φαρσέρ αποκάλυψε ότι η φερόμενη «εξαιρετικά προηγμένη επίθεση τεχνητής νοημοσύνης» ήταν στην πραγματικότητα ένα απλό email από λογαριασμό Gmail. Η υπόθεση της παγίδευσης Ντόκου προκαλεί πλέον έντονο προβληματισμό για την αξιοπιστία των κυβερνητικών ανακοινώσεων περί κυβερνοασφάλειας.
Διαβάστε επίσης: Το ΠΑΣΟΚ ζητά την αποπομπή του Ντόκου για τους φαρσέρ
Πώς έγινε η παγίδευση Ντόκου
Ο Θάνος Ντόκος πίστευε ότι συνομιλούσε μέσω βιντεοκλήσης με τον σύμβουλο εθνικής ασφαλείας του Βολοντιμίρ Ζελένσκι, Ρουστέμ Ουσμέροφ. Σύμφωνα με πηγές κοντά στον γενικό γραμματέα Εθνικής Ασφάλειας, ο ίδιος δεν είχε απλώς την εντύπωση ότι μιλούσε με τον Ουσμέροφ, αλλά έβλεπε στην οθόνη του κατά τη διάρκεια της κλήσης μορφή που ταύτιζε με το πρόσωπο του Ουκρανού αξιωματούχου. Ο Κουζνέτσοφ έσπευσε να αποδομήσει την εκδοχή περί προηγμένης τεχνολογίας, γράφοντας χαρακτηριστικά στην ανάρτησή του: «“Εξαιρετικά προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη”. Τι ηλίθιο πράγμα είπαν οι ελληνικές αρχές. Απλά στείλαμε ένα email από το Gmail στο γραφείο του και μας απάντησαν».
Η δήλωση αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με όσα υποστήριζε το Μαξίμου τις προηγούμενες ημέρες. Οι κυβερνητικές πηγές είχαν χαρακτηρίσει το περιστατικό ως «υβριδικού χαρακτήρα επίθεση με διείσδυση στα πρωτόκολλα ασφαλείας, μέσω χρήσης εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης». Η απλότητα της μεθόδου που περιέγραψε ο Ρώσος φαρσέρ, ωστόσο, φαίνεται να υπονομεύει αυτή την εκδοχή, αφήνοντας ανοιχτά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκε η ελληνική πλευρά το ζήτημα της ασφαλούς επικοινωνίας σε επίπεδο εθνικής ασφάλειας.
Οι αντιδράσεις και το πλαίσιο της υπόθεσης
Οι κυβερνητικές πηγές, παρουσιάζοντας το περιστατικό, είχαν τονίσει παράλληλα ότι βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη πρόγραμμα αναβάθμισης της ασφάλειας των επικοινωνιών, «σε ένα διαρκώς εξελισσόμενο περιβάλλον υβριδικών επιθέσεων». Ανέφεραν επίσης πως δεν προέκυψε καμία διαρροή εμπιστευτικής ή απόρρητης πληροφορίας κατά τη διάρκεια της συνομιλίας του Θάνου Ντόκου με τους φαρσέρ. Παράλληλα, επιχείρησαν να υποβαθμίσουν τη σοβαρότητα του περιστατικού, σημειώνοντας ότι αντίστοιχες επιθέσεις έχουν καταγραφεί στο παρελθόν και σε βάρος υψηλόβαθμων Ευρωπαίων αξιωματούχων.
Η ανάρτηση του Vovan έρχεται να αμφισβητήσει ευθέως αυτή την αφήγηση, παρουσιάζοντας τη μέθοδο ως εξαιρετικά απλή διαδικασία και όχι ως αποτέλεσμα προηγμένης τεχνολογικής υποδομής. Το γεγονός ότι ένα κοινό email μέσω Gmail στάλθηκε στο γραφείο του γενικού γραμματέα Εθνικής Ασφάλειας και έλαβε απάντηση, χωρίς προφανώς να υπάρξει κάποιος έλεγχος ταυτοποίησης, θέτει ερωτήματα για τα πρωτόκολλα επικοινωνίας που ακολουθούνται από κρατικούς αξιωματούχους οι οποίοι χειρίζονται ζητήματα εθνικής ασφάλειας και άμυνας. Η υπόθεση της παγίδευσης Ντόκου αναδεικνύει έτσι ένα ευρύτερο ζήτημα σχετικά με το τι μπορεί τελικά να θεωρηθεί «ασφαλής σύνδεση» σε τέτοιο επίπεδο.
Η ανάρτηση του Ρώσου φαρσέρ δημοσιεύθηκε στον λογαριασμό του στο X με το όνομα χρήστη @evilprank στις 3 Ιουλίου 2026 και συνοδεύτηκε από σχετικό υλικό που τεκμηριώνει την επικοινωνία μέσω email. Το περιστατικό αυτό προστίθεται σε μια σειρά αντίστοιχων ενεργειών που έχουν αποδοθεί σε Ρώσους φαρσέρ στο παρελθόν, με στόχο αξιωματούχους διεθνώς, ωστόσο η συγκεκριμένη περίπτωση αφορά άμεσα την ελληνική κυβέρνηση και τον τρόπο διαχείρισης της επικοινωνιακής κρίσης που ακολούθησε.
