Σε ανοιχτή πολιτική σύγκρουση με την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη προχώρησε η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛΑΣ), το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, μέσα από συνέντευξη Τύπου όπου παρουσίασε τον δικό της απολογισμό για την επταετία Μητσοτάκη. Τρία στελέχη του κόμματος ανέπτυξαν σειρά κατηγοριών για την οικονομία, τη Δικαιοσύνη και τα σκάνδαλα της περιόδου 2019-2026, επικαλούμενοι στοιχεία από ευρωπαϊκούς και εθνικούς φορείς. Η κυβέρνηση, μέσω του εκπροσώπου της, απάντησε άμεσα, χαρακτηρίζοντας την κίνηση της αντιπολίτευσης λαϊκιστική.
Τι παρουσίασε η ΕΛΑΣ για την επταετία Μητσοτάκη
Την παρουσίαση των στοιχείων ανέλαβαν ο τομεάρχης Οικονομικών της ΕΛΑΣ, Φραγκίσκος Κουτεντάκης, ο τομεάρχης Εργασίας, Διονύσης Τεμπονέρας, και η εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Θεώνη Κουφονικολάκου. Οι τρεις τους επιχείρησαν να αντικρούσουν σημείο προς σημείο το κυβερνητικό αφήγημα για την οικονομική ανάπτυξη, επικαλούμενοι στοιχεία από την Eurostat, την ΕΛΣΤΑΤ, τον ΟΟΣΑ, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Η πιο βαριά αιχμή ήρθε από τον κ. Τεμπονέρα, ο οποίος χαρακτήρισε την κυβέρνηση «την πιο διεφθαρμένη της Μεταπολίτευσης», υποστηρίζοντας πως η έρευνα του κόμματος καταγράφει εμπλοκή 44 υπουργών, βουλευτών, γενικών γραμματέων και πολιτευτών της Νέας Δημοκρατίας σε υποθέσεις που σχετίζονται με σκάνδαλα της τελευταίας επταετίας.
Στο επίκεντρο βρέθηκε και η λειτουργία της Δικαιοσύνης. Ο κ. Τεμπονέρας επικαλέστηκε το ευρωπαϊκό Justice Scoreboard, σύμφωνα με το οποίο ο μέσος χρόνος απονομής δικαιοσύνης στην Ελλάδα φθάνει τις 740 ημέρες, και υποστήριξε ότι η χώρα έχει εξελιχθεί σε βασικό «πελάτη» της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) λόγω των αυξανόμενων ερευνών για διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων, εντάσσοντας σε αυτή τη λογική και την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Οικονομία, μισθοί και αντιπαράθεση για τα νούμερα
Στο οικονομικό σκέλος, ο κ. Κουτεντάκης αμφισβήτησε τον κυβερνητικό ισχυρισμό περί μείωσης του δημόσιου χρέους κατά 63 μονάδες και αύξησης του κατά κεφαλήν εισοδήματος κατά 36,5%. Όπως υποστήριξε, αν η σύγκριση γίνει με βάση το 2019 και όχι το 2020, η μείωση του χρέους περιορίζεται σε 37 μονάδες, ενώ σε ονομαστικές τιμές το χρέος αυξήθηκε από 339 δισ. ευρώ το 2019 σε 363 δισ. ευρώ το 2025. Για το εισόδημα, σημείωσε ότι, συνυπολογίζοντας τον πληθωρισμό, η πραγματική αύξηση περιορίζεται στο 12,7%. Ο κ. Τεμπονέρας πρόσθεσε πως ο μέσος μισθός, αν ληφθεί υπόψη πληθωρισμός 19,8%, συγκλίνει περισσότερο με τη Βουλγαρία παρά με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, ενώ έκανε λόγο και για μείωση σε πραγματικούς όρους των συντάξεων, καθώς ο ρυθμός αύξησης του πληθωρισμού ξεπερνά εκείνον των συντάξεων.
Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ, κ. Κουφονικολάκου, χαρακτήρισε τον κυβερνητικό απολογισμό «αφήγημα success story» που, όπως είπε, «υπολείπεται των επιδόσεων της κυβέρνησης Τσίπρα», ενώ ο κ. Κουτεντάκης έκανε λόγο για «σοκαριστικό» αριθμό ανακριβειών στα στοιχεία που παρουσίασε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.
Η απάντηση της κυβέρνησης στην κριτική της ΕΛΑΣ
Η κυβέρνηση δεν άφησε αναπάντητη τη συνέντευξη Τύπου της ΕΛΑΣ. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, σχολιάζοντας την κίνηση του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα, ανέφερε ότι «η συνέντευξη έπρεπε να γίνει χθες, να έχει και μια σημειολογία». Παράλληλα, απαντώντας σε ερώτηση για τη γενικότερη κριτική της αντιπολίτευσης, ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε ότι «ο εύκολος δρόμος που ευαγγελίζεται η αντιπολίτευση, σύσσωμη η αντιπολίτευση, και τα παλιά και τα νέα ή rebranded κόμματα, δεν οδηγεί πουθενά», τονίζοντας ότι η κυβέρνηση περιγράφει «και το πώς δίνει» λύσεις, με κοστολογημένο οδικό χάρτη, σε αντίθεση με όσα χαρακτήρισε λαϊκισμό και ανέξοδες υποσχέσεις.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναγνώρισε παράλληλα ότι η ακρίβεια «παραμένει τεράστιο θέμα», χωρίς όμως να αποδεχθεί τις αιχμές περί διαφθοράς, τοποθετώντας τη διαφορά ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση στο επίπεδο των προτεινόμενων λύσεων και όχι απλώς στη διαπίστωση των προβλημάτων. Σχετικά με σχόλιο του Άδωνι Γεωργιάδη ότι η συνέντευξη της ΕΛΑΣ έπρεπε να γίνει στην επέτειο του δημοψηφίσματος, ο κ. Κουτεντάκης απάντησε πως η συζήτηση για το δημοψήφισμα είναι «χιλιομασημένη» και δεν πείθει πλέον ούτε όσους τη βίωσαν.
