Σε ποινή φυλάκισης 11 μηνών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε ο 55χρονος στον Μυστρά που είχε αποκρύψει τη σορό του ηλικιωμένου πατέρα του μέσα σε καταψύκτη, σε ξενώνα της περιοχής. Η υπόθεση εκδικάστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Σπάρτης και αφορούσε αποκλειστικά την κατηγορία της ψευδούς κατάθεσης. Ο άνδρας αφέθηκε ελεύθερος αμέσως μετά την ολοκλήρωση της δίκης, ενώ το σκέλος της φερόμενης απάτης παραμένει σε εκκρεμότητα.
Διαβάστε επίσης: Ο 55χρονος του Μυστρά καταδικάστηκε για τη σορό στον καταψύκτη
55χρονος στον Μυστρά: Η δίκη και η ποινή
Στο δικαστήριο εξετάστηκε μόνο η κατηγορία της ψευδούς κατάθεσης, καθώς ο 55χρονος είχε δώσει ψευδή στοιχεία στους αστυνομικούς σχετικά με το πού βρισκόταν ο 90χρονος πατέρας του. Κατά την απολογία του υποστήριξε ότι δεν είχε οικονομικό κίνητρο, αλλά ότι διατήρησε τη σορό στην κατάψυξη επειδή ήταν «ο τελευταίος δικός του άνθρωπος» και ήθελε να τον βλέπει. «Είχα την ανάγκη να τον κρατήσω άφθαρτο τον πατέρα μου, καθώς ήταν το τελευταίο εν ζωή πρόσωπο και γι’ αυτό τον έβαλα στην κατάψυξη», ανέφερε χαρακτηριστικά στο δικαστήριο. Ο εισαγγελέας τόνισε ότι ο κατηγορούμενος είχε πλήρη συνείδηση των πράξεών του και προχώρησε εν γνώσει του σε ψευδείς δηλώσεις, ζητώντας την εκτέλεση της ποινής.
Παρά την εισαγγελική πρόταση, το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης και αποφάσισε η ποινή να έχει τριετή αναστολή, με αποτέλεσμα ο 55χρονος στον Μυστρά να αφεθεί ελεύθερος αμέσως μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας. Η υπόθεση είχε αποκαλυφθεί έπειτα από αστυνομική έρευνα, όταν κάτοικοι της περιοχής κατήγγειλαν ότι δεν είχαν δει τον ηλικιωμένο για τουλάχιστον τέσσερα χρόνια. Οι υποψίες ενισχύθηκαν από τα αυστηρά μέτρα ασφαλείας που είχε επιβάλει ο ίδιος γύρω από το εγκαταλελειμμένο ξενοδοχείο στον Μυστρά, με κάμερες, αλυσίδες, πινακίδες και κώνους, απαγορεύοντας την πρόσβαση ακόμη και σε τεχνικούς οργανισμών κοινής ωφελείας.
Όταν οι αστυνομικοί άρχισαν να αναζητούν τον 90χρονο, ο γιος του ισχυρίστηκε αρχικά ότι ο πατέρας του βρισκόταν στην Αθήνα, στη διεύθυνση της αδελφής του στην Καισαριανή, φροντιζόμενος από μια γυναίκα βουλγαρικής υπηκοότητας. Η αδελφή, ωστόσο, διέψευσε τον ισχυρισμό, αποκαλύπτοντας το ψέμα. Όταν η αλήθεια ήρθε στο φως, ο κατηγορούμενος φέρεται να απάντησε στους αστυνομικούς με τη φράση «τον έχω άφθαρτο» και στη συνέχεια οδήγησε τις αρχές, παρουσία ιατροδικαστή, στο υπόγειο του ξενώνα, όπου είχε κρύψει τη σορό μέσα στον καταψύκτη επί περίπου 2,5 χρόνια.
Οι καταθέσεις της αδελφής και το ζήτημα της απάτης
Στο δικαστήριο κατέθεσε και η αδελφή του κατηγορούμενου, η οποία υποστήριξε ότι δεν υπήρχε καμία οικονομική διαμάχη μεταξύ τους, καθώς ο πατέρας τους είχε μοιράσει την περιουσία «με απόλυτη δικαιοσύνη». Ανέφερε ότι είδε τον πατέρα της για τελευταία φορά το καλοκαίρι του 2019, ενώ έκτοτε ενημερωνόταν μόνο τηλεφωνικά από τον αδελφό της. «Δεν είχα κανένα παράπονο για τη φροντίδα που παρείχε στους γονείς μου», δήλωσε, χαρακτηρίζοντας ωστόσο τον αδελφό της πλέον «ψυχικά διαταραγμένο». Παράλληλα, ο ίδιος ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι πάσχει από βαριά κατάθλιψη, ενώ ο συνήγορός του ζήτησε χρόνο για να συγκεντρώσει στοιχεία σχετικά με την ψυχική του υγεία, καθώς και έγγραφα από ιδρύματα για παλαιότερο περιστατικό απόπειρας αυτοτραυματισμού.
Το πιο κρίσιμο σκέλος της υπόθεσης, αυτό της απάτης κατ’ εξακολούθηση, δεν εκδικάστηκε καθόλου, καθώς παραμένει αδιευκρίνιστο το ακριβές ύψος του ποσού που φέρεται να εισέπραξε παράνομα ο 55χρονος από τις συντάξεις του πατέρα του μετά τον θάνατό του. Αν αποδειχθεί ότι έχουν περάσει τέσσερα χρόνια και το ποσό φτάνει τις 120.000 ευρώ, η δίωξη θα αποκτήσει κακουργηματικό χαρακτήρα. Η πρώτη ιατροδικαστική εκτίμηση έκανε λόγο για παθολογικά αίτια θανάτου του ηλικιωμένου.
Τι ακολουθεί στην υπόθεση Μυστρά
Καθοριστικό στοιχείο για τη συνέχεια της δικαστικής διερεύνησης αποτελεί ο ακριβής χρόνος θανάτου του 90χρονου, ο οποίος δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί από την ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη. Από το εύρημα αυτό θα εξαρτηθεί το χρονικό διάστημα κατά το οποίο φέρεται να συνεχίστηκε η είσπραξη των συντάξεων μετά τον θάνατο, στοιχείο που θα καθορίσει και τον χαρακτηρισμό της κατηγορίας της απάτης. Η έρευνα παραμένει σε εξέλιξη και το σκέλος αυτό αναμένεται να κριθεί σε μεταγενέστερο στάδιο, όταν θα έχουν συγκεντρωθεί όλα τα απαραίτητα στοιχεία.
