Έντονη ήταν η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ μετά την απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ευάγγελου Μπακέλα, να απορρίψει τέσσερα αιτήματα για την ανάσυρση της δικογραφίας στην υπόθεση των υποκλοπών. Η Χαριλάου Τρικούπη, μέσω του εκπροσώπου Τύπου Κώστα Τσουκαλά, κατήγγειλε ότι κρίσιμα ερωτήματα γύρω από το σκάνδαλο παραμένουν αναπάντητα και έστρεψε τα βέλη κατά της κυβέρνησης και προσωπικά κατά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. Στην ίδια γραμμή κινήθηκε και η τομεάρχης Δικαιοσύνης, Θεσμών και Διαφάνειας του κόμματος, Ευαγγελία Λιακούλη, η οποία τόνισε ότι το σκάνδαλο δεν πρέπει να μείνει θαμμένο σε ένα αρχείο.
Διαβάστε επίσης: Το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί την κυβέρνηση για το σχέδιο Βιομηχανίας
Η απόφαση του Αρείου Πάγου για την υπόθεση των υποκλοπών
Ο Ευάγγελος Μπακέλας απέρριψε συνολικά τέσσερα αιτήματα που ζητούσαν την επανεξέταση της δικογραφίας για τις παράνομες παρακολουθήσεις, κρίνοντας πως δεν προέκυψαν νέα ουσιώδη στοιχεία ικανά να δικαιολογήσουν το άνοιγμα της υπόθεσης. Η απόφαση αυτή προκάλεσε άμεση αντίδραση από το ΠΑΣΟΚ, το οποίο μέσω του Κώστα Τσουκαλά υποστήριξε ότι η εξέλιξη «ενισχύει την εικόνα ότι δεν αξιοποιείται κάθε διαθέσιμη θεσμική και δικονομική δυνατότητα» για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης. Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος χαρακτήρισε την υπόθεση «δυσώδη» και επεσήμανε πως η απόφαση του ανώτατου εισαγγελέα αφήνει ανοιχτά πολλά ερωτήματα σχετικά με τις παράνομες παρακολουθήσεις.
Στη δήλωσή του, ο Κώστας Τσουκαλάς επικαλέστηκε όσα έχουν γίνει γνωστά το τελευταίο διάστημα, υποστηρίζοντας ότι καταδικασμένοι ιδιώτες «εκβιάζουν δημόσια τον πρωθυπουργό ενόψει του εφετείου», ενώ στενοί συνεργάτες του Κυριάκου Μητσοτάκη έχουν παραδεχθεί, όπως ανέφερε, ότι ανέλαβαν ευθύνες για να τον προστατεύσουν. Ο ίδιος αναφέρθηκε και στην παραίτηση πρώην Γενικού Γραμματέα του πρωθυπουργού, θέτοντας το ερώτημα γιατί μεμονωμένες ενέργειες ιδιωτών βάρυναν έναν στενό συνεργάτη του Μαξίμου μέχρι σημείου παραίτησης. Κατηγόρησε επίσης την κυβέρνηση ότι ερμηνεύει κατά το δοκούν τον Κανονισμό της Βουλής και το Σύνταγμα, προκειμένου να αποφευχθεί η κλήση πρωταγωνιστών της υπόθεσης στις κοινοβουλευτικές επιτροπές και να μη συγκροτηθεί εξεταστική επιτροπή.
Οι αιχμές για τις υποθέσεις Σαμαρά και Σπίρτζη
Το ΠΑΣΟΚ αμφισβήτησε ανοιχτά και τη νομική αιτιολογία πίσω από την απόρριψη των αιτημάτων. Σύμφωνα με τον Κώστα Τσουκαλά, η επίκληση της απουσίας «νέων ουσιωδών στοιχείων» και η αναφορά σε «οιονεί δεδικασμένο» δεν αρκούν ως απάντηση σε κάθε αίτημα περαιτέρω έρευνας, ιδίως όταν κρίσιμα πραγματικά περιστατικά παραμένουν ασαφή, συγκεκριμένα πρόσωπα δεν έχουν εξεταστεί και δεν έχουν δοθεί πειστικές απαντήσεις για το ποιοι βρίσκονταν πίσω από τις παρακολουθήσεις.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην υπόθεση του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, με τον εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ να υποστηρίζει πως η καταγγελλόμενη απόπειρα παρακολούθησής του δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ιδιωτική διαφορά, καθώς επρόκειτο για πρόσωπο με πρόσβαση σε κρίσιμες πληροφορίες εθνικού ενδιαφέροντος. Κατά τον Κώστα Τσουκαλά, επιβάλλεται να διευκρινιστεί ποιος τον στοχοποίησε, ποιος διέθετε το παράνομο λογισμικό παρακολούθησης και ποιο ήταν το επιδιωκόμενο όφελος. Το ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε ακόμη στην περίπτωση του Χρήστου Σπίρτζη, επισημαίνοντας πως, παρότι κατά τη διάρκεια της δίκης προσκομίστηκαν νέα στοιχεία που δεν υπήρχαν κατά την αρχική αρχειοθέτηση της υπόθεσης, το δικαστήριο έκρινε ότι δεν χρειαζόταν περαιτέρω διερεύνησή τους.
Η τομεάρχης Δικαιοσύνης, Θεσμών και Διαφάνειας του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, στήριξε δημόσια τη θέση του κόμματος, τονίζοντας ότι «το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν μπορεί να μείνει στο σκοτάδι ενός αρχείου». Το κόμμα διευκρίνισε πως σέβεται απόλυτα την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, ωστόσο αυτός ο σεβασμός, όπως ανέφερε ο Κώστας Τσουκαλάς, δεν του στερεί το δικαίωμα να θέτει δημόσια τα ερωτήματα που θεωρεί ότι παραμένουν αναπάντητα γύρω από την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων. Η Χαριλάου Τρικούπη άφησε παράλληλα να εννοηθεί πως η εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς κλονίζεται όσο δεν εντοπίζονται όσοι βρίσκονταν πίσω από το λογισμικό παρακολούθησης.
