Ανοιχτό μέτωπο με αφορμή τη Δικαιοσύνη δημιούργησε η συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στο in.gr, στην οποία ο πρώην πρωθυπουργός έκανε λόγο για «χειραγώγηση» της ηγεσίας των δικαστηρίων από την κυβέρνηση. Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, απάντησε άμεσα με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ανοίγοντας εκ νέου τον διάλογο Φλωρίδης Τσίπρας Δικαιοσύνη λίγες ημέρες μέσα στον Αύγουστο. Ο υπουργός επέλεξε να απαντήσει σημείο προς σημείο, επικαλούμενος νομοθετικές αλλαγές και συγκεκριμένα στοιχεία από τη διαδικασία επιλογής των ανώτατων δικαστών.
Η αιχμηρή απάντηση Φλωρίδη στον Τσίπρα για τη Δικαιοσύνη
Στη συνέντευξή του, ο Αλέξης Τσίπρας υποστήριξε ότι η ηγεσία της Δικαιοσύνης «χειραγωγείται από την κυβέρνηση, επειδή διορίζεται από αυτήν», μιλώντας για «ευνουχισμό» και χρησιμοποιώντας τον όρο «καθεστώς». Αναφέρθηκε επίσης στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, τονίζοντας ότι η χώρα έχει γίνει «ο καλύτερος πελάτης» της, σε σχέση με υποθέσεις όπως οι υποκλοπές, τα Τέμπη και ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο Γιώργος Φλωρίδης απάντησε με ιδιαίτερα σκληρό ύφος, γράφοντας ότι «μετά από όσα διέπραξε ως πρωθυπουργός ο Α. Τσίπρας, θα έλεγε κάποιος ότι ήταν λογικό να απέφευγε κάθε αναφορά στη Δικαιοσύνη, όπως ο διάβολος το λιβάνι».
Ο υπουργός επικαλέστηκε τον νόμο 5123/2024, άρθρο 27, τον οποίο ψήφισε το 2024 η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Πρόκειται για ρύθμιση που, σύμφωνα με τον κ. Φλωρίδη, εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στην ιστορία του νέου ελληνικού κράτους και προβλέπει ότι οι Ολομέλειες των ανώτατων δικαστηρίων, δηλαδή του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ψηφίζουν με μυστική ψηφοφορία τους δικαστές που θεωρούν κατάλληλους για την ηγεσία τους. Φέτος ήταν η δεύτερη χρονιά εφαρμογής της διαδικασίας, με την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου να καταλήγει σε πρόταση για πρόεδρο και εισαγγελέα, η οποία επιβεβαιώθηκε στη συνέχεια από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής. Το υπουργικό συμβούλιο επέλεξε τελικά όσους είχαν έρθει πρώτοι και στις δύο ψηφοφορίες, κάτι που ίσχυσε και για τον Γενικό Επίτροπο των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, τον Γενικό Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και για τους αντιπροέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου.
Αντιδράσεις και πλαίσιο γύρω από τη διαμάχη
Ο Γιώργος Φλωρίδης υποστήριξε ότι, με βάση αυτή τη διαδικασία, «η κυβέρνηση επικύρωσε τις αποφάσεις πρωτίστως των δικαστών και της Βουλής», χαρακτηρίζοντας την εξέλιξη ως ικανοποίηση ενός πάγιου αιτήματος του νομικού κόσμου. Πρόσθεσε ότι ο νόμος οδήγησε στην άρση μιας μόνιμης σύστασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς την Ελλάδα σχετικά με τον τρόπο επιλογής των ηγεσιών των ανώτατων δικαστηρίων, ενώ η ρύθμιση είχε χαιρετιστεί, όπως ανέφερε, από τις Ενώσεις Δικαστών και Εισαγγελέων και από την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων. Σχολιάζοντας τον πρώην πρωθυπουργό, ο υπουργός σημείωσε με ειρωνική διάθεση πως «αυτά, βέβαια, είναι ψιλά γράμματα για τον Α. Τσίπρα, που κυβερνώντας 4,5 χρόνια, ούτε καν του πέρασε από το μυαλό ότι μπορούσε να τα κάνει».
Στην ανάρτησή του, ο Φλωρίδης επανέφερε παλαιότερες δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα από τον Φεβρουάριο του 2020, λίγους μήνες μετά την εκλογική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ το 2019, όταν ο τότε πρόεδρος του κόμματος είχε μιλήσει για μια «δεύτερη φορά Αριστερά» που θα έλεγχε, εκτός από την εκτελεστική, και τη δικαστική εξουσία, αναφερόμενος στους λεγόμενους «αρμούς της εξουσίας». Ο υπουργός θύμισε επίσης δηλώσεις του Παύλου Πολάκη, ο οποίος είχε κάνει λόγο για δημιουργία «δικής μας Σχολής Δικαστών». Παράλληλα, ο κ. Φλωρίδης αναφέρθηκε στον λεγόμενο νόμο Παρασκευόπουλου, τον οποίο απέδωσε ευθέως στον Αλέξη Τσίπρα, συνδέοντάς τον με την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ από το 2015 έως το 2019 και με ζητήματα όπως η υπόθεση Novartis και οι τηλεοπτικές άδειες. Η ανταλλαγή δηλώσεων μεταξύ των δύο πλευρών αναμένεται να συνεχίσει να τροφοδοτεί την πολιτική αντιπαράθεση για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης το επόμενο διάστημα.
