Η συνέντευξη που παραχώρησε ο πρόεδρος της Ελληνικής Αριστεράς Συμπαράταξης (ΕΛΑΣ), Αλέξης Τσίπρας, στην ιστοσελίδα in.gr προκάλεσε άμεσες αντιδράσεις από το ΠΑΣΟΚ και τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη. Ο πρώην πρωθυπουργός επέλεξε τον όρο «καθεστώς» για να περιγράψει τη σημερινή πολιτική κατάσταση, ενώ παρουσίασε συγκεκριμένες προτάσεις για την ακρίβεια, τη στέγη και το ενεργειακό κόστος. Η ανταπόκριση ήρθε άμεσα, τόσο από τη Χαριλάου Τρικούπη όσο και από την κυβέρνηση, με τη συνέντευξη Τσίπρα να ανοίγει νέο πολιτικό μέτωπο μέσα στο καλοκαίρι.
Διαβάστε επίσης: Το ΠΑΣΟΚ απαντά σκληρά στον Τσίπρα για τη συνέντευξή του
Οι προτάσεις Τσίπρα για ακρίβεια, στέγη και ενέργεια
Στη συνέντευξή του ο Αλέξης Τσίπρας επιχείρησε να μετατοπίσει τη συζήτηση από τη γενική καταγγελία της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις. Αντί για τα προγράμματα επιδότησης λογαριασμών, μίλησε για παρέμβαση στην αγορά ενέργειας. Για το στεγαστικό ζήτημα πρότεινε περιορισμούς στο Airbnb, αλλαγές στο καθεστώς της Golden Visa και ενίσχυση της κοινωνικής κατοικίας, ενώ για την ακρίβεια στράφηκε στον έλεγχο των ολιγοπωλίων της αγοράς.
Παράλληλα, ο πρώην πρωθυπουργός άνοιξε και ένα δεύτερο μέτωπο, στοχεύοντας στη λειτουργία της Δικαιοσύνης. Υποστήριξε ότι η ηγεσία της «χειραγωγείται από την κυβέρνηση, επειδή διορίζεται από αυτήν», μια δήλωση που προκάλεσε την άμεση αντίδραση του αρμόδιου υπουργού.
Οι αντιδράσεις ΠΑΣΟΚ και υπουργού Δικαιοσύνης
Το ΠΑΣΟΚ απάντησε με ανακοίνωση στην οποία χαρακτήρισε τον Τσίπρα «συμβιβασμένο Μαδούρο» και τον κατηγόρησε ότι αντέγραψε τις προτάσεις του κόμματος για τη ΔΕΗ, την ακρίβεια και τη στέγαση. Το κόμμα της Χαριλάου Τρικούπη ζήτησε παράλληλα εξηγήσεις για τη στάση του πρώην πρωθυπουργού απέναντι σε ζητήματα όπως τα κόκκινα δάνεια, τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και οι έμμεσοι φόροι, θέματα στα οποία, όπως υποστηρίζει, ο κ. Τσίπρας έχει ταυτιστεί με τις πολιτικές της Νέας Δημοκρατίας. Ιδιαίτερα αιχμηρό ήταν το σχόλιο για τα οικονομικά της ΕΛΑΣ, με το ΠΑΣΟΚ να μιλά για «ανώνυμη εταιρεία με μετόχους ολιγάρχες» και να χαρακτηρίζει «ανέκδοτο του καλοκαιριού» τη δέσμευση Τσίπρα ότι το κόμμα του θα είναι το πιο διαφανές στα οικονομικά. Η ανακοίνωση έκλεισε με τη φράση ότι «το μέλλον της χώρας δεν είναι ούτε ο Μητσοτάκης της διαφθοράς ούτε ο Τσίπρας της διαπλοκής».
Ξεχωριστή ήταν και η απάντηση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, ο οποίος μέσω ανάρτησής του στο Facebook επιχείρησε να αντικρούσει τις αιχμές Τσίπρα για χειραγώγηση της Δικαιοσύνης. Ο υπουργός υπενθύμισε τον νόμο Παρασκευόπουλου του 2015, τον οποίο χαρακτήρισε «εντολή Τσίπρα», υποστηρίζοντας ότι οδήγησε στην αποφυλάκιση δολοφόνων, βιαστών, παιδοβιαστών, ληστών και εμπόρων ναρκωτικών, εκ των οποίων, όπως ανέφερε, το 80% επέστρεψε στη βαριά εγκληματικότητα. Αναφέρθηκε επίσης στην υπόθεση Novartis, στις τηλεοπτικές άδειες και στην παράταση της λειτουργίας της Βουλής το 2019, όταν ψηφίστηκαν σε μία ημέρα πάνω από 1.100 άρθρα στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Ο κ. Φλωρίδης παρουσίασε ως αντεπιχείρημα τον νόμο 5123/2024, άρθρο 27, με τον οποίο η κυβέρνηση Μητσοτάκη καθιέρωσε για πρώτη φορά μυστική ψηφοφορία στις Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων για την ανάδειξη της ηγεσίας τους. Σύμφωνα με τον υπουργό, η ρύθμιση αυτή οδήγησε στην οριστική άρση της σχετικής σύστασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς την Ελλάδα και έγινε αποδεκτή τόσο από τις Ενώσεις Δικαστών και Εισαγγελέων όσο και από την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων. Φέτος, δεύτερη χρονιά εφαρμογής του νόμου, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου διαμόρφωσε με μυστική ψηφοφορία πρόταση για Πρόεδρο και Εισαγγελέα, την οποία υιοθέτησε και η διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, πριν το Υπουργικό Συμβούλιο προχωρήσει στον τελικό διορισμό.
Τι ακολουθεί
Η συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στο in.gr δόθηκε σε τρία μέρη, με τα δύο επόμενα να αναμένεται να δώσουν απαντήσεις σε ζητήματα που έθεσε το ΠΑΣΟΚ, όπως τα οικονομικά της ΕΛΑΣ. Ο ίδιος έχει ήδη δεσμευτεί για κατάθεση στοιχείων που να αποδεικνύουν τη διαφάνεια του κόμματός του, ενώ για τη στοχοποίησή του από τη Χαριλάου Τρικούπη έχει δώσει τη δική του ερμηνεία, συνδέοντάς την με τον εσωτερικό διχασμό που διατρέχει την αξιωματική αντιπολίτευση.
