Στο επίκεντρο βρίσκεται η υπόθεση του πνιγμού 4χρονου παιδιού που έχασε τη ζωή του το μεσημέρι του Σαββάτου 8 Αυγούστου 2026, σε πισίνα beach bar στην περιοχή Πούντα της Πάρου. Ο 69χρονος ιδιοκτήτης της επιχείρησης, ο οποίος ήταν δηλωμένος και ως ναυαγοσώστης, συνελήφθη με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και αφέθηκε ελεύθερος μετά την απολογία του. Δύο ημέρες μετά το δυστύχημα, στις 10 Αυγούστου 2026, έδωσε τη δική του εκδοχή για το τραγικό συμβάν, ρίχνοντας την ευθύνη στους γονείς του παιδιού. Οι Αρχές διερευνούν πλέον τις ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε ο πνιγμός του 4χρονου στην Πάρο.
Διαβάστε επίσης: Πάρος: Ο ιδιοκτήτης beach bar μιλά για τον πνιγμό 4χρονου
Οι λεπτομέρειες του πνιγμού στην Πάρο
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ο 4χρονος βρέθηκε χωρίς τις αισθήσεις του στην πισίνα του beach bar, ενώ η οικογένειά του βρισκόταν σε κοντινό σημείο, σε χώρο εστίασης της επιχείρησης. Ο πατέρας του παιδιού περιέγραψε στο Star τις δραματικές στιγμές που ακολούθησαν τον εντοπισμό του γιου του, αναφέροντας πως εκείνος του έκανε ΚΑΡΠΑ επιτόπου, ενώ όλη η οικογένεια φώναζε, έκλαιγε και ούρλιαζε. Όπως υποστήριξε, το παιδί βρισκόταν σε απόσταση περίπου 10 μέτρων από το σημείο όπου κάθονταν, στον χώρο φαγητού, και τόνισε πως δεν είχε απομακρυνθεί από αυτό τη στιγμή του δυστυχήματος.
Ο πατέρας κατήγγειλε πως στο beach bar δεν υπήρχε ναυαγοσώστης, ούτε φαρμακείο ή απινιδωτής για την αντιμετώπιση ανάλογων περιστατικών. Το παιδί μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο σε κέντρο υγείας μέσα σε 40 λεπτά, όπου γιατρός συνέχισε τις προσπάθειες ανάνηψης, χωρίς ωστόσο να καταφέρει να το κρατήσει στη ζωή. Ο ίδιος ανέφερε πως υπάρχουν κάμερες ασφαλείας στο σημείο, οι οποίες δείχνουν ότι η οικογένεια δεν βρισκόταν στη θάλασσα εκείνη τη στιγμή, αλλά ο μικρός ήταν στην πισίνα του beach bar.
Από την πλευρά του, ο 69χρονος ιδιοκτήτης, μιλώντας στην εκπομπή «Καλοκαίρι Μαζί» του ΑΝΤ1, υποστήριξε πως η επιχείρηση λειτουργεί νόμιμα εδώ και 27 χρόνια χωρίς να έχει σημειωθεί ποτέ ανάλογο περιστατικό. Ισχυρίστηκε ότι υπήρχε άτομο επιφορτισμένο με την επίβλεψη των λουόμενων στην πισίνα και πως ερχόταν καθημερινά σε αντιπαράθεση με γονείς που άφηναν τα παιδιά τους χωρίς επίβλεψη. «Λυπούμαστε για αυτό που συνέβη, σήμερα είχαμε κλειστό το μαγαζί μέσα στο full της σεζόν για το παιδάκι αυτό», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Οι αντικρουόμενες εκδοχές και η θέση του συνηγόρου
Ο ιδιοκτήτης ισχυρίστηκε πως η οικογένεια του 4χρονου είχε ξαναεπισκεφθεί την επιχείρηση περίπου έναν μήνα πριν, οπότε είχε προσπαθήσει να την αποβάλει επειδή, όπως είπε, οι γονείς είχαν αφήσει τα παιδιά τους μόνα τους. Σχετικά με το Σάββατο του δυστυχήματος, ανέφερε πως ο πατέρας απουσίαζε από την πισίνα για περίπου μισή ώρα έως τρία τέταρτα, βρισκόμενος στις τουαλέτες, και πως ο ίδιος τον είχε προσεγγίσει λέγοντάς του πως είχε αφήσει τα δύο παιδιά του χωρίς επίβλεψη. Η εκδοχή αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με όσα υποστηρίζει ο πατέρας, ο οποίος επιμένει πως δεν είχε απομακρυνθεί από τον γιο του τη στιγμή του πνιγμού.
Στην ίδια εκπομπή μίλησε και ο συνήγορος του ιδιοκτήτη, Χάρης Αμπραζής, ο οποίος δήλωσε πως δεν είχε λάβει ακόμη τη δικογραφία της υπόθεσης. Ο νομικός εκπρόσωπος στάθηκε στην πολυετή λειτουργία της επιχείρησης, τονίζοντας πως ο ιδιοκτήτης βρίσκεται μόνιμα στον χώρο της πισίνας, καθώς είναι και ο ίδιος δηλωμένος ναυαγοσώστης. Ανέφερε επίσης πως στην επιχείρηση υπάρχουν δύο μεγάλες πινακίδες που απαγορεύουν την είσοδο σε παιδιά κάτω των 12 ετών χωρίς γονεϊκή επίβλεψη, ενώ τόνισε πως όλα τα στοιχεία της υπόθεσης θα εξεταστούν στο πλαίσιο της έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Τι εξετάζουν οι Αρχές
Οι αρμόδιες Αρχές έχουν στρέψει την προσοχή τους στο υλικό από τις κάμερες ασφαλείας του beach bar, στις άδειες λειτουργίας της πισίνας και στα μέτρα ασφαλείας που είχαν ληφθεί στον χώρο τη στιγμή του δυστυχήματος. Μεγάλη σημασία αναμένεται να δοθεί στα κρίσιμα λεπτά που μεσολάβησαν από τη στιγμή που ο 4χρονος έφυγε από τα μάτια της οικογένειάς του μέχρι τη στιγμή που εντοπίστηκε στην πισίνα χωρίς τις αισθήσεις του. Παράλληλα, εξετάζεται το ζήτημα της δήλωσης του ιδιοκτήτη ως ναυαγοσώστη, κάτι που η οικογένεια του παιδιού θεωρεί παράνομο λόγω της ηλικίας του. Η οικογένεια του 4χρονου δηλώνει πως θα κινηθεί νομικά κατά όσων κρίνει υπεύθυνους για τον θάνατο του μικρού αγοριού, ζητώντας δικαίωση.
