Αιχμές εναντίον του πολιτικού εγχειρήματος της Μαρίας Καρυστιανού άφησε ο Θανάσης Αυγερινός, εξηγώντας δημόσια τους λόγους της αποχώρησής του από το νεοσύστατο κόμμα. Η συζήτηση έγινε με τον ευρωβουλευτή Φειδία Παναγιώτου, στο Άγιον Όρος, όπου ο Αυγερινός αμφισβήτησε ανοιχτά τις κατηγορίες περί «πραξικοπηματικής κίνησης» εις βάρος του. Ο πρώην συνεργάτης της Καρυστιανού μίλησε για έλλειψη δημοκρατίας στο εσωτερικό του σχηματισμού και για ανθρώπους που, όπως υποστήριξε, ενδιαφέρονται μόνο για βουλευτικές έδρες. Η αποχώρηση Αυγερινού από το κόμμα προκάλεσε νέο κύμα συζητήσεων γύρω από τον τρόπο λειτουργίας του κινήματος.
Τι είπε ο Αυγερινός για την αποχώρησή του
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης με τον Φειδία Παναγιώτου, ο Αυγερινός αναφέρθηκε στις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού, η οποία είχε κάνει λόγο για «πραξικοπηματική κίνηση» στο εσωτερικό του κόμματος. Ο ίδιος αμφισβήτησε ευθέως την κατηγορία, τονίζοντας ότι δεν στέκει λογικά. Διερωτήθηκε γιατί, αν πράγματι υπήρχαν τέτοιες υποψίες για το πρόσωπό του, η ηγεσία του κινήματος τού είχε αναθέσει τον κεντρικό ρόλο στην παρουσίαση της ιδρυτικής διακήρυξης. «Άκουσα τη Μαρία Καρυστιανού να λέει ότι συμμετέχω σε μια πραξικοπηματική κίνηση εντός του κινήματος», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως όποιος πιστεύει κάτι τέτοιο και είναι ηγέτης δεν θα εμπιστευόταν σε αυτόν τον άνθρωπο μια τόσο κρίσιμη παρουσίαση.
Ο Αυγερινός προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, αποκαλύπτοντας μια φράση που, όπως είπε, ανήκει στην ίδια τη Μαρία Καρυστιανού: «Όπως είπε και η Μαρία Καρυστιανού, αυτό το κόμμα είναι δύο γυναίκες και πολλοί στρατιώτες». Με τη δήλωση αυτή, ο πρώην συνεργάτης της επιχείρησε να περιγράψει τον τρόπο λειτουργίας του κινήματος, υποστηρίζοντας ότι η λήψη αποφάσεων παραμένει συγκεντρωμένη σε λίγα πρόσωπα. Έκανε λόγο για έλλειψη δημοκρατίας στο εσωτερικό του σχηματισμού, κάτι που, κατά την άποψή του, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τον «νέο κινηματικό χαρακτήρα» που θα έπρεπε να διέπει ένα τέτοιο εγχείρημα. Υποστήριξε ότι ένα νέο πολιτικό κίνημα δεν μπορεί να αναπαράγει ακριβώς τις πρακτικές για τις οποίες ασκείται κριτική στα παραδοσιακά κόμματα.
Αντιδράσεις και το πλαίσιο της ρήξης
Ο Φειδίας Παναγιώτου έθεσε στον συνομιλητή του το ενδεχόμενο η ηγεσία του κινήματος να τον είχε αντιμετωπίσει ως εσωτερική απειλή. «Ίσως να είδε ότι μπορείς να είσαι απειλή για αυτές», σχολίασε ο ευρωβουλευτής, αναφερόμενος στη δυναμική του Αυγερινού εντός του σχηματισμού. Ο ίδιος απέρριψε κατηγορηματικά ένα τέτοιο σενάριο, χαρακτηρίζοντάς το παράλογο. «Μου φαίνεται πολύ αστείο να πιστεύει κανείς ότι ο Αυγερινός θα πάρει το κόμμα που λέγεται Μαρία Καρυστιανού», απάντησε, επιχειρώντας να αποδομήσει κάθε σενάριο εσωτερικής διαμάχης για τον έλεγχο του κόμματος.
Στη συνέχεια της κουβέντας, ο Αυγερινός άφησε σαφείς αιχμές για πρόσωπα εντός του κινήματος τα οποία, όπως υποστήριξε, έχουν ως βασικό στόχο την είσοδό τους στη Βουλή και την εξασφάλιση βουλευτικής έδρας. «Αν θέλαμε να δημιουργήσουμε ένα κόμμα σαν τα άλλα, στην έλλειψη δημοκρατίας, στα ψέματα, που απλώς ενδιαφέρεται για καρέκλες βουλευτικές και θέλει να μπει στη Βουλή, αυτό αντιφάσκει με την ίδια την ουσία της πολιτικής μας», τόνισε. Η δήλωση αυτή αποτυπώνει το βασικό επιχείρημα πίσω από την αποχώρηση Αυγερινού: την πεποίθησή του ότι το κίνημα έχει αποκλίνει από τις αρχικές του αρχές.
Η ρήξη μεταξύ του Αυγερινού και της Μαρίας Καρυστιανού έρχεται λίγους μήνες μετά την ιδρυτική διακήρυξη του κόμματος, στην οποία ο ίδιος είχε αναλάβει κεντρικό ρόλο. Η δημόσια αυτή αντιπαράθεση, μέσα από τη συζήτηση με τον Φειδία Παναγιώτου, φέρνει στο προσκήνιο εσωτερικές εντάσεις που, μέχρι στιγμής, παρέμεναν κρυφές από το ευρύ κοινό. Οι δηλώσεις Αυγερινού αναμένεται να προκαλέσουν περαιτέρω συζήτηση γύρω από τη λειτουργία και τη συνοχή του νέου πολιτικού σχηματισμού.
