Ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, απάντησε με ανάρτησή του στην εξαγγελία του Αλέξη Τσίπρα για τον νέο πατριωτικό φόρο Τσίπρα, τον οποίο ανακοίνωσε το βράδυ της Τετάρτης στη Θεσσαλονίκη. Ο υπουργός χαρακτήρισε την πρόταση «νέα αυταπάτη» και επιχείρησε να αποδομήσει τους αριθμούς πίσω από την εξαγγελία. Στο κείμενό του παραθέτει στοιχεία από τις φορολογικές δηλώσεις του 2024 για να δείξει ότι τα έσοδα του νέου φόρου δεν επαρκούν να καλύψουν τις δαπάνες που εξαγγέλθηκαν. Η ανάρτηση προκάλεσε νέο γύρο πολιτικής αντιπαράθεσης γύρω από τη φορολογική πολιτική.
Διαβάστε επίσης: Δημοσκόπηση Interview: Η ΝΔ διευρύνει τη διαφορά από ΕΛΑΣ
Οι αριθμοί πίσω από τον πατριωτικό φόρο
Σύμφωνα με τον Άκη Σκέρτσο, το ανώτερο 1% των δηλωμένων εισοδημάτων στην Ελλάδα αντιστοιχεί σε περίπου 67.000 φυσικά πρόσωπα, με συνολικό δηλωθέν φορολογητέο εισόδημα 14,5 δισ. ευρώ, βάσει των στοιχείων των φορολογικών δηλώσεων του 2024. Ο υπουργός υπολόγισε ότι, ακόμη και αν επιβαλλόταν οριζόντιος φόρος 1% σε ολόκληρο αυτό το ποσό, τα έσοδα θα έφταναν μόλις τα 145 εκατ. ευρώ. Το ποσό αυτό, όπως τόνισε, βρίσκεται σε τεράστια απόσταση από τα 13 δισ. ευρώ που κοστολογούνται τα μέτρα της πρότασης του Αλέξη Τσίπρα, πολλά από τα οποία μάλιστα αποτελούν επαναλαμβανόμενες δαπάνες κάθε χρόνο.
Στις δαπάνες που εξήγγειλε ο πρόεδρος της αντιπολίτευσης περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, αυξήσεις μισθών, προσλήψεις εκπαιδευτικών, υποτροφίες φοιτητών, μειώσεις ΦΠΑ, νέες στεγαστικές παρεμβάσεις, ενισχύσεις προς τους δήμους, νέες επενδύσεις, αυξήσεις προσωπικού στο ΕΣΥ και φορολογικές ελαφρύνσεις. Ο Σκέρτσος σημείωσε ότι, ακόμη κι αν γίνει η «εξαιρετικά γενναιόδωρη υπόθεση» ότι ο φόρος 1% θα επιβαλλόταν σε ολόκληρο το εισόδημα των 67.000 πολιτών, παραμένουν αδικαιολόγητα περίπου 12,85 δισ. ευρώ. Το ερώτημα, όπως ανέφερε, δεν είναι αν ο φόρος είναι «πατριωτικός», αλλά ποιος τελικά θα καλύψει το υπόλοιπο ποσό.
Το επιχείρημα περί φυγής κεφαλαίων
Πέρα από το θέμα των αριθμών, ο υπουργός Επικρατείας ανέπτυξε και ένα δεύτερο επιχείρημα, το οποίο χαρακτήρισε «ακόμη πιο ουσιαστικό». Υποστήριξε ότι ένας φόρος αυτού του τύπου δεν λειτουργεί σε οικονομικό κενό, καθώς η απότομη αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης στον πλούτο και στις επενδύσεις ενισχύει το κίνητρο μεταφοράς κεφαλαίων εκτός Ελλάδας. Ως παράδειγμα, ο Σκέρτσος ανέφερε την αύξηση της φορολογίας μερισμάτων επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, η οποία, όπως είπε, οδήγησε τελικά σε μείωση των αντίστοιχων εσόδων για το κράτος.
Ο υπουργός αντέταξε στην πρόταση Τσίπρα τη δική του εκδοχή για το τι σημαίνει πραγματικά «πατριωτική» φορολογική πολιτική, παραπέμποντας στη μείωση 83 φόρων που έχει εφαρμόσει η κυβέρνηση από το 2019 έως σήμερα. Κατά τον Σκέρτσο, αυτή είναι η πολιτική που τελικά αυξάνει τον πλούτο αντί να τον περιορίζει, σε αντίθεση με προσεγγίσεις που, όπως υποστήριξε, στο τέλος μικραίνουν τη συνολική φορολογική βάση.
Κλείνοντας την ανάρτησή του, ο υπουργός Επικρατείας αναφέρθηκε στο λεγόμενο «πρόγραμμα Θεσσαλονίκης», υπενθυμίζοντας ότι έχει ήδη εφαρμοστεί στο παρελθόν με αρνητικές συνέπειες. Χαρακτήρισε τη νέα εξαγγελία επανάληψη εκείνης της εμπειρίας «ως φάρσα» και έκανε λόγο για «ξεκάθαρη εξαπάτηση», υποστηρίζοντας πως οι «αυταπάτες» του Αλέξη Τσίπρα δεν έχουν πλέον καμία δικαιολογία, καθώς τα στοιχεία της προηγούμενης εφαρμογής παρόμοιων πολιτικών είναι ήδη γνωστά.
Τι ακολουθεί
Η αντιπαράθεση για τον πατριωτικό φόρο Τσίπρα αναμένεται να συνεχιστεί τις επόμενες ημέρες, καθώς η κυβέρνηση επιχειρεί να αναδείξει τη διαφορά ανάμεσα στις δύο προσεγγίσεις φορολογικής πολιτικής. Ο Άκης Σκέρτσος επανέλαβε ότι η γραμμή της κυβέρνησης, με τη μείωση 83 φόρων από το 2019, αποτελεί την πραγματική εναλλακτική απέναντι σε εξαγγελίες που, όπως υποστήριξε, δεν στηρίζονται σε ρεαλιστικούς αριθμούς.
