Η δρ. Καλλιόπη Καλαϊτζή, σύζυγος του Κωστή Χατζηδάκη, βγήκε δημόσια για να απαντήσει στις επικρίσεις που δέχεται η ειδικότητα της Ιατρικής του Τρόπου Ζωής, μετά τον θάνατο του τραγουδιστή Γιώργου Μαζωνάκη. Με ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, χαρακτήρισε «χυδαίο τσουβάλιασμα» την προσπάθεια να συνδεθεί το συγκεκριμένο επιστημονικό πεδίο με πρακτικές που, όπως υποστηρίζει, δεν έχουν καμία σχέση με αυτό. Η ανάρτησή της έρχεται σε μια περίοδο έντονης δημόσιας συζήτησης γύρω από τις συνθήκες του θανάτου του γνωστού καλλιτέχνη.
Υπενθυμίζεται πως ο Γιώργος Μαζωνάκης είχε επισκεφθεί το ιατρείο The Stem Cell προκειμένου να υποβληθεί σε εξειδικευμένη θεραπεία πλασμαφαίρεσης. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν έρθει στη δημοσιότητα μέχρι σήμερα, το συγκεκριμένο ιατρείο δεν φαίνεται να διέθετε την απαραίτητη άδεια για την εν λόγω θεραπεία. Το περιστατικό αυτό πυροδότησε ευρύτερη συζήτηση για τη νομιμότητα και την εποπτεία εναλλακτικών θεραπειών που διαφημίζονται στην ελληνική αγορά, ενώ αρκετοί συνέδεσαν την υπόθεση με την Ιατρική του Τρόπου Ζωής, κάτι που η δρ. Καλαϊτζή απορρίπτει κατηγορηματικά.
«Θέλουν να πλήξουν εμένα και τον σύζυγό μου»
Στην ανάρτησή της, η Καλλιόπη Καλαϊτζή δεν περιορίστηκε στην επιστημονική διάσταση του ζητήματος, αλλά μίλησε ανοιχτά και για πολιτική σκοπιμότητα πίσω από την κριτική που δέχεται. Όπως ανέφερε, η διαστρέβλωση χρησιμοποιείται για να πλήξει την προσωπική και επαγγελματική της υπόσταση, και μέσω αυτής, κατά την εκτίμησή της, τον σύζυγό της, τον Κωστή Χατζηδάκη. Η δήλωση αυτή προσθέτει μια πολιτική διάσταση σε μια συζήτηση που μέχρι πρότινος κινούνταν αποκλειστικά σε επιστημονικό και δεοντολογικό επίπεδο. Παράλληλα, κάλεσε το κοινό να απομακρυνθεί από «αυτόκλητους ειδικούς» του διαδικτύου και να στραφεί σε επιστήμονες με αναγνωρισμένο κύρος.
Τι λένε οι καθηγητές Χάρβαρντ και ΕΚΠΑ
Για να τεκμηριώσει τη θέση της, η δρ. Καλαϊτζή παρέθεσε δηλώσεις δύο έγκριτων επιστημόνων. Ο Στέφανος Κάλης, καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, εξήγησε ότι η Ιατρική του Τρόπου Ζωής αποτελεί τεκμηριωμένη μορφή κλινικής προληπτικής ιατρικής, η οποία αξιοποιεί παράγοντες όπως η διατροφή, η άσκηση, ο ύπνος και η διαχείριση του στρες για την πρόληψη χρόνιων νοσημάτων. Σύμφωνα με τον ίδιο, το πεδίο στηρίζεται στην ίδια επιστημονική βιβλιογραφία και στις ίδιες κλινικές κατευθυντήριες οδηγίες με την υπόλοιπη σύγχρονη ιατρική, και αναγνωρίζεται διεθνώς ως αυτόνομο ιατρικό αντικείμενο.
Ακόμη πιο κατηγορηματικός στάθηκε ο Γεώργιος Π. Χρούσος, Ακαδημαϊκός και Ομότιμος Καθηγητής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. Τόνισε πως οι πρακτικές που αναφέρθηκαν δημόσια σε σχέση με το τραγικό περιστατικό δεν παρουσιάζονταν ποτέ ως Ιατρική του Τρόπου Ζωής, αλλά συνδέονταν, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, με άλλες προσεγγίσεις, όπως η λεγόμενη «κβαντική» ή «σαμανική» ιατρική. Όπως εξήγησε, η σύγχυση των δύο αυτών πεδίων είναι επιστημονικά αβάσιμη και δημιουργεί εσφαλμένη εικόνα για ένα διακριτό και διεθνώς αναπτυσσόμενο επιστημονικό αντικείμενο.
Η προσωπική θέση της Καλαϊτζή
Κλείνοντας την ανάρτησή της, η Καλλιόπη Καλαϊτζή εξέφρασε την προσωπική της ενόχληση για τον τρόπο με τον οποίο εξελίχθηκε η δημόσια συζήτηση τις τελευταίες ημέρες. Όπως σημείωσε, παρακολουθεί εδώ και ημέρες ανθρώπους να τοποθετούνται με μεγάλη βεβαιότητα πάνω σε ένα επιστημονικό πεδίο που, όπως υποστηρίζει, προφανώς δεν γνωρίζουν επαρκώς. Διευκρίνισε πάντως πως η επιστημονική κριτική είναι απαραίτητη και ευπρόσδεκτη, ωστόσο ξεχώρισε την άγνοια και την εμπάθεια ως στοιχεία που δεν έχουν θέση σε μια σοβαρή συζήτηση για την υγεία. Η υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη αναμένεται να απασχολήσει περαιτέρω τη δημόσια σφαίρα, καθώς εκκρεμούν ακόμη στοιχεία για την αδειοδότηση της κλινικής The Stem Cell.
