Η κοινοβουλευτική επιτροπή Δεοντολογίας εισηγήθηκε την Πέμπτη 17 Σεπτεμβρίου 2026 στην Ολομέλεια της Βουλής να μην προχωρήσει η άρση ασυλίας των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, Λευτέρη Αυγενάκη και Μακάριου Λαζαρίδη. Η τελική απόφαση για τα δύο ξεχωριστά αιτήματα θα ληφθεί από την Ολομέλεια του Σώματος. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος τάχθηκαν κατά της άρσης, ενώ οι βουλευτές της αντιπολίτευσης ψήφισαν υπέρ.
Διαβάστε επίσης: Η Επιτροπή Δεοντολογίας εισηγείται άρση ασυλίας Κωνσταντοπούλου
Οι δύο δικογραφίες που εξετάστηκαν
Το πρώτο αίτημα άρσης ασυλίας αφορά τον Λευτέρη Αυγενάκη και σχετίζεται με δικογραφία που σχηματίστηκε έπειτα από αναφορά που κατέθεσε στις 30 Σεπτεμβρίου 2025 ο πρόεδρος των ΔΗΜΟΚΡΑΤΩΝ-Προοδευτικού Κέντρου, Στέφανος Κασσελάκης, με συμπληρωματική αναφορά που ακολούθησε στις 9 Οκτωβρίου 2025. Η υπόθεση αφορά τη φερόμενη υποβολή ανακριβούς δήλωσης περιουσιακής κατάστασης, σύμφωνα με τα άρθρα 4α, 39 και 41 παρ.1 του ν.5026/2023. Ο κ. Αυγενάκης, σε γραπτό υπόμνημά του προς την Επιτροπή, υποστήριξε ότι πρόκειται για αναφορά που είχε αρχικά κατατεθεί στο Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων (EPPO) και ότι επιχειρείται η σύνδεσή της με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Το δεύτερο αίτημα αφορά τον Μακάριο Λαζαρίδη και προέκυψε από μηνυτήρια αναφορά δικηγόρου που κατατέθηκε στις 15 Μαΐου 2026. Η δικογραφία αφορά τη φερόμενη τέλεση απάτης σε βάρος νομικού προσώπου του ελληνικού δημοσίου, με τη ζημία που προκλήθηκε να υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ, βάσει του άρθρου 386 του Ποινικού Κώδικα. Ο βουλευτής, απαντώντας στην Επιτροπή Δεοντολογίας, χαρακτήρισε την υπόθεση «καθαρά πολιτική δίωξη» και ανέφερε ότι ο μηνυτής υπήρξε πολιτευτής του Αρτέμη Σώρρα, ζητώντας να μην αρθεί η ασυλία του.
Οι θέσεις των βουλευτών και η ψηφοφορία
Ο Λευτέρης Αυγενάκης αρνήθηκε κατηγορηματικά τις κατηγορίες που του αποδίδονται, τις οποίες χαρακτήρισε «εντελώς αβάσιμες» και προϊόν «πολιτικής σκοπιμότητας». Στο υπόμνημά του τόνισε ότι από τα στοιχεία της υπόθεσης δεν προκύπτει καμία αδικαιολόγητη περιουσιακή μεταβολή ή απόκρυψη, ενώ επεσήμανε πως η προσπάθεια σύνδεσης της υπόθεσής του με το ΟΠΕΚΕΠΕ στερείται πραγματικού ερείσματος. Ο βουλευτής δήλωσε ότι σέβεται απόλυτα το έργο της Επιτροπής Ελέγχου Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης, στην οποία εναπόκειται ο έλεγχος του «πόθεν έσχες» όλων των βουλευτών για την περίοδο αυτή, και ζήτησε να θεωρηθεί δίκαιη η μη άρση της ασυλίας του, δεσμευόμενος να σεβαστεί και να ακολουθήσει στο ακέραιο την τελική απόφαση της Βουλής.
Η ψηφοφορία στην επιτροπή Δεοντολογίας ανέδειξε σαφή πολιτική διαχωριστική γραμμή γύρω από τα δύο αιτήματα άρσης ασυλίας. Οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας τάχθηκαν κατά της άρσης και για τους δύο συναδέλφους τους, ενώ οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης ψήφισαν υπέρ και στις δύο περιπτώσεις. Η τελική κρίση παραμένει στα χέρια της Ολομέλειας της Βουλής, η οποία θα κληθεί να αποφασίσει οριστικά αν οι δύο βουλευτές της ΝΔ θα οδηγηθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης για τις υποθέσεις που τους αφορούν. Μέχρι τότε, τόσο ο Λευτέρης Αυγενάκης όσο και ο Μακάριος Λαζαρίδης διατηρούν τη βουλευτική τους ασυλία.
