Μια υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας στο Ηράκλειο επέστρεψε στο δικαστικό προσκήνιο, όταν ένας 65χρονος αφέθηκε ελεύθερος μετά την αποδοχή αιτήματός του για αναστολή ποινής. Ο άνδρας είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση για ενδοοικογενειακή απειλή εις βάρος της συζύγου του, με την οποία ήταν παντρεμένος επί 45 χρόνια, και πέρασε περίπου δύο μήνες κρατούμενος. Η εξέλιξη σημειώθηκε την Πέμπτη 17 Σεπτεμβρίου, όταν το Τριμελές Πλημμελειοδικείο αποφάσισε να αναστείλει την εκτέλεση της πρωτόδικης απόφασης μέχρι να εκδικαστεί η έφεσή του.
Η καταγγελία και η πρωτόδικη καταδίκη
Η υπόθεση ξεκίνησε από ένα περιστατικό μέσα στο οικογενειακό περιβάλλον του 65χρονου. Η σύζυγός του απευθύνθηκε στην Αστυνομία και τον κατήγγειλε για ενδοοικογενειακή απειλή, γεγονός που έθεσε σε κίνηση τη δικαστική διαδικασία. Η υπόθεση οδηγήθηκε τον περασμένο Ιούλιο ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, όπου ο 65χρονος παρουσιάστηκε χωρίς δικηγόρο υπεράσπισης. Σύμφωνα με την πλευρά του, δεν είχε αντιληφθεί ότι το περιστατικό θα μπορούσε να έχει τόσο σοβαρές ποινικές συνέπειες για τον ίδιο.
Η απόφαση που εξέδωσε το δικαστήριο ήταν ιδιαίτερα βαριά: επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 31 μηνών με πραγματική έκτιση. Η έφεση που άσκησε δεν είχε ανασταλτικό αποτέλεσμα, με αποτέλεσμα ο 65χρονος να οδηγηθεί άμεσα στη φυλακή. Εκεί παρέμεινε κρατούμενος για περίπου δύο μήνες, μέχρι να εξεταστεί το αίτημά του για αναστολή της ποινής ενώπιον ανώτερου δικαστικού σχηματισμού.
Η δεύτερη δικαστική μάχη και οι λόγοι υγείας
Στη νέα διαδικασία, ο 65χρονος εκπροσωπήθηκε από τον ποινικολόγο Νικόλαο Στιβακτάκη, ο οποίος έθεσε ενώπιον του δικαστηρίου στοιχεία για την προσωπική κατάσταση του πελάτη του. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, ο 65χρονος αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υγείας, μεταξύ των οποίων διαβήτη που απαιτεί καθημερινή χορήγηση ινσουλίνης, καθώς και σοβαρά ρευματολογικά προβλήματα. Παράλληλα, αναφέρθηκε ότι πριν από τη φυλάκισή του είχε αναλάβει τη φροντίδα συγγενικού του προσώπου με αναπηρία, στοιχείο που ελήφθη υπόψη κατά την εξέταση του αιτήματος.
Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής εκτέλεσης της ποινής μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό. Έτσι, μετά από περίπου δύο μήνες εγκλεισμού, ο 65χρονος αφέθηκε ελεύθερος υπό περιοριστικούς όρους. Η πρωτόδικη καταδίκη του, ωστόσο, παραμένει σε ισχύ μέχρι να εξεταστεί η έφεση επί της ουσίας, καθώς η αναστολή αφορά μόνο την εκτέλεση της ποινής και όχι την ίδια την καταδικαστική απόφαση.
Τι ακολουθεί
Η υπόθεση θα επανέλθει στο δικαστήριο δεύτερου βαθμού, το οποίο θα κληθεί να αξιολογήσει εκ νέου τα πραγματικά περιστατικά που οδήγησαν στην αρχική καταδίκη του 65χρονου. Μέχρι τότε, ο άνδρας παραμένει ελεύθερος υπό τους περιοριστικούς όρους που του επιβλήθηκαν από το δικαστήριο. Η εξέλιξη αυτή φέρνει ξανά στο προσκήνιο το πόσο καθοριστική μπορεί να αποδειχθεί η νομική υποστήριξη σε ποινικές διαδικασίες, ιδίως όταν ο κατηγορούμενος παρουσιάζεται χωρίς δικηγόρο στο πρώτο στάδιο. Παράλληλα, η υπόθεση αναδεικνύει τις σοβαρές συνέπειες που μπορεί να έχει μια καταγγελία για περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας, ανεξάρτητα από την τελική δικαστική κρίση που θα δοθεί στο δεύτερο βαθμό.
