Η υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη έχει ξεπεράσει πλέον τα ελληνικά σύνορα, προκαλώντας έντονο προβληματισμό στη διεθνή ιατρική κοινότητα. Ο δημοφιλής τραγουδιστής έχασε τη ζωή του έπειτα από ανακοπή κατά τη διάρκεια ιατρικής πράξης σε ιδιωτικό ιατρείο στο Κολωνάκι, ένα περιστατικό που, πέρα από τη θλίψη που προκάλεσε στο ελληνικό κοινό, άνοιξε συζήτηση για την ασφάλεια μεθόδων όπως η πλασμαφαίρεση. Η είδηση ταξίδεψε σε ολόκληρο τον κόσμο, φτάνοντας μέχρι και σε ειδικούς επιστήμονες στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ανάμεσά τους είναι και ο Άλεν Γκριν (Dr. Allen P. Green), κλινικός παθολόγος και Αναπληρωτής Ιατρικός Διευθυντής στην κλινική Global Apheresis στο Μιλ Βάλεϊ της Καλιφόρνια. Ο Αμερικανός γιατρός, που έχει πραγματοποιήσει προσωπικά πάνω από 500 αφαιρέσεις πλάσματος, δημοσίευσε εκτενές άρθρο στην προσωπική του ιστοσελίδα, στο οποίο περιγράφει πως από την ημέρα του θανάτου του Έλληνα καλλιτέχνη δέχεται συνεχώς ερωτήματα από ασθενείς αλλά και συναδέλφους του σχετικά με το κατά πόσο η συγκεκριμένη διαδικασία ενέχει κινδύνους.
Η κριτική για το ιατρείο του Κολωνακίου
Ο Άλεν Γκριν στέκεται με ιδιαίτερη προσοχή στην περίπτωση του ιδιωτικού ιατρείου όπου έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης. Σύμφωνα με όσα αναφέρει, εφόσον επιβεβαιωθούν από τη δικαιοσύνη, το περιβάλλον στο οποίο πραγματοποιήθηκε η επέμβαση φαίνεται να στερούνταν τριών θεμελιωδών προϋποθέσεων που θεωρούνται απαραίτητες για κάθε πρόγραμμα αφαίρεσης πλάσματος. Πρόκειται συγκεκριμένα για την απουσία ειδικά εκπαιδευμένου προσωπικού, την έλλειψη λειτουργικού εξοπλισμού για την αντιμετώπιση επειγόντων περιστατικών, καθώς και για την απουσία σαφώς καθορισμένων κριτηρίων που θα υπαγόρευαν πότε πρέπει να διακοπεί η διαδικασία. Τα τρία αυτά στοιχεία, όπως τονίζει, αποτελούν το ελάχιστο πλαίσιο ασφαλείας που οφείλει να διαθέτει κάθε ιατρείο που πραγματοποιεί τέτοιου είδους επεμβάσεις.
Πλασμαφαίρεση, ανταλλαγή πλάσματος και καθαρισμός αίματος δεν είναι το ίδιο
Στο άρθρο του, ο Αμερικανός ειδικός επισημαίνει ένα βασικό μεθοδολογικό πρόβλημα που, όπως λέει, δυσχεραίνει τη σωστή ενημέρωση του κοινού. Όπως εξηγεί, οι όροι «πλασμαφαίρεση», «ανταλλαγή πλάσματος» και «καθαρισμός αίματος» χρησιμοποιούνται συχνά ως ταυτόσημοι στο αγγλόφωνο δημοσιογραφικό λεξιλόγιο, ενώ στην πραγματικότητα περιγράφουν διαφορετικές ιατρικές διαδικασίες με διαφορετικό προφίλ κινδύνου. Η διάκριση αυτή, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι κρίσιμη για όποιον επιχειρεί να ερμηνεύσει σωστά τα υπάρχοντα επιστημονικά δεδομένα γύρω από την ασφάλεια των μεθόδων αυτών.
Το σύστημα INUSpheresis στο επίκεντρο
Ειδικότερα για το σύστημα INUSpheresis, το οποίο χρησιμοποιήθηκε στην περίπτωση του Έλληνα τραγουδιστή, ο Άλεν Γκριν διευκρινίζει πως πρόκειται για μια ειδική μορφή πλασμαφαίρεσης διπλής διήθησης, γνωστή διεθνώς ως DFPP. Στη διαδικασία αυτή, το πλάσμα διαχωρίζεται αρχικά από τα κύτταρα του αίματος, στη συνέχεια περνά μέσα από ένα δεύτερο φίλτρο που συγκρατεί τα μεγαλύτερα μόρια, και τελικά επιστρέφεται στον ασθενή χωρίς να αντικατασταθεί από κάποιο άλλο υγρό. Αυτό, όπως σημειώνει, τη διαφοροποιεί ουσιωδώς από τη θεραπευτική ανταλλαγή πλάσματος, γνωστή ως TPE, τη μέθοδο που εφαρμόζει ο ίδιος στην κλινική του, όπου το πλάσμα του ασθενούς αφαιρείται εξ ολοκλήρου και αντικαθίσταται με φρέσκο διάλυμα λευκωματίνης. Ο Αμερικανός γιατρός υπογραμμίζει ακόμη πως τα διαθέσιμα επιστημονικά στοιχεία ειδικά για το σύστημα INUSpheresis παραμένουν εξαιρετικά περιορισμένα, κάτι που καθιστά δυσκολότερη την αξιολόγηση της ασφάλειάς του σε σύγκριση με πιο καθιερωμένες μεθόδους αφαίρεσης πλάσματος που εφαρμόζονται διεθνώς εδώ και δεκαετίες.
