Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθήνας αποφάσισε σήμερα, 29 Σεπτεμβρίου 2026, να μην αναγνωρίσει το ελαφρυντικό για το Μάτι στους τρεις καταδικασθέντες για τη φονική πυρκαγιά του 2018. Το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση, απορρίπτοντας το αίτημα των καταδικασθέντων για αναγνώριση του πρότερου σύννομου βίου τους. Η υπόθεση είχε επιστρέψει στο Εφετείο έπειτα από απόφαση του Αρείου Πάγου, ο οποίος είχε αναιρέσει το σχετικό σκέλος της προηγούμενης εφετειακής απόφασης. Στην αίθουσα παρευρέθηκαν συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας, που παρακολούθησαν σιωπηλοί την ανακοίνωση.
Η αναίρεση και το ελαφρυντικό για το Μάτι
Η υπόθεση βρέθηκε εκ νέου ενώπιον του Εφετείου έπειτα από την αναίρεση της προηγούμενης απόφασης από τον Άρειο Πάγο, αποκλειστικά ως προς το ζήτημα του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου. Στο Ανώτατο Δικαστήριο είχαν προσφύγει τρεις από τους τέσσερις καταδικασθέντες που είχαν οδηγηθεί στη φυλακή για την υπόθεση: ο πρώην αρχηγός της Πυροσβεστικής, Σωτήρης Τερζούδης, ο τότε υπαρχηγός Βασίλης Ματθαιόπουλος και ο τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, Ιωάννης Καπάκης. Ο Άρειος Πάγος, εξετάζοντας την αίτηση αναίρεσης, τους έκρινε αμετάκλητα ένοχους για σωρεία λαθών και παραλείψεων κατά τη διαχείριση της φονικής πυρκαγιάς της 23ης Ιουλίου 2018.
Σήμερα, από τους τρεις καταδικασθέντες, οι δύο έχουν αποφυλακιστεί έχοντας εκτίσει την ποινή τους, ενώ μόνο ο Σωτήρης Τερζούδης παραμένει έγκλειστος. Η υπόθεση αφορά ένα από τα πιο τραγικά περιστατικά στη σύγχρονη ελληνική ιστορία, με βαρύ απολογισμό σε νεκρούς και τραυματίες. Τον Ιούνιο του 2025, το δικαστήριο είχε κρίνει τελεσίδικα ενόχους 10 από τους 21 κατηγορούμενους της υπόθεσης, ανάμεσά τους οκτώ πρώην υψηλόβαθμους αξιωματικούς της Πυροσβεστικής, τον πρώην Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, καθώς και τον ηλικιωμένο από τον οποίο, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ξεκίνησε η φωτιά που πήρε θηριώδεις διαστάσεις.
Η εισαγγελική πρόταση και οι αντιδράσεις
Η απόρριψη του ελαφρυντικού για το Μάτι στηρίχθηκε στην πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, η οποία υποστήριξε ότι οι τρεις πρώην υψηλόβαθμοι αξιωματικοί επέδειξαν «αδιαφορία» κατά την εκδήλωση της πυρκαγιάς, με τραγικό αποτέλεσμα «102 ασύλληπτους θανάτους και 32 άτομα με βαριές βλάβες». Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, οι κατηγορούμενοι γνώριζαν ήδη από την προηγούμενη ημέρα για τον υψηλό κίνδυνο εκδήλωσης πυρκαγιάς και τα ακραία καιρικά φαινόμενα που αναμένονταν, ωστόσο δεν μερίμνησαν να αξιοποιήσουν το σύνολο των διαθέσιμων δυνάμεων. «Δεν ήλεγξαν την πυρκαγιά. Προτίμησαν να στείλουν πυροσβεστικά μέσα σε περιοχές άλλες όπως τα Ίσθμια και την Κινέτα», ανέφερε χαρακτηριστικά στην αγόρευσή της.
Η εισαγγελέας τόνισε ότι οι κατηγορούμενοι δεν προχώρησαν σε καμία συντονισμένη ενέργεια για τη διάσωση των πολιτών, ούτε έδωσαν οδηγίες ή κατευθύνσεις, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις από τον κόσμο. «Οι κατηγορούμενοι επέδειξαν αδιαφορία των πραγματικών περιστατικών», συμπλήρωσε, εξηγώντας πως τυχόν αναγνώριση του ελαφρυντικού θα οδηγούσε σε μειωμένη ποινή, δυσανάλογη με τη βλάβη που προκλήθηκε και την απαξία των τελεσθέντων εγκλημάτων. Το δικαστήριο υιοθέτησε πλήρως αυτή τη θέση, κρίνοντας ομόφωνα ότι δεν συντρέχει λόγος αναγνώρισης του ελαφρυντικού.
Στην αίθουσα του δικαστηρίου βρέθηκε και ο πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών και Εγκαυματιών, Κάλλης Αναγνώστου, ο οποίος παρακολούθησε την ανακοίνωση της απόφασης. Πολλοί συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας παρέμειναν σιωπηλοί κατά την ανακοίνωση, μια απόφαση που για εκείνους αποτελεί δικαίωση στη μνήμη των ανθρώπων τους που έχασαν τη ζωή τους με μαρτυρικό τρόπο στη φονική νύχτα του 2018.
