Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έστειλαν μηνύματα έντονης δυσαρέσκειας προς το Ισραήλ, μετά τα συμπεράσματα που διατυπώθηκαν από ισραηλινής πλευράς για τον συγκυβερνήτη της πτήσης της FlyDubai, πριν ακόμη ολοκληρωθεί η έρευνα. Η πληροφορία αποκαλύφθηκε από την εφημερίδα «Yedioth Ahronoth», η οποία επικαλέστηκε Ισραηλινό αξιωματούχο. Στο επίκεντρο βρίσκεται η εκτίμηση ότι ο συγκυβερνήτης ενήργησε με «τρομοκρατικό κίνητρο», μια διατύπωση που το Άμπου Ντάμπι θεώρησε πρόωρη. Το περιστατικό προκάλεσε αντιδράσεις σε τέσσερις χώρες, αναδεικνύοντας τις διαφορετικές προσεγγίσεις τους.
Διαβάστε επίσης: Πιλότος της Flydubai έσωσε 170 επιβάτες από συγκυβερνήτη
Οι πρώτες εκτιμήσεις για τον συγκυβερνήτη της FlyDubai
Σύμφωνα με τον Ισραηλινό αξιωματούχο που επικαλέστηκε η «Yedioth Ahronoth», αξιωματούχοι των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων θεώρησαν υπερβολική και πρόωρη την κατηγορηματική εκτίμηση πως ο συγκυβερνήτης ενήργησε με τρομοκρατικό κίνητρο, καθώς η έρευνα δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί. Ο ίδιος αξιωματούχος πρόσθεσε ότι, μέχρι στιγμής, οι ερευνητές έχουν αποκλείσει οποιαδήποτε εμφανή διασύνδεση μεταξύ του συγκυβερνήτη και του Ιράν. Το στοιχείο αυτό είναι κρίσιμο, καθώς το Ισραήλ αντιμετώπισε αμέσως τον συγκυβερνήτη της FlyDubai ως πιθανή απειλή για την ασφάλειά του, ενώ τα ΗΑΕ προτίμησαν να χαρακτηρίσουν το περιστατικό απλώς ως «περιστατικό ασφαλείας», εν αναμονή των πορισμάτων.
Η διαφορά στη γλώσσα που χρησιμοποίησε κάθε πλευρά αποκάλυψε και τη διαφορετική διπλωματική στρατηγική πίσω από αυτή. Το Άμπου Ντάμπι επέλεξε τη νομική ορολογία και τη συγκρατημένη στάση, μια επιλογή που εξυπηρετεί τον στόχο προστασίας της φήμης του αερομεταφορέα του αλλά και αποφυγής πρόωρων συμπερασμάτων. Παράλληλα, η Σαουδική Αραβία υποδέχθηκε το αεροσκάφος, το πλήρωμα και τους επιβάτες και ξεκίνησε τη δική της έρευνα, ενώ η Ινδία επικεντρώθηκε στον τραυματισμένο Ινδό κυβερνήτη, ο οποίος μετατράπηκε σε σύμβολο ηρωισμού μετά τα θετικά σχόλια του πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι και του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου.
Η στάση της Σαουδικής Αραβίας και οι αντιδράσεις
Η περίπτωση της Σαουδικής Αραβίας ξεχωρίζει, καθώς το Ριάντ δεν αντιμετώπισε το αεροσκάφος ως «ισραηλινό», αλλά ως πολιτικό αεροσκάφος σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Επέτρεψε την προσγείωσή του, παρείχε περίθαλψη στους τραυματίες, φρόντισε για την ασφάλεια των επιβατών και στη συνέχεια τους επέτρεψε να αναχωρήσουν για το Ισραήλ με άλλο πολιτικό αεροσκάφος. Ταυτόχρονα, η άρνηση της Σαουδικής Αραβίας να δεχθεί ισραηλινά στρατιωτικά αεροσκάφη διατήρησε σαφή διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στην ανθρωπιστική και πρακτική συνεργασία, από τη μία πλευρά, και τη στρατιωτική και πολιτική εξομάλυνση των σχέσεων, από την άλλη.
Η επιλογή αυτή συνάδει με τη σημερινή θέση της Σαουδικής Αραβίας, που διατηρεί ενισχυμένη συνεργασία με διάφορες πλευρές της περιοχής, χωρίς όμως να έχει ανακοινώσει επίσημα διπλωματικές σχέσεις με το Ισραήλ. Το περιστατικό με τον συγκυβερνήτη της FlyDubai ανέδειξε έτσι πόσο διαφορετικά αντέδρασαν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Ισραήλ, η Σαουδική Αραβία και η Ινδία απέναντι στην ίδια κρίση, με κάθε χώρα να επιλέγει τη δική της γλώσσα και πρακτική ανάλογα με τα δικά της διπλωματικά συμφέροντα και τις σχέσεις της με το Ισραήλ.
Η αναγκαστική προσγείωση του αεροσκάφους της FlyDubai στη Σαουδική Αραβία δοκίμασε τα όρια των διακρατικών σχέσεων στην περιοχή, φέρνοντας στην επιφάνεια τις λεπτές ισορροπίες που διατηρούν χώρες όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Σαουδική Αραβία απέναντι στο Ισραήλ. Η εξέλιξη αναμένεται να απασχολήσει περαιτέρω τη διπλωματία της περιοχής, καθώς η έρευνα για τα αίτια του περιστατικού με τον συγκυβερνήτη της FlyDubai συνεχίζεται.
