Στο πειθαρχικό ο αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου Β. Φλωρίδης

Σε τροχιά πειθαρχικού ελέγχου βρίσκεται ο εν ενεργεία αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλης Φλωρίδης, μετά τις δημόσιες δηλώσεις του για την ύπαρξη φαινομένων διαφθοράς στη Δικαιοσύνη. Η σχετική υπόθεση διαβιβάζεται στον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, Μιχάλη Πικραμένο, και αφορά τοποθετήσεις του εισαγγελέα για συγκεκριμένη υπόθεση την οποία είχε χειριστεί ο ίδιος. Η εξέλιξη δρομολογείται ύστερα από το πολυσυζητημένο άρθρο του στην Καθημερινή με τίτλο «Φλέβα Διαφθοράς». Η διαδικασία αναμένεται να απασχολήσει για μεγάλο διάστημα τους νομικούς κύκλους της χώρας.

Γιατί η δικογραφία πέρασε στα χέρια του Μιχάλη Πικραμένου

Η διαβίβαση της υπόθεσης προς τον πρόεδρο του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου γίνεται από τον υφυπουργό Δικαιοσύνης Ιωάννη Μπούγα. Ο λόγος είναι θεσμικός: αρμόδιος για την κίνηση πειθαρχικής διαδικασίας κατά ανωτάτων εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών είναι ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, ο οποίος όμως τυγχάνει αδελφός του εισαγγελέα και, λόγω κωλύματος, η αρμοδιότητα περνά στον αναπληρωτή του.

Μετά τη διαβίβαση στον Μιχάλη Πικραμένο, ο πρόεδρος του δικαστηρίου αναμένεται να ορίσει αντιπρόεδρο ο οποίος, σύμφωνα με τον νόμο, θα αναλάβει την έρευνα. Με την ολοκλήρωσή της θα συνταχθεί πορισματική αναφορά που θα αξιολογεί το σύνολο των δεδομένων. Η διαδικασία κινήθηκε μετά τη δημοσίευση του άρθρου, στο οποίο ο Βασίλης Φλωρίδης άφηνε σαφείς αιχμές για φαινόμενα διαφθοράς από δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς στον χειρισμό μιας υπόθεσης που σχετιζόταν, μεταξύ άλλων, και με συγγενικό πρόσωπο εν ενεργεία υπουργού.

Οι αιχμές για το βούλευμα των 282 σελίδων και οι 11 κατηγορούμενοι

Στο επίμαχο κείμενο, ο αντεισαγγελέας περιέγραψε τις διαδρομές μιας υπόθεσης με αφετηρία τον Νοέμβριο του 2021, όταν η ΔΙΑΣ συνέλαβε στη Φιλοθέη τέσσερις νεαρούς, εκ των οποίων ο ένας ήταν γιος του τότε υπουργού Προστασίας του Πολίτη, με μικροποσότητα χασίς. Το 2023 συνταξιούχος αστυνομικός κατήγγειλε ότι ο τότε αρχηγός της ΕΛΑΣ συγκάλυψε την υπόθεση, με αποτέλεσμα την άσκηση ποινικής δίωξης και σειρά μηνύσεων κατά διαφόρων προσώπων.

Κατά τον Φλωρίδη, που χειρίστηκε την αναίρεση ως αντεισαγγελέας, υπήρξε κατασκευή στοιχείων και αστήρικτη παραπομπή ατόμων, μεταξύ αυτών και υψηλόβαθμων αστυνομικών. Αφορμή στάθηκε η άρνηση του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου να δεχθεί την εισήγησή του να αναιρεθεί βούλευμα του Εφετείου, έκτασης 282 σελίδων, που παρέπεμπε 11 κατηγορουμένους στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. Η δίκη τους έχει προσδιοριστεί εντός του προσεχούς Νοεμβρίου.

Το άρθρο προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις. Ο Άρειος Πάγος και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με κοινή ανακοίνωση, αποδοκίμασαν την ενέργεια, τονίζοντας ότι η διαφωνία με δικαστική κρίση εκφράζεται μόνο με ένδικα μέσα και όχι με δημοσιεύματα. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων διαμαρτυρήθηκε ότι το κείμενο δυσφημεί τους δικαστές, ενώ δικηγορικοί φορείς ζήτησαν την πειθαρχική του δίωξη. Από την πλευρά του, ο Βασίλης Φλωρίδης υπεραμύνθηκε της θέσης του στα ΝΕΑ, υποστηρίζοντας ότι κίνητρό του ήταν η δημόσια ανάδειξη φαινομένων διαφθοράς, χωρίς αναφορές σε συγκεκριμένα πρόσωπα, και ότι έχει ήδη ζητήσει αρμοδίως τον πειθαρχικό έλεγχο όσων ενεπλάκησαν στους χειρισμούς της υπόθεσης.