Αποσύρεται το άρθρο 23 για το ιδιωτικό χρέος και τους servicers

Την απόσυρση του επίμαχου άρθρου 23 από το νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος ανακοίνωσε το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κλείνοντας μια διαμάχη που κυριάρχησε τις τελευταίες ημέρες εντός και εκτός Βουλής. Ο υφυπουργός Οικονομικών Δημήτρης Μαρκόπουλος παρουσίασε την κίνηση ως απόδειξη πολιτικής τόλμης, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση «πετάει το γάντι» στην αντιπολίτευση για τα υπόλοιπα άρθρα. Η διάταξη ρύθμιζε τις συνέπειες της υπερημερίας για δανειολήπτες που είχαν ήδη εντάξει τα δάνειά τους σε ρύθμιση. Η απόφαση ελήφθη λόγω των αντιδράσεων για τον τρόπο με τον οποίο καθόριζε τη σχέση οφειλετών, τραπεζών και εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων.

Τι όριζε το άρθρο 23 για τις ρυθμισμένες οφειλές

Το άρθρο 23 προέβλεπε ότι, εάν ο οφειλέτης συσσώρευε καθυστερήσεις μεγαλύτερες από τρεις δόσεις, ο πιστωτής αποκτούσε το δικαίωμα να καταγγείλει τη σύμβαση ρύθμισης. Με την καταγγελία αυτή θα αναβίωνε η αρχική οφειλή στο ύψος που είχε πριν από τη ρύθμιση, αφαιρουμένων των ποσών που είχαν ήδη καταβληθεί, ενώ τα ποσά θα καθίσταντο άμεσα ληξιπρόθεσμα και απαιτητά.

Κομβικό σημείο της διάταξης ήταν ότι η ίδια η σύμβαση ρύθμισης θα αποτελούσε εκτελεστό τίτλο για το σύνολο των απαιτήσεων, τόσο έναντι του οφειλέτη όσο και έναντι εγγυητών, συνοφειλετών και ασφαλειοδοτών. Ο δανειστής θα μπορούσε έτσι να προχωρήσει σε εγγραφή συντηρητικής κατάσχεσης και προσημείωσης υποθήκης, χωρίς να προηγηθεί η έκδοση διαταγής πληρωμής.

Το πρακτικό αποτέλεσμα ήταν ότι νοικοκυριά τα οποία είχαν εντάξει τα δάνειά τους σε ρύθμιση και πλήρωναν κανονικά τις δόσεις θα κινδύνευαν, με μια προσωρινή δυσκολία, να βρεθούν αντιμέτωπα με ταχύτατη αναγκαστική εκτέλεση. Αυτή η διάσταση ήταν που προκάλεσε τις περισσότερες επιφυλάξεις για τη διάταξη.

Η απόσυρση του ΥΠΕΘΟ και οι φόβοι για πλειστηριασμούς

Το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών επέλεξε τελικά να αποσύρει το άρθρο, αποσυνδέοντάς το από το υπόλοιπο σώμα του νομοσχεδίου για το ιδιωτικό χρέος. Η κυβερνητική πλευρά τοποθέτησε την απόσυρση ως καθαρό μήνυμα προς τους δανειολήπτες: ότι δεν θα προχωρήσει ρύθμιση που θα διευκόλυνε επιταχυνόμενες διαδικασίες σε βάρος όσων εξυπηρετούν τις υποχρεώσεις τους. Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος επέμεινε ότι η επιλογή αυτή δείχνει διάθεση διαλόγου και όχι υποχώρηση.

Η αντιπολίτευση και φορείς που είχαν αντιταχθεί στη διάταξη χαρακτήρισαν την απόσυρση αποτέλεσμα της πίεσης που ασκήθηκε, με την ΕΛΑΣ να κάνει λόγο για κυβέρνηση που αιφνιδιάστηκε από το εύρος των αντιδράσεων. Οι επικριτές επισήμαναν ότι το άρθρο θα επέτρεπε τη μετατροπή μιας σύμβασης ρύθμισης σε εργαλείο ταχείας εκτέλεσης, χωρίς την προστασία μιας προηγούμενης δικαστικής κρίσης.

Με την επίμαχη διάταξη εκτός νομοσχεδίου, η συζήτηση μετατοπίζεται πλέον στα υπόλοιπα άρθρα της ρύθμισης για το ιδιωτικό χρέος, που η κυβέρνηση ζητά να προχωρήσουν. Το ερώτημα που μένει ανοιχτό αφορά το πώς θα ρυθμιστούν στη συνέχεια οι συνέπειες της υπερημερίας για τα ήδη ρυθμισμένα δάνεια, ένα ζήτημα που αγγίζει άμεσα χιλιάδες νοικοκυριά.