Servicers: 212 «ναι» και η απόσυρση του άρθρου 23

Με 212 ψήφους υπέρ, 49 κατά και 27 «παρών» η Ολομέλεια της Βουλής επικύρωσε την τροπολογία για το σταθερό επιτόκιο 3% και τον δεκαπλασιασμό των προστίμων στους servicers. Η δεύτερη ημέρα της συζήτησης χαρακτηρίστηκε από την απόσυρση του επίμαχου άρθρου 23 και από πολιτική αναμέτρηση που συνεχίστηκε και εκτός Κοινοβουλίου. Ο υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Θάνος Πετραλιάς υπεραμύνθηκε των κυβερνητικών παρεμβάσεων, ενώ η αντιπολίτευση επικέντρωσε τα πυρά της στην αγορά των «κόκκινων» δανείων.

Η υπεράσπιση Πετραλιά και το αυστηρότερο πλαίσιο για τα funds

Από το βήμα της Ολομέλειας, ο Θάνος Πετραλιάς υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο αυστηροποιεί το πλαίσιο λειτουργίας των servicers, θέτοντας κανόνες εκεί όπου μέχρι σήμερα η αγορά κινούνταν με μεγαλύτερη ευελιξία. Ο υφυπουργός έκανε ειδική αναφορά στη θέσπιση σταθερού επιτοκίου 3% για τον εξωδικαστικό μηχανισμό, μια παρέμβαση που παρουσιάστηκε ως κεντρικό εργαλείο ανακούφισης των δανειοληπτών. Παράλληλα, στάθηκε στη ρύθμιση για την επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στους αγρότες, που περιλαμβάνεται στο ίδιο νομοθέτημα.

Ως βασική αρχή της κυβερνητικής επιλογής, ο Πετραλιάς έθεσε την προστασία των αδυνάτων. «Σε κάθε δάνειο που δεν πληρώνει κάποιος, το πληρώνουν οι υπόλοιποι πολίτες», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι στόχος είναι να θωρακιστούν οι ευάλωτοι χωρίς ταυτόχρονα να δημιουργηθούν «ηθικοί κίνδυνοι». Η κυβέρνηση τοποθέτησε τη δέσμη μέτρων ανάμεσα στην ανάγκη στήριξης των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και στη διατήρηση της συνέπειας όσων εξυπηρετούν κανονικά τις οφειλές τους.

Στην κάλπη μπήκαν συνολικά 19 άρθρα μαζί με την τροπολογία, με ορισμένες διατάξεις να συγκεντρώνουν ισχυρή πλειοψηφία που άγγιξε τις 227 θετικές ψήφους. Αυτό δείχνει ότι τμήμα των ρυθμίσεων βρήκε στήριξη και πέρα από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, παρά την ένταση της γενικότερης συζήτησης.

Οι αιχμές της αντιπολίτευσης και το επίμαχο άρθρο 23

Η αντιπολίτευση έκανε σημαία της τα πυρά για το άρθρο 23, το οποίο τελικά αποσύρθηκε μετά τις έντονες αντιδράσεις. Από το ΠΑΣΟΚ, η Μιλένα Αποστολάκη κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να εμφανιστεί ως προστάτης των δανειοληπτών, την ώρα που επί χρόνια η αγορά των δανείων κινούνταν χωρίς επαρκή έλεγχο. Για τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Χρήστος Γιαννούλης σχολίασε την απουσία του πρωθυπουργού από τη συζήτηση, ενώ ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος απέδωσε ευθύνες και στις προηγούμενες κυβερνήσεις για τη λειτουργία των funds.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης σε τηλεοπτική συνέντευξη στο BEST TV επανέφερε το ζήτημα του άρθρου 23, υποστηρίζοντας ότι η αρχική διάταξη άνοιγε τον δρόμο για διεκδίκηση ακίνητης περιουσίας χωρίς δικαστική απόφαση. Ανέθεσε στη ρύθμιση των 120 δόσεων με επιτόκιο 5,8% την πρόταση του κόμματός του για 3%, θεωρώντας ότι μόνο με χαμηλότερο επιτόκιο και ευρύτερα κριτήρια μπορεί να υπάρξει βιώσιμη ρύθμιση.

Η κυβέρνηση κράτησε ότι η απόσυρση του άρθρου 23 διευκόλυνε την ψήφιση του υπόλοιπου νομοσχεδίου, εμμένοντας στο επιχείρημα ότι το νέο πλαίσιο καθιστά πιο ελεγχόμενη τη λειτουργία των εταιρειών διαχείρισης. Το σταθερό επιτόκιο 3% και ο δεκαπλασιασμός των προστίμων παραμένουν τα δύο στοιχεία που η πλειοψηφία προβάλλει ως τομή στη σχέση κράτους, τραπεζών και δανειοληπτών.