ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ
Ηρακλής κατά Λανουά - Βαλέρι: «Η υπομονή μας εξαντλήθηκε»
Ο Γ.Σ. Ηρακλής στρέφεται πλέον ονομαστικά κατά των επικεφαλής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά και Πάολο Βαλέρι, μιλώντας για δύο αποβολές που δεν δόθηκαν και για συστηματική αδικία.
Newsroom simera24.gr · 8 Νοεμβρίου 2026 · Αθλητισμός
Η αντίδραση του Ηρακλή μετά την ήττα με 2-1 από τον Παναθηναϊκό στο Καυτανζόγλειο πήρε πρόσωπο και όνομα. Αν η πρώτη γραμμή της διαμαρτυρίας αφορούσε γενικά την ΚΕΔ και το διαφιλονικήσιμο πέναλτι στις καθυστερήσεις, η νέα ανακοίνωση του «Γηραιού» στρέφεται ευθέως κατά των δύο επικεφαλής της διαιτησίας, του Στεφάν Λανουά και του Πάολο Βαλέρι. Οι «κυανόλευκοι» δεν περιορίζονται πλέον σε ένα συμβάν, αλλά καταγγέλλουν ένα μοτίβο. Το κεντρικό μήνυμα συμπυκνώνεται σε μια φράση που ακούγεται σαν τελεσίγραφο: «Η υπομονή μας εξαντλήθηκε».
Οι δύο αποβολές που «έπνιξαν» στο Καυτανζόγλειο

Στο επίκεντρο της νέας επίθεσης δεν βρίσκεται μόνο η εσχάτη φάση του αγώνα, αλλά και όσα, κατά τον Ηρακλή, δεν καταλογίστηκαν σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού. Η διοίκηση της θεσσαλονικιώτικης ομάδας κάνει λόγο για δύο καθαρές αποβολές ποδοσφαιριστών του Παναθηναϊκού που αγνοήθηκαν, τη στιγμή που το ματς παρέμενε απόλυτα αμφίρροπο. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τόσο το διαιτητικό τρίδυμο όσο και οι υπεύθυνοι του VAR «έκλεισαν τα μάτια» σε φάσεις που, όπως υποστηρίζουν οι «κυανόλευκοι», επηρέασαν τις ισορροπίες του αγώνα.
Ο Ηρακλής αντιπαραβάλλει αυτή την «αφασία» με την, όπως τη χαρακτηρίζει, εξονυχιστική ακρίβεια που επιδείχθηκε όταν επρόκειτο να δοθεί το πέναλτι στο 94ο λεπτό. Πρόκειται για την παράβαση που καταλογίστηκε με παρέμβαση VAR για χέρι του Ζούλεβιτς και την οποία μετέτρεψε σε γκολ ο Ντάβιντε Καλάμπρια, διαμορφώνοντας το τελικό 1-2. Για τη διοίκηση, η διαφορετική αντιμετώπιση της μίας και της άλλης φάσης δεν εξηγείται ως απλή αδυναμία κρίσης.
Η ουσία είναι ότι ο «Γηραιός» αρνείται πλέον να δεχθεί το αφήγημα του μεμονωμένου σφάλματος. «Δεν πρόκειται πλέον για μεμονωμένη σύμπτωση ή ανθρώπινα λάθη», αναφέρεται χαρακτηριστικά, με τη λέξη «συστηματικά» να επιστρατεύεται για να περιγράψει τη σχέση της ομάδας με τις αποφάσεις της ΚΕΔ. Η καταγγελία μετατοπίζεται έτσι από το επίπεδο του διαιτητή του αγώνα στο επίπεδο της ηγεσίας της διαιτησίας.
Το «Μέχρι πότε;» και η απαίτηση για ισονομία

Η ανακοίνωση δομείται γύρω από ένα ερώτημα που απευθύνεται ονομαστικά: «Μέχρι πότε, κ. Λανουά και κ. Βαλερί;». Ο Ηρακλής ευχαριστεί πρώτα τους χιλιάδες φιλάθλους που γέμισαν το Καυτανζόγλειο και δημιούργησαν, όπως σημειώνει, συγκλονιστική ατμόσφαιρα, για να υποστηρίξει στη συνέχεια ότι ο μόχθος των ποδοσφαιριστών και η προσπάθεια της διοίκησης «ακυρώθηκαν από αποφάσεις που ελήφθησαν εκτός αγωνιστικού χώρου».
«Ο Ηρακλής δεν ζητά ευνοϊκή μεταχείριση», τονίζεται, αλλά «ισονομία, σεβασμό στην ιστορία του και δικαιοσύνη» απέναντι στους φιλάθλους που γεμίζουν το γήπεδό του. Η επιλογή να κατονομαστούν οι δύο επικεφαλής της ΚΕΔ δίνει στη διαμαρτυρία χαρακτήρα θεσμικής σύγκρουσης και όχι απλής ένστασης για ένα σφύριγμα.
Ωστόσο, η κατάσταση παραμένει βαρύ για τον Ηρακλή: χωρίς νίκη για τέταρτο συνεχόμενο παιχνίδι και παραμένει στην 9η θέση με 10 βαθμούς. Στον αντίποδα, ο Παναθηναϊκός πέτυχε την τέταρτη σερί νίκη του και πηγαίνει στη διακοπή για τις εθνικές ομάδες ως πρωτοπόρος. Με το «Η υπομονή μας εξαντλήθηκε», οι «κυανόλευκοι» αφήνουν να εννοηθεί ότι η επόμενη αντίδρασή τους ενδέχεται να μην περιοριστεί σε ανακοίνωση.