Στο στόχαστρο της κυβέρνησης Τραμπ βρίσκονται πλέον ανοιχτά οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι. Ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης Τοντ Μπλαντς υπερασπίστηκε την Τρίτη 12 Μαΐου 2026 τις δικαστικές κλητεύσεις που επιδόθηκαν σε ρεπόρτερ, με στόχο να τους αναγκάσουν να παραδώσουν έγγραφα και να αποκαλύψουν τις πηγές τους. Το ζήτημα αναζωπυρώθηκε μετά από δημοσίευμα της Wall Street Journal που αποκάλυψε ότι η εφημερίδα έλαβε κλητεύσεις από ομοσπονδιακό σώμα ενόρκων.
Τι έγινε: Κλητεύσεις και κατηγορίες για «προδοσία»
Οι δικαστικές κλητεύσεις που επιδόθηκαν σε δημοσιογράφους αφορούν έρευνες για διαρροές διαβαθμισμένων πληροφοριών, με επίκεντρο τον αμερικανοϊσραηλινό πόλεμο εναντίον του Ιράν που ξεκίνησε την 28η Φεβρουαρίου. Η Wall Street Journal ανέφερε ότι έλαβε κλητεύσεις από ομοσπονδιακό σώμα ενόρκων που ζητά τα αρχεία δημοσιογράφων της, οι οποίοι κάλυψαν θέματα εθνικής ασφάλειας. Ο Μπλαντς, πρώην προσωπικός δικηγόρος του Τραμπ, ξεκαθάρισε μέσω X ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει αποφασίσει να «περάσει στην επίθεση» για να εντοπίσει ποιοι έκαναν διαρροές στα ΜΜΕ.
Ο ίδιος ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έδωσε στον Μπλαντς πακέτο ρεπορτάζ που θεωρεί επιζήμια για την αμερικανική εθνική ασφάλεια. Πάνω στα άρθρα είχε κολλήσει post-it με τη λέξη «προδοσία». Το βήμα αυτό ερμηνεύτηκε ως σαφής εντολή προς το υπουργείο να κινηθεί επιθετικά εναντίον των ΜΜΕ που δημοσιεύουν διαβαθμισμένες πληροφορίες. Σύμφωνα με το δημοσίευμα της Wall Street Journal, το υπουργείο Δικαιοσύνης ξεκίνησε συστηματική εκστρατεία εντοπισμού των πηγών που τροφοδοτούν τα μέσα ενημέρωσης με απόρρητα στοιχεία.
Παράλληλα, ο Τραμπ επιτέθηκε στα ΜΜΕ μέσω Truth Social, χωρίς να κατονομάσει συγκεκριμένο μέσο. «Όταν τα μέσα ενημέρωσης των ψευδών ειδήσεων λένε ότι ο εχθρός μας, το Ιράν, τα πάει καλά από στρατιωτική σκοπιά εναντίον μας, πρόκειται σχεδόν για προδοσία», έγραψε. Πρόσθεσε ότι τέτοια ρεπορτάζ «δίνουν στο Ιράν ψευδείς ελπίδες» και χαρακτήρισε τους δημοσιογράφους αυτούς «Αμερικανούς δειλούς που ποντάρουν εναντίον της χώρας τους».
Αντιδράσεις: Τα ΜΜΕ αντιστέκονται, το ιστορικό είναι βαρύ
Η Dow Jones, μητρική εταιρεία της Wall Street Journal, αντέδρασε άμεσα και δυναμικά. Ο διευθυντής επικοινωνίας Ασόκ Σίνχα δήλωσε ότι η εταιρεία «θα αντιμετωπίσει με σθένος αυτή την απόπειρα στραγγαλισμού κι εκφοβισμού της δημοσιογραφικής δουλειάς». Η δήλωση αυτή αντικατοπτρίζει την ευρύτερη ανησυχία των αμερικανικών ΜΜΕ για την ολοένα πιο επιθετική στάση της κυβέρνησης απέναντι στη δημοσιογραφία. Η αντιπαράθεση μεταξύ της διοίκησης Τραμπ και των μεγάλων αμερικανικών εφημερίδων έχει φτάσει σε νέο αποκορύφωμα.
Το ιστορικό της τρέχουσας κυβέρνησης απέναντι στα ΜΜΕ είναι ήδη φορτισμένο. Το υπουργείο Δικαιοσύνης κατήργησε πέρυσι μια πολιτική που είχε θεσπίσει η κυβέρνηση Μπάιντεν για την ενίσχυση της προστασίας των δημοσιογράφων, περιορίζοντας τη χρήση κλητεύσεων για αποκάλυψη πηγών. Τον Ιανουάριο, πράκτορες του FBI έκαναν έφοδο στο σπίτι ρεπόρτερ της Washington Post και κατέσχεσαν ηλεκτρονικές συσκευές της, στο πλαίσιο έρευνας για διαρροή διαβαθμισμένων εγγράφων. Το μέτρο αυτό είχε προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων από οργανώσεις ελευθερίας του Τύπου.
Ο Μπλαντς ήταν σαφής ως προς τη νομική θέση της κυβέρνησης: «Οποιοσδήποτε μάρτυρας, είτε είναι ρεπόρτερ είτε όχι, που έχει στην κατοχή του πληροφορίες για αυτούς τους εγκληματίες δεν θα πρέπει να εκπλαγεί αν λάβει κλήτευση σχετικά με παράνομη διαρροή διαβαθμισμένου υλικού». Η διατύπωση αυτή αντιμετωπίζει ουσιαστικά τους δημοσιογράφους ως πιθανούς μάρτυρες σε ποινικές υποθέσεις, ανεξαρτήτως του επαγγελματικού τους ρόλου. Ο Τραμπ έχει εδώ και χρόνια εχθρική σχέση με μεγάλα τμήματα των αμερικανικών ΜΜΕ, αποκαλώντας τα τακτικά «ψευδείς ειδήσεις» και «εχθρούς του λαού».
Τι ακολουθεί: Νέα μέτωπο για ελευθερία Τύπου
Το υπουργείο Δικαιοσύνης δήλωσε αποφασισμένο να συνεχίσει την «επιθετική εκστρατεία» εντοπισμού όσων κάνουν διαρροές σε δημοσιογράφους, ιδίως σε ό,τι αφορά τον πόλεμο στο Ιράν. Η στόχευση της Wall Street Journal με κλητεύσεις από ομοσπονδιακό σώμα ενόρκων σηματοδοτεί μια νέα φάση πίεσης προς τα ΜΜΕ. Οι κλητεύσεις αφορούν ρεπόρτερ που κάλυψαν θέματα εθνικής ασφάλειας, θέτοντας για πρώτη φορά τόσο ξεκάθαρα το ερώτημα: μέχρι πού φτάνει η προστασία της δημοσιογραφικής εμπιστευτικότητας σε καιρό πολέμου; Η απάντηση της κυβέρνησης Τραμπ φαίνεται πως έχει ήδη δοθεί.
