Ο Ντόναλντ Τραμπ διόρισε τον Μπιλ Πούλτι ως προσωρινό Διευθυντή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ (ODNI), πυροδοτώντας έντονες αντιδράσεις τόσο από τους Δημοκρατικούς όσο και από ορισμένους Ρεπουμπλικάνους. Ο 38χρονος επιχειρηματίας, ένθερμος υποστηρικτής του Αμερικανού προέδρου, δεν διαθέτει καμία εμπειρία σε θέματα εθνικής ασφάλειας — αντίθετα με ό,τι προβλέπει η αμερικανική νομοθεσία για τη συγκεκριμένη θέση. Η ανακοίνωση έγινε από τον ίδιο τον Τραμπ μέσω της πλατφόρμας Truth Social, προκαλώντας άμεσες κριτικές από στελέχη της αντιπολίτευσης.
Τι έγινε: Ο διορισμός που αμφισβητεί τη νομοθεσία
Ο Μπιλ Πούλτι είναι σήμερα επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Χρηματοδότησης Στέγασης (FHFA) και διαχειρίζεται τον οργανισμό αναχρηματοδότησης ακινήτων Fannie Mae/Freddie Mac. Παρά τον νέο διορισμό, θα παραμείνει στις θέσεις αυτές, αναλαμβάνοντας ουσιαστικά ένα τρίτο ρόλο υψηλής ευθύνης. Η αμερικανική νομοθεσία ορίζει ρητά ότι τη θέση του Διευθυντή του ODNI πρέπει να καταλαμβάνει πρόσωπο με «βαθιά γνώση των θεμάτων εθνικής ασφάλειας» — προϋπόθεση που, κατά τους επικριτές, ο Πούλτι προφανώς δεν πληροί.
Ο διορισμός αυτός έρχεται μετά την παραίτηση της Τάλσι Γκάμπαρντ από τη θέση της Διευθύντριας του DNI, η οποία είχε επίσης αντιμετωπίσει σφοδρή κριτική λόγω των θέσεών της για τη Ρωσία και τη Συρία. Η αποχώρησή της άφησε κενό στην ηγεσία της κοινότητας Πληροφοριών, το οποίο ο Τραμπ επέλεξε να καλύψει με έναν από τους πιο στενούς συνεργάτες του. Ο ίδιος ο πρόεδρος υπογράμμισε ότι ο Πούλτι διαθέτει «βαθιά εμπειρία στη διαχείριση των πιο ευαίσθητων ζητημάτων στις ΗΠΑ», παραπέμποντας στην εργασία του σχετικά με την ασφάλεια των αγορών και την αύξηση των κεφαλαίων της Fannie Mae/Freddie Mac.
Ο χαρακτηρισμός αυτός αντιμετωπίστηκε με έντονο σκεπτικισμό από την αντιπολίτευση, η οποία επισημαίνει ότι η εμπειρία στον χρηματοπιστωτικό τομέα δεν έχει καμία σχέση με τις απαιτήσεις ενός αξιώματος που επιβλέπει το σύνολο των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών. Ο ρόλος του Διευθυντή του ODNI περιλαμβάνει τον συντονισμό 18 διαφορετικών υπηρεσιών, μεταξύ των οποίων η CIA και η NSA, και αποτελεί έναν από τους κρισιμότερους ρόλους εθνικής ασφάλειας στις ΗΠΑ.
Αντιδράσεις: Δημοκρατικοί και σύμμαχοι τοποθετούνται
Η Δημοκρατική γερουσιαστής Ελίζαμπεθ Γουόρεν ήταν από τις πρώτες που αντέδρασαν δημόσια, γράφοντας στο Χ: «Σήμερα ο πρόεδρος Τραμπ αντάμειψε τον λακέ του — που δεν έχει καμία εμπειρία σε θέματα εθνικής ασφάλειας — διορίζοντάς τον επικεφαλής της κοινότητας Πληροφοριών. Τι θα μπορούσε να πάει άσχημα;». Η Γουόρεν πρόσθεσε ότι ο Πούλτι, ως επικεφαλής της FHFA, «έχει καταχραστεί την εξουσία του για να επιτεθεί σε όσους ο πρόεδρος θεωρεί πολιτικούς εχθρούς».
Σε παρόμοιο τόνο κινήθηκε και ο γερουσιαστής Μαρκ Γουόρνερ, μέλος της επιτροπής Πληροφοριών, ο οποίος εκτίμησε ότι ο διορισμός «λέει πολλά για το τι περιμένει ο πρόεδρος από τον κορυφαίο αξιωματούχο των υπηρεσιών πληροφοριών». Ο Γουόρνερ κατήγγειλε ότι αντί να επιλεγεί «ένας αξιοσέβαστος επαγγελματίας εθνικής ασφάλειας ικανός να παρέχει ανεξάρτητες απόψεις», ο πρόεδρος επέλεξε αξιωματούχο που έχει επιδείξει «ετοιμότητα να χρησιμοποιήσει την εξουσία της κυβέρνησης για να προβεί σε πολιτικά αντίποινα». Οι δηλώσεις αυτές αντανακλούν την ευρύτερη ανησυχία για τον κίνδυνο πολιτικοποίησης των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών.
Από την πλευρά της κυβέρνησης, οι αντιδράσεις κινήθηκαν σε εντελώς διαφορετικό μήκος κύματος. Ο αντιπρόεδρος Τζέι Ντι Βανς χαρακτήρισε τον Πούλτι στο Χ ως «έναν καταπληκτικό τύπο που γνωρίζει ότι η γραφειοκρατία στην κοινότητα των Πληροφοριών πρέπει να απαντά στους εκλεγμένους αξιωματούχους». Ο Μεχμέτ Οζ, υπεύθυνος για τα ομοσπονδιακά προγράμματα υγείας, που ανέλαβε χθες, Τρίτη, την ενημέρωση των δημοσιογράφων στον Λευκό Οίκο, αρνήθηκε κατηγορηματικά να απαντήσει στις ερωτήσεις για τα προσόντα του νέου διορισθέντος. «Ο Μπιλ είναι ένας σούπερ τύπος», αρκέστηκε να πει, αποφεύγοντας οποιαδήποτε αναφορά στην έλλειψη εμπειρίας του.
Τι ακολουθεί: Το ζήτημα της νομιμότητας
Το κεντρικό ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι κατά πόσο ο διορισμός του Πούλτι συνάδει με τις απαιτήσεις της αμερικανικής νομοθεσίας. Η διατύπωση του νόμου είναι σαφής ως προς την απαίτηση «βαθιάς γνώσης» σε θέματα εθνικής ασφάλειας, και πολλοί αναλυτές αμφισβητούν αν η χρηματοπιστωτική εμπειρία του 38χρονου πληροί αυτή την προϋπόθεση. Παράλληλα, το γεγονός ότι θα ασκεί ταυτόχρονα τρεις υψηλόβαθμες θέσεις προκαλεί επιπλέον ανησυχίες για τη διαχείριση πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων. Οι Δημοκρατικοί αναμένεται να πιέσουν στη Σύγκλητο για να εξεταστεί η καταλληλότητα του νέου Διευθυντή, ενώ η έκβαση της υπόθεσης θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό τον βαθμό ελέγχου που ασκεί το Κογκρέσο επί των διορισμών της εκτελεστικής εξουσίας.
