Ο οδηγός της μοιραίας BMW στη Ρόδο βρίσκεται ξανά αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη, αυτή τη φορά όχι για το ίδιο το θανατηφόρο δυστύχημα, αλλά για όσα φέρεται να επιχείρησε λίγες ώρες μετά την αρχική του απελευθέρωση. Ο 44χρονος, ο οποίος προσφάτως προφυλακίστηκε στον Κορυδαλλό, θα καθίσει στο εδώλιο στις 3 Ιουλίου 2026 ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. Το τροχαίο που στοίχισε τη ζωή σε μητέρα και κόρη στη Ρόδο παραμένει υπό ανάκριση, ωστόσο η νέα δικογραφία εστιάζει αποκλειστικά στην απόπειρα καταστροφής κρίσιμου αποδεικτικού υλικού.
Διαβάστε επίσης: Το Ιράν προειδοποιεί, συνεχίζονται οι συνομιλίες στην Ντόχα
Η απόπειρα καταστροφής του «εγκεφάλου» του οχήματος
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο 44χρονος οδηγός BMW αντιμετωπίζει κατηγορίες για απόπειρα αφαίρεσης και καταστροφής αποδεικτικού στοιχείου κατ’ εξακολούθηση, καθώς και για απόπειρα παραβίασης φύλαξης της αρχής, αμφότερα μέσω έμμεσης αυτουργίας. Τα γεγονότα, όπως τα κατέγραψε η «Δημοκρατική», φέρονται να εκτυλίχθηκαν το απόγευμα της 20ής Μαΐου 2026, αμέσως μετά την απολογία του ενώπιον του Ανακριτή. Εκείνη τη στιγμή, το εμπλεκόμενο όχημα βρισκόταν σε μάντρα οδικής βοήθειας, όπου είχε μεταφερθεί με εντολή της Τροχαίας προκειμένου να εξεταστεί από πραγματογνώμονα.
Γνωρίζοντας πού βρισκόταν το αυτοκίνητο, ο κατηγορούμενος φέρεται να βομβάρδισε με κλήσεις και μηνύματα έναν υπάλληλο της εταιρείας οδικής βοήθειας. Του απέστειλε μάλιστα οπτικό υλικό με αναλυτικές οδηγίες για το πώς θα μπορούσε να ξηλώσει τον ηλεκτρονικό καταγραφέα συμβάντων από τον χώρο της μηχανής. Σκοπός της κίνησης αυτής, όπως αναφέρεται στη δικογραφία, ήταν η εξαφάνιση των ψηφιακών δεδομένων που καταγράφουν την ταχύτητα και την οδηγική συμπεριφορά του οχήματος τα κρίσιμα δευτερόλεπτα πριν από τη σύγκρουση που αποδείχθηκε θανατηφόρα.
Ο πρώτος υπάλληλος αρνήθηκε να προχωρήσει στην ενέργεια που του ζητήθηκε. Ο 44χρονος, ωστόσο, δεν σταμάτησε εκεί, καθώς φέρεται να αναζήτησε τη βοήθεια και δεύτερου εργαζομένου της εταιρείας, αυτή τη φορά μέσω ενός τρίτου προσώπου. Η προσπάθειά του τελικά ναυάγησε, όταν ο πρώτος υπάλληλος ενημέρωσε άμεσα τόσο τη διεύθυνση της εταιρείας όσο και την Τροχαία Ρόδου για όσα του είχαν ζητηθεί.
Η εκδοχή της υπεράσπισης
Οι δικηγόροι του κατηγορουμένου παρουσιάζουν μια εντελώς διαφορετική εκδοχή για τα όσα συνέβησαν εκείνο το απόγευμα. Ο οδηγός της BMW αρνείται κάθε πρόθεση καταστροφής αποδεικτικών στοιχείων, υποστηρίζοντας ότι η μοναδική του ανησυχία ήταν η προστασία του ίδιου του εξοπλισμού του οχήματος. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, ο 44χρονος ισχυρίζεται πως έλαβε ειδοποιήσεις στο κινητό του τηλέφωνο μέσω της εφαρμογής της κατασκευάστριας εταιρείας, οι οποίες τον ενημέρωναν για εκτεταμένες βλάβες στο όχημα και κίνδυνο ανάφλεξης.
Υπό αυτόν τον φόβο, όπως προβάλλεται από την πλευρά του, ενήργησε πιστεύοντας ότι κινδύνευε να καεί το αυτοκίνητο. Η δικαστική διαδικασία της 3ης Ιουλίου αναμένεται να κρίνει αν η επικοινωνία του με τους υπαλλήλους της εταιρείας οδικής βοήθειας συνιστούσε πράγματι απόπειρα συγκάλυψης στοιχείων ή απλή, όπως ισχυρίζεται ο ίδιος, μέριμνα για την αποφυγή υλικής ζημιάς.
Τι ακολουθεί
Η δίκη για την απόπειρα καταστροφής του ηλεκτρονικού καταγραφέα θα διεξαχθεί ξεχωριστά από την κύρια ανάκριση για το θανατηφόρο δυστύχημα, η οποία παραμένει σε εξέλιξη. Η κατάθεση του υπαλλήλου που αρνήθηκε να συμμορφωθεί με τις οδηγίες θα αποτελέσει βασικό στοιχείο για την απόδειξη των κατηγοριών εναντίον του 44χρονου οδηγού BMW, καθώς ήταν εκείνος που ενημέρωσε άμεσα την Τροχαία Ρόδου και απέτρεψε την απώλεια του κρίσιμου αποδεικτικού υλικού από τη μάντρα της οδικής βοήθειας.
