Μήνυση κατά της Μαρίας Καρυστιανού, προέδρου του κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», κατέθεσε ο Ιωάννης Φρονιμάκης, πρώην στέλεχος του κόμματος, με αφορμή δηλώσεις της σε τηλεοπτική συνέντευξη στο OPEN. Η μήνυση κατά Καρυστιανού συνδέεται με υπόθεση ακινήτου που είχε περιέλθει στην κατοχή της μέσω πλειστηριασμού, με τον κ. Φρονιμάκη να κάνει λόγο για συκοφαντικούς ισχυρισμούς περί εκβιασμού. Η αντιπαράθεση των δύο πλευρών εντάθηκε έπειτα από τη συνέντευξη, με αμοιβαίες καταγγελίες να βλέπουν το φως της δημοσιότητας.
Η μήνυση και οι πρώτες αντιδράσεις
Ο Ιωάννης Φρονιμάκης προχώρησε στην κατάθεση μήνυσης εναντίον της Μαρίας Καρυστιανού, όπως ο ίδιος ανακοίνωσε, «μετά τα όσα συκοφαντικά» ειπώθηκαν εναντίον του «περί εκβιασμού» στην τηλεοπτική της συνέντευξη. Σε δήλωσή του τόνισε πως η υπόθεση περνά πλέον στα χέρια της δικαιοσύνης, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Τώρα πλέον η Δικαιοσύνη έχει τον λόγο. Θα ακολουθήσουν και άλλοι που με βρίζουν, με απειλούν και με συκοφαντούν μέσω διαδικτύου». Με τη δήλωση αυτή, ο πρώην στελέχος του κόμματος άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο νέων νομικών ενεργειών εναντίον προσώπων που, κατά τους ισχυρισμούς του, τον στοχοποιούν στο διαδίκτυο.
Η ρίζα της αντιπαράθεσης εντοπίζεται σε ένα ακίνητο που περιήλθε στην κατοχή της Μαρίας Καρυστιανού μέσω πλειστηριασμού. Στην τηλεοπτική της συνέντευξη, η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» εξήγησε ότι μετά τον θάνατο της κόρης της στα Τέμπη δεν διέθετε την ψυχική δύναμη να ασχοληθεί ενεργά με επιχειρηματικές υποθέσεις, προσθέτοντας πως η εταιρεία της ουσιαστικά δεν λειτούργησε ποτέ. Όπως υποστήριξε, οι δημοσιευμένοι ισολογισμοί στο ΓΕΜΗ καταδεικνύουν μηδενική δραστηριότητα, στοιχείο που κατά την ίδια αποδεικνύει ότι το αρχικό επιχειρηματικό σχέδιο για ενοικιάσεις ακινήτων δεν υλοποιήθηκε ποτέ στην πράξη.
Οι καταγγελίες περί εκβιασμού και το πολιτικό παρασκήνιο
Στο επίκεντρο της συνέντευξης βρέθηκαν οι καταγγελίες της Μαρίας Καρυστιανού για πιέσεις που δέχθηκε προκειμένου να προχωρήσει στο κλείσιμο της εταιρείας της και στην «εξαφάνισή» της από τα δημόσια στοιχεία. Η ίδια περιέγραψε αναλυτικά το περιστατικό: «Τότε ήταν που δέχθηκα έναν απροκάλυπτο εκβιασμό: μου ζήτησαν επιτακτικά να κλείσω εσπευσμένα την εταιρεία, να σβήσω τα ίχνη της, να μην εμφανίζεται πουθενά και να το κρύψουμε». Πρόσθεσε μάλιστα πως δεν προχώρησε σε καμία τέτοια ενέργεια, καθώς για εκείνη προτεραιότητα αποτελεί η πλήρης διαφάνεια, ενώ κατονόμασε τον Ιωάννη Φρονιμάκη ως έναν εκ των προσώπων που της μετέφεραν την προτροπή συγκάλυψης.
Σύμφωνα με την περιγραφή της Μαρίας Καρυστιανού, η πίεση αυτή λειτούργησε με όρους εκβιασμού, στη λογική του «ή δέχεσαι τα αιτήματά μας ή βγάζουμε το θέμα», με στόχο να αποσπαστούν συγκεκριμένα ανταλλάγματα που αφορούσαν την κομματική οργάνωση και τη δομή του κινήματος στην Κρήτη. Η αναφορά αυτή τοποθετεί την υπόθεση του ακινήτου σε ευρύτερο πλαίσιο εσωκομματικών εντάσεων, καθώς φαίνεται να συνδέεται με ζητήματα οργάνωσης και επιρροής εντός του κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία». Από την πλευρά του, ο Ιωάννης Φρονιμάκης εξέφρασε έντονη διαμαρτυρία προς τους δημοσιογράφους της εκπομπής, υποστηρίζοντας ότι δεν του δόθηκε η δυνατότητα να απαντήσει στις καταγγελίες σε πραγματικό χρόνο, ώστε να αντικρούσει όσα χαρακτήρισε αβάσιμα.
Τι ακολουθεί
Η υπόθεση αναδεικνύει τη βαθύτερη ρήξη που έχει προκύψει στο εσωτερικό του κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», με πρώην και νυν στελέχη να βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι μέσω δικαστικών ενεργειών. Η μήνυση κατά Καρυστιανού αποτελεί την πρώτη επίσημη νομική κίνηση στο πλαίσιο αυτής της αντιπαράθεσης, ενώ αμφότερες οι πλευρές φαίνεται αποφασισμένες να διεκδικήσουν το δίκιο τους ενώπιον της δικαιοσύνης. Μένει να φανεί αν θα ακολουθήσουν νέες καταγγελίες ή αντιμηνύσεις, καθώς οι δηλώσεις του κ. Φρονιμάκη αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο περαιτέρω νομικών διαβημάτων εναντίον όσων, κατά τους ισχυρισμούς του, τον στοχοποιούν στο διαδίκτυο.
