Ο Τραμπ, ο Ινφαντίνο και το προηγούμενο του Γκαρίντσα
Κοινωνία

Ο Τραμπ, ο Ινφαντίνο και το προηγούμενο του Γκαρίντσα

6 Ιουλίου 2026|3 λεπτά ανάγνωση

Η παρέμβαση του Ντόναλντ Τραμπ προς τον πρόεδρο της FIFA, Τζιάνι Ινφαντίνο, με στόχο να αρθεί η κόκκινη κάρτα του Αμερικανού επιθετικού Μπαλογκάν έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων στον αθλητικό κόσμο. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ φέρεται να τηλεφώνησε προσωπικά στον Ελβετό αξιωματούχο προκειμένου ο παίκτης να είναι διαθέσιμος για τον κρίσιμο αγώνα των 16 του Μουντιάλ απέναντι στο Βέλγιο. Πρόκειται για μια πολιτική ανάμειξη που πολλοί χαρακτήρισαν πρωτοφανή, ωστόσο η ιστορία του παγκόσμιου ποδοσφαίρου δείχνει πως κάτι ανάλογο είχε ήδη συμβεί πριν από δεκαετίες, στο μακρινό Μουντιάλ του 1962 στη Χιλή.

Διαβάστε επίσης: Ο Τραμπ «έσωσε» τον Μπαλογκάν: Παίζει με το Βέλγιο

Το προηγούμενο της Χιλής το 1962

Η υπόθεση εκείνης της εποχής αφορούσε τον θρυλικό Βραζιλιάνο άσο Γκαρίντσα, ο οποίος αποβλήθηκε στον ημιτελικό της Βραζιλίας με τη Χιλή, αγώνα που οι Βραζιλιάνοι κέρδισαν με 4-2 εξασφαλίζοντας την πρόκριση στον τελικό. Στο 83ο λεπτό, εξοργισμένος από το σκληρό παιχνίδι των αντιπάλων του, ο Γκαρίντσα κλώτσησε εκτός φάσης τον αμυντικό Ελάδιο Ρόχας και ο Περουβιανός διαιτητής Αρτούρο Γιαμασάκι τον απέβαλε επιτόπου. Το πρόβλημα για τη Βραζιλία ήταν διπλό, καθώς παράλληλα με την τιμωρία του Γκαρίντσα, ο Πελέ ήταν ήδη εκτός λόγω τραυματισμού, αφήνοντας την ομάδα χωρίς τους δύο σπουδαιότερους παίκτες της ενόψει του τελικού.

Η διπλωματική επιχείρηση για τον Γκαρίντσα

Αυτό που ακολούθησε περιγράφεται ως ένα από τα πιο έντονα παρασκηνιακά επεισόδια στην ιστορία του αθλήματος. Ο πρόεδρος της Βραζιλίας έστειλε επίσημο τηλεγράφημα υπέρ του παίκτη, ενώ ο πρόεδρος της διοργανώτριας χώρας, Χόρχε Αλεσάντρι, συνυπέγραψε αίτημα προς τη FIFA ζητώντας επιείκεια χάριν του θεάματος. Στο ίδιο πλαίσιο, ο πρόεδρος του Περού, Μανουέλ Πράδο Ουγκαρτέτσε, φέρεται να κάλεσε προσωπικά τον συμπατριώτη του διαιτητή Γιαμασάκι, πιέζοντάς τον να μετριάσει την περιγραφή του περιστατικού στην επίσημη αναφορά του. Η πίεση από τόσες διαφορετικές κατευθύνσεις οδήγησε τελικά σε ένα αποτέλεσμα που πολλοί αποκάλεσαν «θαύμα».

Η αθώωση και η κατάκτηση του τίτλου

Κατά τη συνεδρίαση της πειθαρχικής επιτροπής, ο διαιτητής Γιαμασάκι υποστήριξε πως δεν είχε δει καθαρά τη φάση, μεταθέτοντας το βάρος της μαρτυρίας στον Ουρουγουανό επόπτη Εστέμπαν Μαρίνο. Ο τελευταίος, αν και βασικός μάρτυρας της αποβολής, εξαφανίστηκε μυστηριωδώς από το ξενοδοχείο του και δεν εμφανίστηκε ποτέ στη συνεδρίαση, γεγονός που τροφοδότησε φήμες για δωροδοκία από τη βραζιλιάνικη ομοσπονδία. Λόγω έλλειψης μαρτύρων και επαρκών στοιχείων, η FIFA αθώωσε τελικά τον Γκαρίντσα, ο οποίος αγωνίστηκε κανονικά στον τελικό απέναντι στην Τσεχοσλοβακία. Η Βραζιλία επικράτησε με 3-1 και κατέκτησε το δεύτερο διαδοχικό της Μουντιάλ, γράφοντας μια ιστορία που, έξι δεκαετίες αργότερα, φαίνεται να αποκτά νέο επίκαιρο παραλληλισμό μέσα από την περίπτωση του Τραμπ και του Μπαλογκάν.

Σχετικά άρθρα