Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έκρινε ένοχους τους 19 από τους 22 κατηγορουμένους στη μεγάλη υπόθεση του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ που αφορά παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις. Οι κατηγορούμενοι, όλοι από την Κρήτη, δήλωναν ψευδώς ότι κατείχαν ή εκμίσθωναν αγροτεμάχια σε απομακρυσμένες περιοχές της χώρας, προκειμένου να εισπράξουν κοινοτικές ενισχύσεις. Η δίκη ολοκληρώθηκε με την αναγνώριση ενοχής για τους περισσότερους κατηγορούμενους, ενώ τρεις αθωώθηκαν. Η υπόθεση αφορά τη διετία 2019-2020 και ερευνήθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Διαβάστε επίσης: Ο Εισαγγελέας Ζητά Ενοχή 22 Αγροτών για Επιδοτήσεις ΟΠΕΚΕΠΕ
Ποινές φυλάκισης και πρόστιμα για τους κατηγορούμενους
Από τους 19 που κρίθηκαν ένοχοι, οι 14 καταδικάστηκαν ως φυσικοί αυτουργοί, καθώς είχαν δηλώσει ψευδώς ότι κατείχαν εκτάσεις σε περιοχές όπως η Άνδρος, η Κάσος, η Κάλυμνος, η Νίσυρος, η Καστοριά και η Φλώρινα. Το δικαστήριο τους επέβαλε ποινές φυλάκισης από ένα έως δύο έτη, με τριετή αναστολή. Οι επιχορηγήσεις που είχαν λάβει παράνομα κυμαίνονταν από 25.000 έως 85.000 ευρώ ανά περίπτωση, ποσά που δόθηκαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ με βάση την αποκαλούμενη τεχνική λύση.
Οι υπόλοιποι πέντε καταδικασθέντες κρίθηκαν ένοχοι για απλή συνέργεια σε απάτη. Σε έναν εξ αυτών επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης ενός έτους με αναστολή, ενώ στους άλλους τέσσερις το δικαστήριο επέβαλε χρηματικές ποινές που κυμαίνονταν από 8.500 έως 11.000 ευρώ. Παράλληλα, σε 18 από τους 19 καταδικασθέντες αναγνωρίστηκε κατά πλειοψηφία το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, παρά την αντίθετη πρόταση της εισαγγελικής έδρας. Τρεις κατηγορούμενοι, τέλος, αθωώθηκαν από το δικαστήριο.
Η αγόρευση του Ευρωπαίου Εισαγγελέα
Πριν από την απόφαση, ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας, Διονύσης Μουζάκης, είχε ζητήσει την ενοχή και των 22 κατηγορουμένων της υπόθεσης. Στην αγόρευσή του υποστήριξε ότι δεν προέκυψε πραγματική αγροτική δραστηριότητα από την πλευρά των κατηγορουμένων, ικανή να δικαιολογήσει την καταβολή των ενισχύσεων. Σύμφωνα με τον κ. Μουζάκη, οι εκτάσεις που δηλώνονταν βρίσκονταν σε μεγάλη απόσταση από τον τόπο κατοικίας των κατηγορουμένων, ενώ δεν διαπιστώθηκε ούτε μεταφορά του ζωικού κεφαλαίου στις περιοχές αυτές ούτε πραγματοποίηση των απαιτούμενων αγροτικών εργασιών.
Ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας αναφέρθηκε ειδικά στους πρώτους 16 κατηγορούμενους, τονίζοντας ότι υπέβαλαν ψευδείς δηλώσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες εκτάσεων που στην πραγματικότητα δεν τους ανήκαν. Όπως σημείωσε, οι φερόμενες ιδιόκτητες ή μισθωμένες εκτάσεις δεν βρέθηκαν ποτέ στην κυριότητα των δηλωθέντων εκμισθωτών, καθώς ανήκαν είτε στο δημόσιο είτε σε τρίτα πρόσωπα. Με βάση αυτά τα στοιχεία, ο κ. Μουζάκης έκρινε ότι αποδεικνύεται πλήρως η ενοχή και των 22 κατηγορουμένων, θέση που το δικαστήριο τελικά αποδέχθηκε εν μέρει, καταδικάζοντας τους 19 και αθωώνοντας τους υπόλοιπους τρεις.
Το πλαίσιο της υπόθεσης
Η δικογραφία αποτελεί ακόμη μία υπόθεση που εντάσσεται στο ευρύτερο σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, με αφετηρία ανώνυμη καταγγελία που οδήγησε στην έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Η υπόθεση αφορούσε δηλώσεις για βοσκότοπους και αγροτεμάχια σε νησιά και περιοχές μακριά από τον τόπο κατοικίας των δικαιούχων, μια πρακτική που κατά τους δικαστές επέτρεψε την είσπραξη κοινοτικών κονδυλίων χωρίς αντίστοιχη αγροτική δραστηριότητα. Η σημερινή απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών προστίθεται σε προηγούμενες δικαστικές κρίσεις για αντίστοιχες υποθέσεις παράνομων επιδοτήσεων, καθώς οι ελληνικές και ευρωπαϊκές αρχές συνεχίζουν να διερευνούν την κατανομή αγροτικών ενισχύσεων στη χώρα.
